Политолог: ПП-ДБ се опитаха публично да изнудят ГЕРБ
Политолог: ПП-ДБ се пробваха обществено да изнудят ГЕРБ.
Рискът да се счупи обединението и да се отиде на избори „ 2 в 1 “ е непростим към този миг.
Лични партийни или политически кариери не би трябвало да застават на нейния път.
Това разяснява пред БНР политологът Любомир Стефанов.
„ В последните 9 месеца се наслушахме по какъв начин задачата на тази коалиция в действителност е да направи България най-накрая прилична европейска страна.
Ако се окаже, че нечии персонални политически упоритости са препъникамъкът и ябълката на раздора,
всичко е било вятър и мъгла “, уточни той.
Има и втори проект, който за Стефанов продължава да виси неизговорен:
„ Нито Габриел, нито Денков са политически водачи в партиите си. Те са лица от втория ред, извадени на първия. Преговорите би трябвало да се водят сред тези, които в действителност носят политическата отговорност, в това число и за техните сегашни номинации и оперативни дейности като министър-председател и министър на външните работи “.
Според политолога този меморандум трябваше да бъде в резултат на почнали договаряния и оповестяване на позиция:
„ ПП-ДБ се пробваха обществено да изнудят и да накарат ГЕРБ да създадат някакви отстъпки, като ги върнат обратно или като ги задължат да се врекат обществено,
че няма да вършат това или това, а ще се държат по този или оня метод.
Борисов обикновено излиза с срещуположен проект, типично в негов жанр “.
„ Търси се обществена легитимация на позиция,
сгъстяване на ядрото на електората, разширение на поддръжката и вероятно реализиране на резултата
на държане на опонентата ти или в тази ситуация евентуалния ти сътрудник или съдружен подобен в
патова обстановка “, продължи коментара си той.
Според политолога ще има публично трагичен резултат.
По думите му усещането е, че се намираме във „ водевил или второкласна булевардна драма “. Коалиционната просвета е това, което отсъства, означи той.
По-удобно им е да нямат съдружно съглашение, безапелационен бе Любомир Стефанов в предаването „ Преди всички “ и изясни:
„ Сега се чудят какво да измислят, което да е толкоз обтекаемо,
че да не го напишат черно на бяло, тъй като то би трябвало да се извършва, а когато се извършва, някой ще ти потърси сметката, идва Видовден.
Затова сега и ПП-ДБ, и ГЕРБ ги устройва да няма официално, чисто записано и ясно съдружно съглашение, защото много от нещата, които ще се случват, изискват ексцентрични ходове и дейности “.
Не би трябвало да се фиксираме върху датата 6 март, изрече мнение още политологът по отношение на идната оставка на държавното управление и ротацията.
„ Няма потребност да се търси мотив за напрежение, би трябвало да мислим стратегически и тактически. Драма няма, въпрос на договаряния и реализиране на уравновесено съглашение “.
Той изрази вяра политиците ни да покажат прагматизъм и благоразумие.
Любомир Стефанов разяснява и процесите в партия Движение за права и свободи, която на конференция в събота избра единомислещо двама ръководители – Делян Пеевски и Джевдет Чакъров:
„ Това беше предупреден избор, който не е избор на конференция, а на един човек. Ако това е действителността, е тъжно. Те валидираха предупреден избор. Това не ми приказва за вътрешна народна власт, за нещо много по-неприлично и неприятно, само че очевидно хората, които членуват в тази партия, явно се усещат удобно и добре в нея “.
Според него е явно, че има проблеми в Движение за права и свободи. На европейските избори обаче надали ще ги разберем, акцентира той.
„ Пеевски се вживява като център на някаква висша власт, която не без съображение се явява значима, решаваща и балансираща упоритостите на ръководещото парламентарно болшинство да докара някои промени до дъно. Без гласовете на Движение за права и свободи заветните 160 гласа са мираж “, разяснява политологът.
Рискът да се счупи обединението и да се отиде на избори „ 2 в 1 “ е непростим към този миг.
Лични партийни или политически кариери не би трябвало да застават на нейния път.
Това разяснява пред БНР политологът Любомир Стефанов.
„ В последните 9 месеца се наслушахме по какъв начин задачата на тази коалиция в действителност е да направи България най-накрая прилична европейска страна.
Ако се окаже, че нечии персонални политически упоритости са препъникамъкът и ябълката на раздора,
всичко е било вятър и мъгла “, уточни той.
Има и втори проект, който за Стефанов продължава да виси неизговорен:
„ Нито Габриел, нито Денков са политически водачи в партиите си. Те са лица от втория ред, извадени на първия. Преговорите би трябвало да се водят сред тези, които в действителност носят политическата отговорност, в това число и за техните сегашни номинации и оперативни дейности като министър-председател и министър на външните работи “.
Според политолога този меморандум трябваше да бъде в резултат на почнали договаряния и оповестяване на позиция:
„ ПП-ДБ се пробваха обществено да изнудят и да накарат ГЕРБ да създадат някакви отстъпки, като ги върнат обратно или като ги задължат да се врекат обществено,
че няма да вършат това или това, а ще се държат по този или оня метод.
Борисов обикновено излиза с срещуположен проект, типично в негов жанр “.
„ Търси се обществена легитимация на позиция,
сгъстяване на ядрото на електората, разширение на поддръжката и вероятно реализиране на резултата
на държане на опонентата ти или в тази ситуация евентуалния ти сътрудник или съдружен подобен в
патова обстановка “, продължи коментара си той.
Според политолога ще има публично трагичен резултат.
По думите му усещането е, че се намираме във „ водевил или второкласна булевардна драма “. Коалиционната просвета е това, което отсъства, означи той.
По-удобно им е да нямат съдружно съглашение, безапелационен бе Любомир Стефанов в предаването „ Преди всички “ и изясни:
„ Сега се чудят какво да измислят, което да е толкоз обтекаемо,
че да не го напишат черно на бяло, тъй като то би трябвало да се извършва, а когато се извършва, някой ще ти потърси сметката, идва Видовден.
Затова сега и ПП-ДБ, и ГЕРБ ги устройва да няма официално, чисто записано и ясно съдружно съглашение, защото много от нещата, които ще се случват, изискват ексцентрични ходове и дейности “.
Не би трябвало да се фиксираме върху датата 6 март, изрече мнение още политологът по отношение на идната оставка на държавното управление и ротацията.
„ Няма потребност да се търси мотив за напрежение, би трябвало да мислим стратегически и тактически. Драма няма, въпрос на договаряния и реализиране на уравновесено съглашение “.
Той изрази вяра политиците ни да покажат прагматизъм и благоразумие.
Любомир Стефанов разяснява и процесите в партия Движение за права и свободи, която на конференция в събота избра единомислещо двама ръководители – Делян Пеевски и Джевдет Чакъров:
„ Това беше предупреден избор, който не е избор на конференция, а на един човек. Ако това е действителността, е тъжно. Те валидираха предупреден избор. Това не ми приказва за вътрешна народна власт, за нещо много по-неприлично и неприятно, само че очевидно хората, които членуват в тази партия, явно се усещат удобно и добре в нея “.
Според него е явно, че има проблеми в Движение за права и свободи. На европейските избори обаче надали ще ги разберем, акцентира той.
„ Пеевски се вживява като център на някаква висша власт, която не без съображение се явява значима, решаваща и балансираща упоритостите на ръководещото парламентарно болшинство да докара някои промени до дъно. Без гласовете на Движение за права и свободи заветните 160 гласа са мираж “, разяснява политологът.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ