`Стефан Манов: Без проверка на видеонаблюдението КС ще валидира фалшификации на изборите
Политиците, дали пък да не получат урок, тъй като Народно събрание не може да тръгне, пред очите ни се разпада политическата среда. Дали пък не би трябвало да се касират напълно изборите и да послужи като урок на всички, разяснява Стефан Манов от Обществения с ъвет на ЦИК в изявление пред БНР.
Той е безапелационен, че Изборният кодекс (ИК) не би трябвало да се отваря, тъй като има риск да се разпадне и дребното събрано в този ИК.
„ Да не изпадаме в крайности, които няма по този метод да решат проблеми, единствено ще ги задълбочат. Когато политическите сили нямат визия за България, като среда на почтени избори, каквото и да напишем в ИК, резултатът ще е същия – пазаруване на гласове, кметове, напън, операции “, предизвести той.
В предаването „ Преди всички “ той разяснява експертизата, която постанови Конституционният съд (КС) – в 2200 СИК-а ще се прави броене от 18 движимости лица – математици, адвокати и IT експерти – за подозрения или операция на резултатите на изборите.
Манов съпостави дейностите на Конституционния съд в Румъния и българския, като уточни:
„ Впечатляващ е срокът, че в неделя бяха изборите в Румъния и те за 3 дни разгледаха две тъжби на кандидат-президенти. Сроковете на нашия Конституционен съд не са приемливи, това сочи, че би трябвало да развият различен потенциал. Ние от Обществения съвет на ЦИК имаме различен метод, да проучваме,извън джуркането на цифри в таблици. Решението на Конституционен съд е казано, че взимат единствено секциите, в който има единствено 2 гласа разлика в данните от флашките и протоколите. Това отстрани 1000 секции да бъдат тествани. Притеснително е тесният метод на Конституционен съд при задаване на задачата, изчиствайки опциите от новите технологии – видеонаблюдението. Буди неразбиране в тези 2200 секции, определени от Конституционен съд, че контролът се свежда до малко детайли. В 442 секции ще се проучват единствено недействителните гласове. Конституционен съд не е желал да се проучва броят на подписи на гласувалите “, изясни той.
И твърди, че обрисуваната от Конституционен съд експертиза няма по никакъв метод да извади очевадните фалшификации, „ на които станахме очевидци , гледайки видеозаписите от Белица и запис от друга секция в Горно Краище.
„ Експертите ще отворят чувалите и ще борят в секциите, избрани от Конституционен съд, само че в случай че вие сте унищожили бюлетини и създавайки нови действителни – подпечатани и попълнени, ами вие ще сертифицирате тази имитация, тъй като няма видеонаблюдение. Виждаме по какъв начин Конституционен съд ще валидира явни фалшификации “, предизвести Стефан Манов.
Той заяви, че Общественият съвет е анализирал изборите с видеонаблюдението и повече от половината СИК-ове не правят броене и отчитане на бюлетините по отношение на методическите инструкции на ЦИК.
„ Имаме проблем, СИК на някои места си правя недробосъвестно работата. Трябва да дадем мощен знак към целия избирателен развой, тъй като неспазване на Кодекса е на правилото на жабата и сваряването ѝ. Утре ще имаме решение на Конституционен съд, което ще откри 20 гласа и да вкара „ Величие “ в Народно събрание. Ама ние имаме фундаментален проблем. Според мен решението на Конституционен съд може би ще навреди от позиция на трайния развой на възстановяване на изборните правила. Защото косвено ще каже, „ при нарушение на Изборни кодекс последици няма да им а “, сподели Манов.
Цялото изявление чуйте в звуковия файл.
Той е безапелационен, че Изборният кодекс (ИК) не би трябвало да се отваря, тъй като има риск да се разпадне и дребното събрано в този ИК.
„ Да не изпадаме в крайности, които няма по този метод да решат проблеми, единствено ще ги задълбочат. Когато политическите сили нямат визия за България, като среда на почтени избори, каквото и да напишем в ИК, резултатът ще е същия – пазаруване на гласове, кметове, напън, операции “, предизвести той.
В предаването „ Преди всички “ той разяснява експертизата, която постанови Конституционният съд (КС) – в 2200 СИК-а ще се прави броене от 18 движимости лица – математици, адвокати и IT експерти – за подозрения или операция на резултатите на изборите.
Манов съпостави дейностите на Конституционния съд в Румъния и българския, като уточни:
„ Впечатляващ е срокът, че в неделя бяха изборите в Румъния и те за 3 дни разгледаха две тъжби на кандидат-президенти. Сроковете на нашия Конституционен съд не са приемливи, това сочи, че би трябвало да развият различен потенциал. Ние от Обществения съвет на ЦИК имаме различен метод, да проучваме,извън джуркането на цифри в таблици. Решението на Конституционен съд е казано, че взимат единствено секциите, в който има единствено 2 гласа разлика в данните от флашките и протоколите. Това отстрани 1000 секции да бъдат тествани. Притеснително е тесният метод на Конституционен съд при задаване на задачата, изчиствайки опциите от новите технологии – видеонаблюдението. Буди неразбиране в тези 2200 секции, определени от Конституционен съд, че контролът се свежда до малко детайли. В 442 секции ще се проучват единствено недействителните гласове. Конституционен съд не е желал да се проучва броят на подписи на гласувалите “, изясни той.
И твърди, че обрисуваната от Конституционен съд експертиза няма по никакъв метод да извади очевадните фалшификации, „ на които станахме очевидци , гледайки видеозаписите от Белица и запис от друга секция в Горно Краище.
„ Експертите ще отворят чувалите и ще борят в секциите, избрани от Конституционен съд, само че в случай че вие сте унищожили бюлетини и създавайки нови действителни – подпечатани и попълнени, ами вие ще сертифицирате тази имитация, тъй като няма видеонаблюдение. Виждаме по какъв начин Конституционен съд ще валидира явни фалшификации “, предизвести Стефан Манов.
Той заяви, че Общественият съвет е анализирал изборите с видеонаблюдението и повече от половината СИК-ове не правят броене и отчитане на бюлетините по отношение на методическите инструкции на ЦИК.
„ Имаме проблем, СИК на някои места си правя недробосъвестно работата. Трябва да дадем мощен знак към целия избирателен развой, тъй като неспазване на Кодекса е на правилото на жабата и сваряването ѝ. Утре ще имаме решение на Конституционен съд, което ще откри 20 гласа и да вкара „ Величие “ в Народно събрание. Ама ние имаме фундаментален проблем. Според мен решението на Конституционен съд може би ще навреди от позиция на трайния развой на възстановяване на изборните правила. Защото косвено ще каже, „ при нарушение на Изборни кодекс последици няма да им а “, сподели Манов.
Цялото изявление чуйте в звуковия файл.
Източник: front.bg
КОМЕНТАРИ