Политическият разговор започна и това само по себе си е

" Политическият диалог стартира и това единствено по себе си е вест. Това, че първо се приказва какво ще се прави и има ли някакви точки, по които може да се взаимодейства, е дребна стъпка, само че в вярната посока. Това е политическа рецесия освен поради това, което политическите сили направиха или не направиха в последните две години, а тъй като в обществото има доста съществени разделения. Това е един от огромните фактори, които излъчват опълчването сред политическите обединения ". Това разяснява пред БНР социологът Марчела Абрашева, районен шеф на Международната социологическа организация " Кантар " /Kantar/. Според Абрашева не е наложително най-ефективната формула за държавно управление да бъде обединяването на първите две политически обединения: " Първите две политически сили дават отговор на мощно разграничени публични упования. Не може законодателната активност и опцията за работещ парламент да бъде считано за преддверие ". По думите ѝ главното нещо, което се разисква, е да има държавно управление, само че в случая става дума да има работещ парламент: " Не Народно заседание, в което едната половина постанова силово полунощ нещо на другата половина. Не парламент, в който да не може да бъде определен ръководител, а даже да бъде определен, той да бъде неодобрен от останалите политически сили. Не парламент, в който да се проваля дневният ред. Преди да се приказва за държавно управление, дано въпреки всичко да има някакво възобновяване на висшия конгрес в страната, който е Народното събрание ".  Според Абрашева не е наложително най-ефективната формула за държавно управление да бъде обединяването на първите две политически обединения: " Първите две политически сили дават отговор на мощно разграничени публични упования. Не може законодателната активност и опцията за работещ парламент да бъде считано за преддверие ".