Политическата ситуация в страната е напрегната. В парламента ще се

Политическата обстановка в страната е напрегната. В Народното събрание ще се дебатира и гласоподава избор на съмнение към кабинета „ Петков “. За коментар по тематиката потърсихме водача на „ Републиканци за България “ Цветан Цветанов. Ето какво показа той пред .

Г-н Цветанов, по какъв начин ще опишете политическите събития от последната седмица. Очаквани или провокирани?

Очаквани на база протичащото се през последните няколко месеца. Предвид взаимните нападки и напрежението в четворната коалиция.

Сега ли беше моментът, или се получи натрупване…

Получи се струпване. Нещото, което преля чашата на търпението в част от съдружните сътрудници, бе това, което се случи с актуализацията на бюджета. Аз съм уверен, че се търсеше и съответен мотив. Отделно се включи и тематиката, обвързвана със Северна Македония. Тази четири диаметрално противоположна настройка от партии нямат единна позиция за значими решения, нямат управническа стратегия с ясни цели, които да бъдат регистрирани пред обществото. Липсата на такава стратегия задълбочи парламентарната и държавна рецесия.

Опозицията смъкна от поста ръководител на Народното събрание Никола Минчев, само че благодарение на гласовете на „ ИТН “. Това ли ще се повтори и на вота на съмнение?

Искането и отстраняването на ръководителя на Народното събрание е огромна неточност. В претекстовете, които бяха показани в дебата, не чухме нищо свястно. Чухме единствено нападки и то повече към изпълнителната власт, а не към ръководителя на Народното събрание. Опозицията направи неточност с вкарването на претекстовете за оставката на ръководителя на Народното събрание, както министър Бойко Рашков направи по-рано неточност с ареста на Борисов. Ето това са страстите при неналичието на основни доказателства. Всеки един от тези случаи може да бъде признат като жертва.

Темата за Северна Македония толкоз ли е огромна, че май влезе в основата да се разпадне обединението?

Северна Македония е мотив, към който може да се нажежава ситуацията във вътрешнополитически проект във всеки един миг. Но аз повече го приписвам с решителността и посланията, които направиха министър председателят и финансовият министър, когато говореха за самостоятелност и излизане от орбитата на Руската федерация по отношение на енергийната взаимозависимост, която продължаваме да имаме. А през последните три години успяхме и да увеличим с реализирането на „ Турски поток “. Смятам, че за Република Северна Македония никой сега не разсъждава обективно и няма логичен спор. Темата за Северна Македония трябваше да бъде изведена като приоритет на кабинета. И след извършения през януари тази година КСНС при президента Радев трябваше да има няколко Съвета за сигурност към Министерски съвет, тъй като в този формат изпълнителната власт има отговорност. В съвета за сигурност към Министерски съвет вземат участие представители на законодателната, изпълнителната власт и президентската институция. Така щеше да е усъвършенствана връзката и през днешния ден щяхме да имаме условия за приемането на това, което предлага френското председателство. Ако погледнем нещата действително, Франция съумя да балансира и да покаже водачество в една от значимите тематики – разширението на Европейския съюз. Тук, несъмнено, би трябвало да отчетем, че има един въпрос – кой ще управлява осъществяването на поетите задължения. Ако имахме същинска действителна съгласуваност сред институциите и чуването на мощния глас на България в Европейски Съюз, то ние може да свалим ветото, в случай че не сме изолирани от контрола. И, съгласно Републиканци за България, това е в основата, към която би трябвало да се придържа държавното управление с поддръжката от другите институции. Това значи, че не Европейската комисия, както ни се предлага, а Съветът би трябвало да прави оценката, а България да участва на тези съвещания. Когато у нас следим липса на съгласуваност и прекачване на личностни неприятни връзки, когато Народното събрание няма ръководител, външният министър играе роля и не поддържа личния си преговорен екип, Комисията за външна политика пък ще бъде опрощение за несвършена работа, президентът не оказва помощ, а пречи макар признатото изискване за регистриране на българите в Конституцията на Северна Македония, нещата не са добре. Повече има страст и търсене на провокативно държание във всеки един от тези, които афишират, че пазят националните ползи. Една Гърция направи компромис и съумя да се възползва от новите провокации, които се обрисуват в Северна Македония. И по тази причина гръцкият мотив бе по-приет и към този момент осъществиха редица стопански изгоди с македонците. А България сега е една ненавиждана страна. А ние, българите, пък ненавиждаме Северна Македония. Хората в Европейски Съюз желаят да пътуват без граници, дано да го създадем и със Северна Македония.

ГЕРБ и Движение за права и свободи твърдяха много време, че не желаят предварителни избори. Но от предходната седмица към този момент не е по този начин?

Ако проследим деликатно политическата интензивност на ГЕРБ в последните четири месеца, ще забележим, че това, което споделяха, че не желаят избори, не дава отговор на истината. И Движение за права и свободи, и ГЕРБ при срещите, които вършат в страната през последните месеци, на всички места споделят пред симпатизантите си, че ще има избори през есента. Трябва да им гледаме дейностите, а не приказките, с цел да бъдем по-обективни в оценките си.

Вие водите ли диалози с възможни съдружни сътрудници в дясното политическо пространство, поради очертаващите се изключителни избори?

Ясно сме се позиционирали дружно с сътрудниците от КОД. Водим диалози с партии и общественици, с цел да може да се построи един евроатлантически алианс, който да пази безалтернативната ориентировка на България. Ще разчитаме на хора с опит и с ясни позиции през годините. За бъдещето на страната би трябвало да има успокоение, мъдрост, би трябвало да дадем опция всеки да показва своето мнение. И това е силата на демокрацията. В България какво направихме? За година имахме три парламентарни избора, само че не постигнахме непоклатимост, а разделянето и омразата са причина за рецесии. Предполагам, че и новите парламентарни избори, поради това, че още чуваме квалификации като „ мафия “, „ мафиоти “, ще бъдат нещо такова. Е, представете си по какъв начин при една нова настройка ще пристигна време, в което ще би трябвало да се приказва за политики. Как две партии, които са се упреквали за „ мафия “ и „ мафиоти “, ще седнат да договарят. Отварянето на доста фронтове и желанието в премиера Кирил Петков и неговия екип за смяна, прави задачата му невъзможна. Ние ще имаме проблеми, към които ще би трябвало да се търси политически консенсус. За някой решения в Народно събрание ще са нужни болшинства от над 160 депутата. В момента Германия и Австрия отварят спрените централи на въглища. Това значи, че Зелената договорка би трябвало да бъде ревизирана. И тук е моментът, в случай че имаме водачи в другите политически обединения, да се обединят.

Това направихме и от Национално обединяване на десницата още в предходната акция, когато казахме, че Зелената договорка би трябвало да бъде преосмислена и България би трябвало да пази националния си интерес. Ние имаме личен енергиен запас, който може да ни направи самостоятелни. Така ще защитим националния и районния интерес, тъй като се намираме на значимо място. Но неналичието на водачество и при тази борба не осъзнаваме какво се случва към нас и се концентрираме върху вътрешните си несъгласия. Вчера в Латвия се организира президентската среща по самодейността „ Три морета “. Никой от държавното управление и партиите в Народното събрание не приказва за тази самодейност, която води до евентуална съгласуваност на Прибалтика, Адриатика и Черно море – цифрова, транспортна, газова и така нататък А това може да ни направи още по-независими и по-силни. Ние просто отсъстваме от този спор и това е най-трагичното.

Политиците би трябвало да осъзнаят отговорността и задачата си в днешните комплицирани и сложни условия, а не да търсят персоналните си облаги или партийния си разцвет за къс интервал от време.