Юлий Павлов: Всички искат да са добрички и да раздават пари на калпак, защото идват избори
„ Политическата стратегия на Българска социалистическа партия е да се обезпечат повече средства за разнообразни цели и сега тъй като наближават избори, това ще бъде подкрепено от съвсем всички, тъй като всички желаят да бъдат добрички и да раздават пари на калпак. Предизборната акция е ясна и явно и това беше и контрактувано и с президента в оня диалог, на който публицистите не бяха позволени, че въпреки всичко държавно управление няма да се сформира с този мандат, само че би трябвало да се даде опция да се актуализира бюджетът, тъй че всичко се движи изцяло разумно. “
Това разяснява пред БНР социологът Юлий Павлов, шеф на Центъра за разбори и маркетинг.
Българска социалистическа партия сега организира поредност от срещи с цивилен организации, браншови съюзи, работодатели и синдикати. На тях ще бъдат разисквани целите, които да залегнат в работата на вероятно бъдещо държавно управление, формирано с връчения на левицата трети изследователски мандат. На срещите ще бъдат разисквани и тематики, свързани с актуализацията на бюджета.
Според Павлов идващите два месеца и половина, преди 14 или 7 ноември, когато следва да са изборите две в едно, всички тези дейности сега, ще имат едва въздействие върху гласоподавателите.
„ Няма да се промени структурата на Народното събрание. Това кой печели изборите – това е много противоречив въпрос. Да продължаваме да се вторачваме кой ще има с няколко хиляди гласа допълнително, е контрапродуктивно. Въпросът и казусът е кой ще може да сформира държавно управление. И сред трите центъра - ГЕРБ, които си стоят сами, Има Такъв Народ и един център със сходни планове като Демократична България и ИБГНИ, като към последните два драговолно биха се прикрепили и Движение за права и свободи, и Българска социалистическа партия. Но казусът е, че нито един от тези центрове на смяната няма да има болшинство и ще би трябвало да договарят с другия - ГЕРБ, което пък ще е доста мъчно, не знам по какъв начин ще се развие идващият парламент ", уточни още в " 12+4 " Павлов.
По думите на Павлов съветниците на Радев " не са изключително в час ".
" Те му замътиха главата какъв брой машинното гласоподаване ще промени нещата, а се видя, че нищо радикално не се промени, а в противен случай - това удари Българска социалистическа партия, тъй като си беше възрастов и изборен ценз, а за какво Нинова се съгласи, очевидно и на нея някой ѝ размъти главата, че това ще бъде в техен плюс, а явно беше, че те ще бъдат тежко ударени.
И в този момент някой ѝ " мъти главата ", че избори две в едно ще е неприятно за презиздента. За да бъде определен на първия тур - би трябвало да са дали своят вот повече от половината гласоподаватели по лист и повече от половината дали своят вот да са дали своят вот за дадения претендент - и двете условия би трябвало да са изпълнени кумулативно. Ако изборите са поотделно, тези условия няма елементарно да се изпълнят и шансът на Румен Радев да бъде определен на първи тур е на практика нулев. Ако изборите са две в едно, възможностите за по-голяма интензивност са налице ", разясни още Павлов пред БНР.
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи, а в техните медии тематиката е табу.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Това разяснява пред БНР социологът Юлий Павлов, шеф на Центъра за разбори и маркетинг.
Българска социалистическа партия сега организира поредност от срещи с цивилен организации, браншови съюзи, работодатели и синдикати. На тях ще бъдат разисквани целите, които да залегнат в работата на вероятно бъдещо държавно управление, формирано с връчения на левицата трети изследователски мандат. На срещите ще бъдат разисквани и тематики, свързани с актуализацията на бюджета.
Според Павлов идващите два месеца и половина, преди 14 или 7 ноември, когато следва да са изборите две в едно, всички тези дейности сега, ще имат едва въздействие върху гласоподавателите.
„ Няма да се промени структурата на Народното събрание. Това кой печели изборите – това е много противоречив въпрос. Да продължаваме да се вторачваме кой ще има с няколко хиляди гласа допълнително, е контрапродуктивно. Въпросът и казусът е кой ще може да сформира държавно управление. И сред трите центъра - ГЕРБ, които си стоят сами, Има Такъв Народ и един център със сходни планове като Демократична България и ИБГНИ, като към последните два драговолно биха се прикрепили и Движение за права и свободи, и Българска социалистическа партия. Но казусът е, че нито един от тези центрове на смяната няма да има болшинство и ще би трябвало да договарят с другия - ГЕРБ, което пък ще е доста мъчно, не знам по какъв начин ще се развие идващият парламент ", уточни още в " 12+4 " Павлов.
По думите на Павлов съветниците на Радев " не са изключително в час ".
" Те му замътиха главата какъв брой машинното гласоподаване ще промени нещата, а се видя, че нищо радикално не се промени, а в противен случай - това удари Българска социалистическа партия, тъй като си беше възрастов и изборен ценз, а за какво Нинова се съгласи, очевидно и на нея някой ѝ размъти главата, че това ще бъде в техен плюс, а явно беше, че те ще бъдат тежко ударени.
И в този момент някой ѝ " мъти главата ", че избори две в едно ще е неприятно за презиздента. За да бъде определен на първия тур - би трябвало да са дали своят вот повече от половината гласоподаватели по лист и повече от половината дали своят вот да са дали своят вот за дадения претендент - и двете условия би трябвало да са изпълнени кумулативно. Ако изборите са поотделно, тези условия няма елементарно да се изпълнят и шансът на Румен Радев да бъде определен на първи тур е на практика нулев. Ако изборите са две в едно, възможностите за по-голяма интензивност са налице ", разясни още Павлов пред БНР.
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи, а в техните медии тематиката е табу.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ