Политическата ни система е на ръба на пропастта. Тя е

Политическата ни система е на ръба на пропастта. Тя е пред безспорен провал, а в случай че в този момент нямаме постоянен кабинет, през септември на изборите ни чака цялостна злополука. Това съобщи един от създателите на Конституцията и някогашен длъжностен министър председател проф. Георги Близнашки в студиото на Нова Нюз.
Прочетете още
„ Нека Бойко Борисов опита да предложи кабинет, само че ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи нямат безусловно болшинство, а държавно управление на малцинството няма да бъде устойчиво. Дори може да не встъпи в служба, а да бъде провалено. Другото решение е експертно национално отговорно държавно управление. Един кабинет на националното единодушие би могъл да даде подтик на промените ”, сподели проф. Близнашки.   Според него казусът с ниската изборна интензивност не е в изборната система, а отсъствието на жителите от политическите процеси

„ Това е абстенционизъм и е ужасно събитие. Над 70% от хората не гласоподават, а това прави, че едвам 8% от общия брой на гласоподавателите са дали своят вот за първата политическа мощ. Това е ниска степен на легитимност. Ако това проваляне продължи, ни чака тежката опция – Велико Народно заседание и президентска република ”, сподели проф. Близнашки.  По думите му разделянето в обществото е доста огромно, а има и доста външни политически фактори, които въздействат за това:

„ У нас доста неща се развиха в неправилна посока - нямаше мощни и безапелационни национални водачи. Добре знае се, че нещата се дирижират от задкулисието и не е това на Бойко Борисов, както повтаряше госпожа Нинова. Има една паралелна страна, аз ги познавам персонално, но  това не трансформира нещата и не значи, че сънят ми е по-спокоен. Може да се ядосваш колкото искаш, само че те си вършат каквото желаят. Тези групировки са навързани политически и стопански, като се преплитат. Драмата е  преди всичко с политическата ни система. Тя е на ръба на оцеляването и пропастта. За това считам, че би трябвало да има държавно управление непременно, а то може да е само експертно ”, сподели още професорът. Той съобщи, Борисов няма да завоюва от бързи избори, а сривът в изборната интензивност ще бъде още по-голям.

Проф. Близнашки сподели още, че е имало различен сюжет след края на изборите да се направи така наречен нова „ сглобка ”. ГЕРБ взимат премиера, както и силовите министерства – Външно, Вътрешно и на защитата.  Тя е трябвало да стане с Демократична България, без Политическа партия, само че Христо Иванов си хвърлил оставката и си тръгнал.

Според някогашния длъжностен министър председател превръщането на България в президентска република продължава да се желае от избрани кръгове, които работят за нея.

„ Разделението в обществото потегли от едно непремислено излизане на площада с размахване на юмруци. Има едно неправилно схващане за ролята на президента, а сегашният държавен глава потегли в напълно друга посока ”,  сподели проф. Близнашки. Той добави, че след броени дни във Франция ще има безспорен провал за Макрон, като ще се види какъв брой лабилна е тази система, изключително за общества с огромно разделяне.

Преподавателят по Конституционно право съобщи, че той е създател на член 99 от Основния закон, който  създаваше  служебните кабинети.

„ Аз измислих фигурата на служебното държавно управление,защото тогава  България беше мощно разграничена.  Едно неодобрено държавно управление не можеше да организира почтени избори. Когато пристигна Венецианската комисия съобщи – в случай че имате подозрения в служебните държавни управления махнете ги. Но те не посмяха, и по този начин се получи едно междинно състояние. Според мен Конституционният съд ще ги анулира, тъй като в този момент не е нито орел, нито рак, нито  щука ”, сподели някогашният длъжностен министър председател.

Относно предаването на Евелин Банев – Брендо, както и незнанието на управляващите за неговото прибиране в България, проф. Близнашки съобщи:

„ Държавата просто я няма – той си влиза, излиза. Това е паралелната страна, която му разрешава това придвижване. Той не може да прави каквото си желае, само че има протекция от една невидима власт, която не е под контрола на формалната власт ”, сподели той.

На въпрос имало е напън към него, когато е бил длъжностен министър председател, той описа, че последната седмица е било най-тежко.

„ Започва се подпишете това, подпишете това. Натискът е голям, а в множеството случай става дума за противозаконни неща.  Натискът към мен бе за втори въжен превоз на Банско. Бяха минали към този момент подписи на премиера през Орешарски, само че трябваше да бъде вкарано в Министерски съвет, аз отхвърлих, само че последната седмица натискът бе неукротим ”, сподели проф.  Близнашки. Той добави, че тогава с него се е свързал президенът Росен Плевнелиев, който се е позовавал на Бойко Борисов. Казал им, че след седмица това е можело да стори самият Борисов, който  към този момент бил спечелил изборите. Въпреки това и до ден сегашен този проблем виси във въздуха.

„ В политиката би трябвало да може да издържаш на напън, в случай че не може да казваш – не, по-добре не се захващай с тези неща ”, сподели той.

Бившият министър председател разяснява и фигурата на служебния министър-председател.

„ Главчев самичък по-себе си  е странна фигура, стигна до Сметната палата – приблизително ниво, само че за  този вид персонажи е надалеч над неговото ниво. Премиер да не приказваме.  Денков по същия метод беше  министър председател и му хареса, а и си повярва, че е управлявал добре, а то беше мъка от самото начало. До там сме го докарали ”, сподели проф. Близнашки.

На имитация на водещия, че Николай Денков е учен и академик от международно равнище, проф. Близнашки съобщи:

„ Другарите в Академията кадруват доста настойчиво. Ето, Николай Радулов, който се изявява като професор. Той е  офицер от Шесто ръководство и кадрува в Нов Български университет. Други кадруват в различен места. И какво от това? Не мога да направя нищо ”, сподели професорът.  Той разяснява и правосъдната промяна, която съгласно него е цялостен неуспех.

„ Абсурдността на обстановката е, че  Бойко Борисов ще би трябвало да приключва промяната на Христо Иванов, в която той  изобщо не има вяра.  Тази промяна ще има за последица политизирането на правосъдната система, а това ще докара до пунически войни в нея сред обособени групи. Истински призрачен сън.  Тази промяна я пишеха няколко адвокатски адвокатски фирми в София – няма претекстове, няма нищо. В Германия, когато вършат правосъдни промени пишат цели трактати – тук никой не може да изясни за какво се прави, това е меко казано необичайно ”, сподели още професорът.