Огнян Минчев: Политическата линия на Румен Радев е насочена към задълбочаване на кризата
Политическата линия на президента от години е ориентирана към задълбочаване на рецесията. Независимо дали приказваме за партиен план, или за концепция за президентска република, политическата тактика на Радев е обвързвана със задълбочаваща се институционална рецесия, в която той остава единствената постоянна и законна фигура. Това сподели в предаването „ Денят онлайн “ по Нова нюз политологът проф. Огнян Минчев.
След връщането и на втория изследователски мандат, България навлиза в нов стадий на политическа неустановеност, а основният въпрос остава по кое време президентът Румен Радев ще връчи третия мандат и дали страната ще върви към бързи избори
Според политолога проф. Огнян Минчев, дейностите на президента ще зависят освен от конституционната процедура, само че и от негови лични политически съображения.
Отговорът на въпроса по кое време президентът ще връчи третия мандат за сформиране на държавно управление, зависи от това дали Румен Радев желае да изнесе изборите допустимо най-бързо – в края на март, или ще избра да ги остави за втората половина на април
Отговорът на този въпрос се крие и в неговите лични съображения дали и по какъв начин да взе участие в идните избори, добави той.
Политологът съпостави държанието на президента с това на Симеон Сакскобургготски преди изборите през 2001 година – цялостна липса на предварителна информация и изненадващо решение в последния миг. „ Радев не го споделя непосредствено, само че се държи по безусловно същия метод “, сподели Минчев.
По отношение на връзките сред президента и „ Продължаваме Промяната – Демократична България “ проф. Минчев означи, че сред тях съществуват краткосрочни и средносрочни общи ползи
Сред тях са изборът на длъжностен министър председател и методът на осъществяване на идния избор. „ Има индикации, че и Радев, и ПП–ДБ упорстват за избори, извършени напълно с машини и с оптимално потребление на софтуерното отчитане “, уточни той.
В отговор на въпрос той означи, че не може да даде занапред отговор дали „ Продължаваме промяната – Демократична България “ и Румен Радев биха били постоянни съдружници при възможен съюз сред тях.
Това ще зависи от държанието на Радев освен във вътрешен, само че и в интернационален проект.
По думите на политолога, тематиката за вероятно присъединяване на президента Румен Радев в идните избори остава напълно в областта на спекулациите. За да се случи сходен сюжет, би трябвало да са налице две условия – мощна протестна вълна и постоянни политически съдружници в идващия парламент. „ В момента не виждам осъществяването на нито едно от тези условия “, съобщи Минчев.
Хората, които излизат на площада, нямат своя политическа принадлежност и тяхното държание на вота е отворен въпрос
Социолозите означават, че има избрани упования Радев в избран стадий да се включи в политическата битка. Политическата позиция на Радев от 2021 година насам е позиция към задълбочаване на политическата рецесия. Неговият политически план постоянно е бил обвързван със задълбочаването на политическата рецесия и оцеляването на президента като единствена фигура, която може да взема решения в политическата обстановка, уточни проф. Минчев.
Той разяснява и днешното анулирано съвещание на правната комисия в Народното събрание, на която трябваше да бъдат прегледани промени в Избирателния кодекс
За мен това не е сериозен метод, законният метод за смяна на Избирателния кодекс е той да се трансформира за идващите избори. Промените в последния миг водят до комплициране и провали, получава се правене на сметката без кръчмар, преследват се някакви конюнктурни цели. Най-важно значение имат политическата отговорност и единодушието сред главните политически сили по какъв начин да бъдат извършени изборите, сподели още проф. Минчев.
Професорът е безапелационен, че смяната на Изборния кодекс директно преди избор е „ нелегитимен и рисков метод “.
„ Процедурите и технологиите имат значение, само че най-важни са политическата отговорност и единодушието сред главните политически сили. Политическата битка за метода на осъществяване на изборите е неуместна и контрапродуктивна “, акцентира той.
Може ли Народното събрание да работи
Според проф. Минчев, макар дълбокото опълчване, Народното събрание е задължен да продължи да работи до изборите поради настоящите конституционни промени. Въпреки това той изрази сериозен песимизъм, че актуалното Народно заседание е способно да взима смислени решения по основни национални въпроси.
Източник – NOVA NEWS
Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News
