Политическата криза продължава да държи бюджетната процедура в безпрецедентна ситуация.

Политическата рецесия продължава да държи бюджетната процедура в невиждана обстановка. Ден след ден се ускоряват аналогиите с интервала първоначално и средата на 1990-те – време на разпад на социалистическата конструкция в стопанската система, затворени банки, хиперинфлация и на практика банкрутирала страна под бремето на голям външен дълг. Да напомним единствено два случая: след изборите от декември 1994 година новосформираното социалистическо болшинство приема бюджета за 1995 година едвам на 5 май 1995 г.; след макроикономическия колапс на ръководството на Жан Виденов и последвалите предварителни избори през април, болшинството на ОДС утвърждава бюджета за 1997 година на държавното управление на Иван Костов едвам на 28 юни 1997 година Следват повече от 20 години дисциплинираност и като цяло съблюдаване на стъпките и периодите в бюджетния развой.

Разбира се, икономическата картина в този момент е несравнима . Може би точно това подхрани дързостта да се опитва с бюджетната процедура – първо служебното държавно управление въобще не внесе пакета бюджетни закони в предишния парламент, по-късно пък новият даже не се захвана цялостен месец да гледа този път официално препоръчаната фискална рамка. Така неизбежно стигнахме до ръба – на 10 юни изтичат пълномощията на изпълнителната власт да се разпорежда даже с 1 лев обществени средства.

Затова и народните представители се активизираха и тази седмица на бюджетна комисия утвърдиха както план за ново удължение на действието на бюджетния закон за 2022 година, по този начин и решение за одобрение на доходи, разноски и прехвърляния, както и подредбата по цели на заплащане. Последното в действителност е доста значимо – в случай че държавното управление може да харчи единствено до размера на приходите, то явно част от мечтаните разноски ще би трябвало да се отсрочат и точно законодателната власт би трябвало да каже в каква последователност да се извършват заплащанията. Както наподобява болшинство в пленарна зала за приемането на удължителен на удължителния закон и нарочното решение за разноските и прехвърлянията ще има, тъй че непосредственият риск от „ “ , като към този момент известно се дефинира обстановката, ще бъде избегнат.