Знам какъв измамник е: Писатели се надигат срещу Тръмп
Пол Остър е роден през 1947 година. Известният публицист и режисьор добре си спомня първите президентски избори, на които имал право да гласоподава. Било 1968 година - с изборно право разполагали навършилите 21-годишна възраст.
Ричард Никсън спечелил с дребна преднина пред претендента на демократите Хюберт Хъмфри, който Остър подкрепил. " Много от приятелите ми бяха запалени идеалисти. На тях Хъмфри не им изглеждаше задоволително забавен. Ето за какво те въобще не отидоха да гласоподават. Мисля, че с това помогнаха Никсън да бъде определен за президент. А в този момент сме изправени пред същата заплаха ", споделя Остър.
Байдън припомня на Хъмфри
И през днешния ден доста младежи не могат да се припознаят в претендента на демократите. Джо Байдън е на 77 години и сходно на Хъмфри, който също е бил някогашен вицепрезидент, не се възприема като знак на нововъведение и смяна. " И за мен Байдън не беше най-хубавият избор. Но в този момент мисля, че той евентуално е най-хубавият претендент, който демократите биха могли да предлагат в този миг. Байдън осъзнава, че се намираме на значим кръстопът. Навярно е схванал, че носи същата отговорност като Рузвелт през 1932-33 година, когато стана президент по време на Голямата меланхолия ", акцентира Пол Остър.
С този исторически паралел той желае да стимулира тези разочаровани млади гласоподаватели, които през последните месеци подкрепяха останалите претенденти на демократите като Бърни Сандърс. " Знам, че доста от вас са огромни идеалисти и имат огромни очаквания за бъдещето на Съединените щати. Както и че не сте въодушевени от предлагането на демократите за Байдън и Харис и предпочитате въобще да не гласувате. Но това би било ужасяваща неточност!”, предизвестява писателят.
Ричард Никсън спечелил с дребна преднина пред претендента на демократите Хюберт Хъмфри, който Остър подкрепил. " Много от приятелите ми бяха запалени идеалисти. На тях Хъмфри не им изглеждаше задоволително забавен. Ето за какво те въобще не отидоха да гласоподават. Мисля, че с това помогнаха Никсън да бъде определен за президент. А в този момент сме изправени пред същата заплаха ", споделя Остър.
Байдън припомня на Хъмфри
И през днешния ден доста младежи не могат да се припознаят в претендента на демократите. Джо Байдън е на 77 години и сходно на Хъмфри, който също е бил някогашен вицепрезидент, не се възприема като знак на нововъведение и смяна. " И за мен Байдън не беше най-хубавият избор. Но в този момент мисля, че той евентуално е най-хубавият претендент, който демократите биха могли да предлагат в този миг. Байдън осъзнава, че се намираме на значим кръстопът. Навярно е схванал, че носи същата отговорност като Рузвелт през 1932-33 година, когато стана президент по време на Голямата меланхолия ", акцентира Пол Остър.
С този исторически паралел той желае да стимулира тези разочаровани млади гласоподаватели, които през последните месеци подкрепяха останалите претенденти на демократите като Бърни Сандърс. " Знам, че доста от вас са огромни идеалисти и имат огромни очаквания за бъдещето на Съединените щати. Както и че не сте въодушевени от предлагането на демократите за Байдън и Харис и предпочитате въобще да не гласувате. Но това би било ужасяваща неточност!”, предизвестява писателят.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ




