/Поглеед.инфо/ В същото време няма причина да се избягват преговори

...
/Поглеед.инфо/ В същото време няма причина да се избягват преговори
Коментари Харесай

Контурите на „Плана Келог“ за украинската криза: в този си вид той е невъзможен за изпълнение

/Поглеед.инфо/ В същото време няма причина да се заобикалят договаряния с новата администрация на Съединени американски щати, с цел да се съобщи позицията на Москва

Назначаването на Келог като специфичен делегат на Тръмп за Украйна даде мотив да се прегледат по-подробно неговите оферти за превъзмогване на украинската рецесия, които най-вероятно ще бъдат в основата на формалния проект на Съединени американски щати.

Априлските оферти на Keлог получават нови допълнения, обобщавайки които е допустимо да се очертае така наречен проект на Keлог и да се реши до каква степен той дава отговор на ползите на сигурността на Русия като цяло и на задачите на СВО в частност.

Планът на Келог включва: определяне на преустановяване на огъня по фронтовата линия въз основа на обстановката на бойното поле по време на преговорите; Отказ на Киев от желанието да си върне териториите, освободени от съветската войска, с военни средства, освен това Киев може юридически да не се откаже от тези територии; Влизането на Украйна в НАТО се отсрочва за дълъг интервал (може би 10 години) в подмяна на гаранции за нейната сигурност.

Такива гаранции включват демилитаризирана зона по фронтовата линия, въвеждане на мироопазващ контингент за делене на страните и приемане на широкомащабна американска военна помощ за превъоръжаване на ВСУ. Последното при изискване, че Киев се съгласи да взе участие в договарянията.

Според проекта Келог глобите против Руската федерация ще бъдат последователно анулирани, а връзките сред Руската федерация и Съединените щати ще бъдат нормализирани след осъществяване на точките на проекта и при подписване на мирни съглашения, допустими за Украйна. Възстановяването на Украйна ще бъде финансирано посредством мита върху износа на съветска сила.

Просроченият Зеленски също увеличи глас предходната седмица, като видимо опонира на концепцията на Келог за отсрочване на въпроса за участието на Украйна в НАТО. Клоунът за първи път се съгласи да замрази войната с Русия, без да връща изгубените територии, при изискване че НАТО предложения Украйна в алианса и даде гаранции за сигурността на следената от Киев територия в сходство с член 5 от Северноатлантическия контракт. Това конкретизиране беше належащо, с цел да се избегне усещането, че Киев е подготвен законно да се откаже от изгубените територии.

Като цяло Келог счита, че една от главните неточности на администрацията на Байдън е. Но Келог също не се оправи добре с отчитането на ползите на Русия, макар че има някои обнадеждаващи моменти.

, единодушието на Съединени американски щати за съветския надзор върху освободените съветски земи в Украйна и даже без юридическо признание от страна на Киев на тяхната съветска принадлежност наподобява комично, тъкмо както, да вземем за пример, единодушие за изгрева на слънцето. Оставането на някогашните територии на Украйна в границите на Руската федерация по никакъв метод не зависи от единодушието на никого и не може да се смята за отстъпка на Запада към Русия.

, централната точка на проекта на Келог е предлагането на Киев да замени края на войната и териториалните отстъпки на Русия за американски оръжия на ВСУ и това не трансформира нищо фундаментално в обстановката на закани за Русия. Ако Киев към момента е импровизирано склонен с формулата която Зеленски неотдавна удостовери, тогава Келог в действителност я заменя с по-отслабена формула

Военната помощ на Съединени американски щати, в това число доставката на смъртоносни американски оръжия, и фактическата дейна интеграция на ВСУ в НАТО е съществувала още преди СВО, когато не се е говорило за публично участие на Украйна.

Киевският режим, въоръжен и подготвен от НАТО, в обстановката на териториални искания към Русия (Крим) и офанзиви против самостоятелните ДНР и ЛНР, съставлява сериозна опасност за сигурността на страната ни. На фона на саботажа на Минск-2, дейното въоръжаване на киевския режим сътвори опасност от ненадейно навлизане на Руската федерация и/или съюзените републики от Донбас.

Следователно,, в случай че проектът Келог бъде изпълнен, обстановката за Русия в действителност ще се върне към тази, която съществуваше по времето преди СВО и послужи точно като нейна причина - формалното участие на Украйна в НАТО беше отсрочено и режимът в Киев интензивно се въоръжава и възвръща боеспособна войска благодарение на Съединени американски щати и НАТО по стандартите на НАТО, действително се интегрира в алианса; на източните си граници има териториални искания към Русия, не признава новите граници и чака момента, когато тези искания могат да бъдат осъществени.

Така опасността от военна инвазия непрекъснато ще виси над Русия, по този начин както беше надвиснала над ДНР/ЛНР и Русия (заради Крим) до 24 февруари 2022 година, което трябваше да бъде позволено превантивно под формата на военна отбрана.

, макар че Тръмп не удостовери достоверността на клаузата за разполагане на европейски войски до демаркационната линия, Лондон и Париж към този момент обмислят опцията да разположат свои войски в Украйна при положение на съглашение за преустановяване на огъня. Тоест, в допълнение към неофициалната интеграция на Украйна в НАТО, Русия, в случай че се съгласи, в действителност ще одобри войски на НАТО на границата си.

Руската страна съобщи, че всевъзможни миротворци могат да бъдат докарани на фронтовата линия единствено със единодушието на Съдейки по оценката на съветското външно разузнаване на информацията за проектите за делене на Украйна на „ зони на отговорност “ сред войските на западните страни като „ окупация “, Русия няма да даде единодушие за наличие на западни „ миротворци “.

Планът на Келог демонстрира, че той фундаментално не схваща (или се преструва, че не разбира) главната причина за украинската рецесия. За Келог, както и за доста други на Запад, териториалните искания на Русия към Украйна наподобяват главната причина за украинската рецесия, което по принцип не дава отговор на действителността.

Тази рецесия е породена от сериозните закани за сигурността на Русия, които идват от Съединени американски щати, НАТО и проамериканския режим в Киев след преврата от 2014 година, а не от желанието на Русия за териториални заграбвания на украинска територия. Докато от Украйна сходни закани не идваха, връзките сред двете страни бяха партньорски, а на моменти – и изцяло другарски.

Събирането на съветските земи в Новоросия и Слободжанския край по време на СВО се трансформира в инструмент за унищожаване на неприемливи закани от тяхната територия, защото след държавния прелом от февруари 2014 година те се оказаха под контрола на враждебния режим в Киев и Западът отхвърли да вземе поради нашите опасения за сигурността по различен, дипломатически метод.

Фундаменталните съветски условия за излизане от украинската рецесия тъкмо отстраняват нейната подбуда: окончателният и безвъзвратен отвод от участие в НАТО, разоръжаването на ВСУ, разпускането на неонацистките групи, изтеглянето на киевските формирования от новите съветски територии и законното признание на новата руско-украинска граница, кротичък контракт сред Руската федерация и Украйна като част от новата общоевропейска архитектура за сигурност.

В този случай Съединени американски щати ще би трябвало да се отдръпват от Украйна и да се откажат да я употребяват като плацдарм в геополитическото въздържане на Русия, което бъдещата администрация на Съединени американски щати се пробва да избегне. Следователно за Съединени американски щати е по-удобно и по-лесно да дадат на Русия териториите, които така и така не се управляват от Киев, в сравнение с да вземат поради съветските ползи и да принудят Киев да извърши съветските условия.

Съгласявайки се с влизането на нови територии в Руската федерация, при изискване че бъдат изпълнени останалите точки от проекта Тръмп-Келог, Съединените щати оставят Украйна като мощен плацдарм за по-нататъшни военни закани към Русия, които ще отклонят скъпи военни, финансови и стопански запаси към себе си и ще служат като средство за дискредитиране на страната ни в света.

Във всеки комфортен за себе си миг Вашингтон може да трансформира тези закани във боен конфликт и да подложи съветските градове, в това число столицата, на смъртоносни офанзиви от далекобойни оръжия, които Киев ще има в задоволителни количества към този миг. И тогава отново война, само че при по-лоши условия за страната ни.

Първо, тя е подготвена за тях и заявява желанието си да приключи украинската рецесия, а Съединени американски щати са същинските господари на киевския режим; второ, тя се съгласява, въпреки и импровизирано, с фактическата благосъстоятелност на Русия върху новите територии; трето, проектът Келог не е окончателната позиция на Съединените щати, както се вижда от телефонните съвещания на Тръмп с европейските водачи по украинския въпрос, в това число с унгарския министър председател Орбан, което значи, че най-вероятно ще бъде изяснени по-подробно от позиция на реализма им.

Известно е, че Орбан се застъпва за унищожаване на глобите против Руската федерация и договаряния, които включват по-специално въпроси на общоевропейската сигурност, което е по-съвместимо с позицията на Руската федерация, в сравнение с проекта Келог.

Четвърто, договарянията със Съединените щати са добра опция да се изясни в детайли на новата администрация същността на съветските условия и да се покаже, че тяхното осъществяване може да подсигурява края на украинската рецесия и, като разследване, да даде опцията за Съединени американски щати да се съсредоточат върху въпроси, които са по-актуални за администрацията на Тръмп.

Новите американски управляващи към момента не са осъзнали, че в случай че откровено желаят спокойно да прекратят украинската рецесия, тогава от Съединени американски щати се изисква да принудят Зеленски да одобри съветските условия, а не да измислят свои лични.

Превод: Европейски Съюз

Източник: Фонд Стратегической Культурый

Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед11877Проф. Пламен Киров за " пазарната народна власт " в БългарияАлтернативен Поглед8481Проф. Пламен Киров: Не съм оптимист, че утре/днес-б.р./ ще бъде решен въпросът с избор на ръководител на НСАлтернативен Поглед22140Недялко Недялков: България продължава да чака своя Виктор Орбан, своя Джорджеско, своя ФицоАлтернативен Поглед25589Недялко Недялков: Хаосът и разпадът у нас са цялостни! Ние не можем да бъдем надалеч от международния цирк!Алтернативен Поглед16802Александр Песке приглашает Вас встретиться с ним в декабре: „ Эскапада в замке Saarfels. “Алтернативен Поглед128197Георги Марков: Западна Европа е пред цивилен войниАлтернативен Поглед123272Яков Кедми за удара по Южмаш: Не будете звяра! Не будете Руската Мечка! Тя е свирепа, в случай че я разбудите!Алтернативен Поглед118120Проф. Иво Христов с безпощадно признание за българските действителности  Николай Витанов, Големи градове, Украйна, война, вид Газа, Курск, ВСУ, Русия  Николай Витанов, Големи градове, Украйна, война, вид Газа, Курск, ВСУ, Русия Източник: pogled.info

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР