ОИСР препоръчва на страната плавни реформи в данъчната система
Погледнете към промени на данъчната си система, сполучлив би бил еволюционен преход от плоския налог към прогресивното подоходно облагане. Този съвет се съдържа в отчета на Организацията за икономическо съдействие и развиване (ОИСР) “Икономически обзор на България ”, разгласен в края на предходната седмица.
Документът проучва неприятната конструкция на данъчните доходи, която залага главно на косвени налози - акцизи и Данък добавена стойност. Те обаче са регресивни и по този начин по-бедното население понася релативно по-голяма тежест.
Препоръката е обвързвана с регистрираната като една от главните недостатъци на България - голямото неравноправие в приходите, което е източник на непрестанно обществено напрежение.
Подсказаната посока от специалистите на организацията, в която България към този момент подаде молба за участие, е да се усили делът на директните налози - върху собствеността и приходите както за физическите лица, по този начин и за компаниите.
Ключова е и рекомендацията за повишение на успеваемостта на използването и събирането на корпоративните налози, Данък добавена стойност и налозите върху собствеността.
Необходимостта от повишение на събираемостта е във фокуса на вниманието на поредност кабинети, в това число и на служебния финансов министър Росица Велкова.
Промени в данъчната система съвсем не са правени след 2007-2008 година, когато пропорционалният налог бе сменен от плосък налог със ставка 10%. Тази стъпка обаче бе не толкоз рискова, колкото сега, тъй като тогава години наред бюджетът приключваше годините с остатък, а не с недостиг.
Много специалисти още тогава предизвестиха, че привличането на вложения не става само и единствено с ниски налози, а със отбрана на бизнесмените, в това число и посредством работеща правосъдна система, ниски равнища на корупция, добра инфраструктура и други условия за правене на бизнес. Както и с непрекъснатото понижаване на каузи на сивата стопанска система.
Към тези фактори български финансисти прибавят още причини: не е добре налозите да се употребяват като инструмент за обществена и друга политика. Добре е промените в образованието и опазването на здравето да предшестват промени в данъчната система, с цел да имат резултат и едната, и другата група ограничения.
В документа на Организацията за икономическо сътрудничество и раз специалистите на организацията означават още, че каквито и да било стъпки за смяна на данъчната политика би трябвало да се приложат единствено откакто са обезпечени дейно събиране и харчене на данъчните приходи. Те сочат като мотив намаляването на каузи на хората, които се обезпечават върху действителните си приходи, защото сега съгласно разнообразни проучвания, представени в отчета, 49% от българите се обезпечават на най-малък приход.
Документът проучва неприятната конструкция на данъчните доходи, която залага главно на косвени налози - акцизи и Данък добавена стойност. Те обаче са регресивни и по този начин по-бедното население понася релативно по-голяма тежест.
Препоръката е обвързвана с регистрираната като една от главните недостатъци на България - голямото неравноправие в приходите, което е източник на непрестанно обществено напрежение.
Подсказаната посока от специалистите на организацията, в която България към този момент подаде молба за участие, е да се усили делът на директните налози - върху собствеността и приходите както за физическите лица, по този начин и за компаниите.
Ключова е и рекомендацията за повишение на успеваемостта на използването и събирането на корпоративните налози, Данък добавена стойност и налозите върху собствеността.
Необходимостта от повишение на събираемостта е във фокуса на вниманието на поредност кабинети, в това число и на служебния финансов министър Росица Велкова.
Промени в данъчната система съвсем не са правени след 2007-2008 година, когато пропорционалният налог бе сменен от плосък налог със ставка 10%. Тази стъпка обаче бе не толкоз рискова, колкото сега, тъй като тогава години наред бюджетът приключваше годините с остатък, а не с недостиг.
Много специалисти още тогава предизвестиха, че привличането на вложения не става само и единствено с ниски налози, а със отбрана на бизнесмените, в това число и посредством работеща правосъдна система, ниски равнища на корупция, добра инфраструктура и други условия за правене на бизнес. Както и с непрекъснатото понижаване на каузи на сивата стопанска система.
Към тези фактори български финансисти прибавят още причини: не е добре налозите да се употребяват като инструмент за обществена и друга политика. Добре е промените в образованието и опазването на здравето да предшестват промени в данъчната система, с цел да имат резултат и едната, и другата група ограничения.
В документа на Организацията за икономическо сътрудничество и раз специалистите на организацията означават още, че каквито и да било стъпки за смяна на данъчната политика би трябвало да се приложат единствено откакто са обезпечени дейно събиране и харчене на данъчните приходи. Те сочат като мотив намаляването на каузи на хората, които се обезпечават върху действителните си приходи, защото сега съгласно разнообразни проучвания, представени в отчета, 49% от българите се обезпечават на най-малък приход.
Източник: econ.bg
КОМЕНТАРИ