Два човешки живота тежат повече от 5000 лв. Върнаха зад решетките шофьора от кървавото меле край Пловдив
Подсъдимият за тежката злополука с двама починали край Пловдив, 19-годишният водач Илиян Иванов, остава дефинитивно в ареста. Това реши Апелативният съд в Пловдив, който анулира предходното определение на Окръжния съд, с което младежът бе освободен против 5000 лв. гаранция.
Прочетете още
Съдът намира, че решението на първата инстанция да размени мярката за неотклонение „ задържане под стража “ с по-лека, е незаконосъобразно и не подхожда на тежестта на обвиняването и събитията по делото, като претекстовете на тричленния състав с ръководител арбитър Михаела Буюклиева са безапелационни.
Според обвинителния акт Илиян Иванов е обвиняем за породена гибел по несъобразителност на две лица и междинни телесни повреди на трима негови спътници. Катастрофата стана на 4 януари 2025 година на пътя Пловдив – Карлово, когато младият лидер, управлявайки с несъобразена скорост автомобил „ БМВ “, подхваща рисково изпреварване и навлиза в насрещната лента, където се блъска челно в лек автомобил „ Фолксваген “. При конфликта умират на място мъж и жена, а други трима са ранени. По делото са открити и съществени нарушавания на Закона за придвижване по пътищата от страна на Иванов, в това число предходни два акта, макар късия му стаж като лидер.
Припомняме, че на 26 юни Окръжният съд в Пловдив освободи младежа с претекста, че са били разпитани пътувалите с него лица, което съгласно съда премахвало заплахата от влияние върху очевидци. Освен това било взето поради, че книжката му е отнета, а наложената възбрана за овакантяване на страната била задоволителна мярка против укриване. Адвокатът му даде и документ за импортираната гаранция.
Апелативният съд обаче е на противоположно мнение. В решението на магистратите се показва, че тежестта на закононарушението – настъпила гибел на двама души и породени телесни повреди на още трима, предопределя извънредно висока степен на социална заплаха. Освен това делото е във крайна фаза, което усилва риска подсъдимият да се укрие или да осуети бъдещо наказване. Апелативните магистратите акцентират, че въпреки Иванов да няма предходни осъждания, това не е задоволително изискване, с цел да бъде приложена по-лека мярка за неотклонение.
Съдът обръща внимание и на данните по делото, че една от пътничките, потърпевша в случая, е подавала сигнали за закани в обществените мрежи по отношение на показанията ѝ. Тези дейности са били доказани и от различен очевидец. Макар да не е потвърдено, че самият обвиняем е създател на тези закани, опцията за влияние върху очевидци остава действителна и не може да бъде пренебрегната.
Допълнително значение има и фактът, че Иванов е обитавал за дълго в Германия, където се е обучавал. Съдът акцентира, че при свободното придвижване в границите на Европейския съюз, възбраната за овакантяване на страната не може да се одобри като надеждна гаранция против вероятно укриване в чужбина. Именно тази обязаност с друга страна и неналичието на непрекъснати обществени задължения у нас покачват риска.
Апелативните магистрати декларират още, че внасянето на обвинителен акт в съда значи, че прокуратурата към този момент е събрала задоволително инкриминиращи данни и точно в този миг заплахата подсъдимият да се укрие или влияе върху доказателства нараства.
По тези претекстове тричленният състав на Апелативния съд анулира определението на Окръжния съд – Пловдив от 26 юни 2025 година, с което Илиян Иванов беше освободен против парична гаранция от 5000 лева Вместо това съдът удостоверява мярката „ задържане под стража “, като решението е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Прочетете още
Съдът намира, че решението на първата инстанция да размени мярката за неотклонение „ задържане под стража “ с по-лека, е незаконосъобразно и не подхожда на тежестта на обвиняването и събитията по делото, като претекстовете на тричленния състав с ръководител арбитър Михаела Буюклиева са безапелационни.
Според обвинителния акт Илиян Иванов е обвиняем за породена гибел по несъобразителност на две лица и междинни телесни повреди на трима негови спътници. Катастрофата стана на 4 януари 2025 година на пътя Пловдив – Карлово, когато младият лидер, управлявайки с несъобразена скорост автомобил „ БМВ “, подхваща рисково изпреварване и навлиза в насрещната лента, където се блъска челно в лек автомобил „ Фолксваген “. При конфликта умират на място мъж и жена, а други трима са ранени. По делото са открити и съществени нарушавания на Закона за придвижване по пътищата от страна на Иванов, в това число предходни два акта, макар късия му стаж като лидер.
Припомняме, че на 26 юни Окръжният съд в Пловдив освободи младежа с претекста, че са били разпитани пътувалите с него лица, което съгласно съда премахвало заплахата от влияние върху очевидци. Освен това било взето поради, че книжката му е отнета, а наложената възбрана за овакантяване на страната била задоволителна мярка против укриване. Адвокатът му даде и документ за импортираната гаранция.
Апелативният съд обаче е на противоположно мнение. В решението на магистратите се показва, че тежестта на закононарушението – настъпила гибел на двама души и породени телесни повреди на още трима, предопределя извънредно висока степен на социална заплаха. Освен това делото е във крайна фаза, което усилва риска подсъдимият да се укрие или да осуети бъдещо наказване. Апелативните магистратите акцентират, че въпреки Иванов да няма предходни осъждания, това не е задоволително изискване, с цел да бъде приложена по-лека мярка за неотклонение.
Съдът обръща внимание и на данните по делото, че една от пътничките, потърпевша в случая, е подавала сигнали за закани в обществените мрежи по отношение на показанията ѝ. Тези дейности са били доказани и от различен очевидец. Макар да не е потвърдено, че самият обвиняем е създател на тези закани, опцията за влияние върху очевидци остава действителна и не може да бъде пренебрегната.
Допълнително значение има и фактът, че Иванов е обитавал за дълго в Германия, където се е обучавал. Съдът акцентира, че при свободното придвижване в границите на Европейския съюз, възбраната за овакантяване на страната не може да се одобри като надеждна гаранция против вероятно укриване в чужбина. Именно тази обязаност с друга страна и неналичието на непрекъснати обществени задължения у нас покачват риска.
Апелативните магистрати декларират още, че внасянето на обвинителен акт в съда значи, че прокуратурата към този момент е събрала задоволително инкриминиращи данни и точно в този миг заплахата подсъдимият да се укрие или влияе върху доказателства нараства.
По тези претекстове тричленният състав на Апелативния съд анулира определението на Окръжния съд – Пловдив от 26 юни 2025 година, с което Илиян Иванов беше освободен против парична гаранция от 5000 лева Вместо това съдът удостоверява мярката „ задържане под стража “, като решението е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ




