При Милен Цветков: Герой или престъпник е д-р Димитров заради убийството на Плъха
Подробностите, че оръжието на доктор Иван Димитров е било нелегално, не трансформират проблема, че човек би трябвало да може да пази себе си, живота си и достойнството си. Хората би трябвало да имат опция по закон да защитят себе си и притежанието си и да имат с какво да го сторят. Това съобщи в " Часът на Милен Цветков " журналистът Калин Манолов.
По мотив това, че е имало молба от лелята на Димитров, живееща в същата постройка, да се звънне на полицията, журналистът съобщи: " В такива положения човек не реагира рационално. Искам да избягам от конкретиката, преди години имаше голям брой сходни обстановки. Неправилно казвате по какъв начин да тълкуваме случая. Законът за дефиницията на неизбежна защита дава опция за доста субективни тълкувания. В последна сметка вие не можете да предвидите какво ще ви се случи ".
" Спекулираме с дамата на човешкия живот. Вашата благосъстоятелност е част от вашия живот. Защитата на тази благосъстоятелност е отбрана на част от вашия живот. Оправдвам всеки, който се отбрани по какъвто метод успее, и защищавам да имаме тази опция по закон и законът да е по този начин написан, че да изключва всички субективни благоприятни условия ", добави Манолов.
Адвокатът Димитър Стоянов, който също беше в студиото, съобщи: " Законът сега дава на жителите правото да се отбраняват. Това е митологема. Законът не споделя нищо за същите средства. Законът казва, че средствата би трябвало да са съответни на опасността. Всичко ще се реши в границите на производството, което ще се развие. Има случай, който не се разяснява изобщо - проникването с щурм в жилището. Този случай 2006 година пробваха да го махнат. Тогава бях депутат и с гласа си не разреших това да се отстрани. Тоест и в този момент, в случай че някой проникне в дома ни, можем да създадем каквото се наложи, за да предотвратим случая, до момента в който той е в дома ни ".
" Ако това, което господин Манолов споделя, стане действителност, то, в случай че в автобуса ви преджобят, може да си извадите револвер и да го застреляте. Не може да се конкретизира твърде доста, тъй като стиганхме до парадокси на конкретизацията, както през 90-те. Една от хипотезите е за нападението нощем, т.е. в този момент, в случай че ви ударя един пестник, може ли да ме убиете, тъй като е нощ?! ", запита юристът.
" Дали е нарушител или воин доктор Димитров, това ще го откри съдът. Че е воин за доста, това е безспорно. Въпросът е за какво на този елементарен човек му се наложи да е воин
или нарушител и чия е грешката ", запита още той, добавя Блиц.
По мотив това, че е имало молба от лелята на Димитров, живееща в същата постройка, да се звънне на полицията, журналистът съобщи: " В такива положения човек не реагира рационално. Искам да избягам от конкретиката, преди години имаше голям брой сходни обстановки. Неправилно казвате по какъв начин да тълкуваме случая. Законът за дефиницията на неизбежна защита дава опция за доста субективни тълкувания. В последна сметка вие не можете да предвидите какво ще ви се случи ".
" Спекулираме с дамата на човешкия живот. Вашата благосъстоятелност е част от вашия живот. Защитата на тази благосъстоятелност е отбрана на част от вашия живот. Оправдвам всеки, който се отбрани по какъвто метод успее, и защищавам да имаме тази опция по закон и законът да е по този начин написан, че да изключва всички субективни благоприятни условия ", добави Манолов.
Адвокатът Димитър Стоянов, който също беше в студиото, съобщи: " Законът сега дава на жителите правото да се отбраняват. Това е митологема. Законът не споделя нищо за същите средства. Законът казва, че средствата би трябвало да са съответни на опасността. Всичко ще се реши в границите на производството, което ще се развие. Има случай, който не се разяснява изобщо - проникването с щурм в жилището. Този случай 2006 година пробваха да го махнат. Тогава бях депутат и с гласа си не разреших това да се отстрани. Тоест и в този момент, в случай че някой проникне в дома ни, можем да създадем каквото се наложи, за да предотвратим случая, до момента в който той е в дома ни ".
" Ако това, което господин Манолов споделя, стане действителност, то, в случай че в автобуса ви преджобят, може да си извадите револвер и да го застреляте. Не може да се конкретизира твърде доста, тъй като стиганхме до парадокси на конкретизацията, както през 90-те. Една от хипотезите е за нападението нощем, т.е. в този момент, в случай че ви ударя един пестник, може ли да ме убиете, тъй като е нощ?! ", запита юристът.
" Дали е нарушител или воин доктор Димитров, това ще го откри съдът. Че е воин за доста, това е безспорно. Въпросът е за какво на този елементарен човек му се наложи да е воин
или нарушител и чия е грешката ", запита още той, добавя Блиц.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ