Китай премина към ескалация в технологичната война със САЩ
Поднебесната най-сетне откри сили да отговори на Съединени американски щати, като ограничи достъпа до основни западни технологии. Пекин забрани закупуването на чипове от американската компания “Микрон ”. Експертите обаче не чакат дефицит на чипове и полупроводници, както беше в разгара на пандемията. Какви последици ще има това решение на Пекин и какви изгоди може да донесе на Русия?
Китай наложи 30 милиарда $ наказания на американския производител на чипове “Микрон ”. Пекин забрани те да бъдат закупувани от неговите оператори на сериозна осведомителна инфраструктура, защото ги видя като опасност за националната сигурност. Китайските управляващи започнаха да ревизират продуктите на тази американска компания при започване на април и в този момент опасенията им се потвърдиха, което беше повода за възбраната. На Запад считат, че същинската причина е, че Пекин реши по този метод най-сетне да отговори на Вашингтон за ограничението на достъпа на Китай до основни западни технологии.
Китай купуваше доста чипове от американска компания. Само през 2022 година Китай и Хонконг съставляват 25% от общите доходи на “Микрон ” от 30,8 милиарда $, оповестява “Блумбърг ”.
Експертите обаче не бият паника. „ Тази рецесия на чиповете и полупроводниците, която беше във времената на ковид заради прекъсването на производството в Китай, несъмнено не си коства да се чака в близко бъдеще. Сега обстановката е изцяло друга: в случай че тогава производството спря заради прекъсването на интернационалната връзка и придвижването на артикули, в този момент става дума единствено за обстоятелството, че Китай няма да купува чипове от “Микрон ”. Не бих очаквал и недостиг на пазара. Да, Хонконг и Китай обезпечават една четвърт от всички доходи на компанията, само че това са единствено техните компликации, това не заплашва пазара “, споделя Артьом Деев, началник на аналитичния отдел в “Амаркетс ”.
Да, Китай не наподобява да е изправен пред дефицит на чипове. Факт е, че американските чипове могат елементарно да бъдат сменени от южнокорейски съперници - “Самсунг ” и “Хайникс ”. В резултат на това може да настъпи преразпределение на пазарите на продажби: китайците ще купуват корейски чипове, а тези, които са купили корейски, ще се извърнат към американците. Ще има проблеми за няколко месеца, защото ще би трябвало да се промени логистиката и цените може да се трансформират още веднъж заради увеличение или понижаване на логистиката. Преди това Съединени американски щати желаеха от Сеул да не продава чипове на Китай при положение на възбрана на продуктите на “Микрон ”. Въпреки това, южнокорейските компании, най-малко за момента, няма да слушат американците и да изгубят подобен апетитен покупател като Китай.
„ Китайският пазар е един от най-големите, тъй че не мисля, че Южна Корея ще откаже да доставя продуктите си там, това опонира на бизнес логиката “, споделя Деев.
Освен южнокорейските компании печелят и производителите на чипове от Китай - това са “Гигадивайс ”, “Индженик ” и “Шенжен Кайфа ”, плюс тайванската компания ТСМ, показва Евгений Миронюк, борсов специалист в “Мир Инвестиции ”.
Освен това възбраната за закупуване на американски чипове важи единствено за операторите на основна осведомителна инфраструктура на Китай, а не за всички китайски компании. Следователно действителната загуба на доходи може да бъде единствено към 2-4%, като се стартира от четвъртото финансово тримесечие (юни 2023 година - август 2023 г.), до момента в който в края на фискалната 2022 година континентален Китай съставлява към 10,8% от приходите на “Микрон ” плюс към 5,4% % за Хонконг (тоест не една четвърт, а единствено 16,2%), споделя Егор Толмачев, старши анализатор във “Фрийдъм Финанс ”.
„ Ефектът от решението за възбрана на чиповете “Микрон ” в Китай е ненапълно пресилен. Приходите на “Микрон ” могат да паднат с 5-9% в най-лошия случай. Ако обаче възбраната обхване центровете за данни, тогава резултатът може да бъде доста по-сериозен - в най-лошия случай до 20% от годишните доходи на компанията ”, пресмята Александър Ковальов, анализатор във “Финам ”.
Междувременно “БлумбърГ ” налива масло в огъня: други американски производители на чипове, които продават своите артикули в Китай, се оказаха в нестабилно състояние. Компании като “Куалком ”, “Броудком ” и “Интел ” доставят милиарди чипове в Китай, където те се вграждат в електронни артикули (полупроводници), доставяни по целия свят. „ Действието на китайските управляващи най-вероятно би трябвало да се преглежда като предизвестие към Съединени американски щати ”, кавза Ковальов. Но до момента Китай не е наложил никакви ограничавания на тези три американски компании.
Съединени американски щати към този момент обявиха, че считат за неоснователна възбраната за закупуване на артикули на американската компания “Микрон ” в Китай, оповестява “Ройтерс ”, базирайки се на представител на Министерството на търговията на Съединени американски щати. „ Категорично се противопоставяме на ограничавания, които нямат действително съображение “, съобщи негов представителя.
Недоволството на Съединени американски щати обаче наподобява неубедително след толкоз доста забрани против Китай, да не приказваме за санкционните войни против Иран, Венецуела и Русия.
“Тази обстановка в действителност наподобява като стопански и политически отговор на Пекин на възходящия напън на Съединени американски щати върху Китай в софтуерния бранш. Отправна точка могат да се смятат за първите търговски ограничавания върху продуктите на китайски компании, които съгласно американските регулатори заплашват сигурността на страната. Допълнителен фактор, изострящ казуса, беше пандемията, която сподели какъв брой е значимо да се разнообразят индустриалните мощности и да има локални индустриални уреди, с цел да се задоволят личните потребности на района от високотехнологични чипове “, споделя Егор Толмачев.
Това накара огромните международни сили да одобрят стратегии за милиарди долари за развиване на личната си полупроводникова промишленост, като Закона ЧИПС и Закона ФАБС в Съединени американски щати, Закона ЧИПС в Европейски Съюз и сходни стратегии в други страни, в това число най-голямата в Китай за 1 трилион юана, или почти 142 милиарда $, прибавя специалистът.
На този стадий от софтуерното си развиване обаче Китай няма да може изцяло да се откаже от чиповете както на “Микрон ”, по този начин и на южнокорейските “Самсунг ” и “Хайникс ”. „ Основният китайски производител на чипове с памет, ИМТЦ, интензивно се пробва да настигне своите съперници, само че заради рестриктивните мерки на Съединени американски щати, Холандия и Япония за доставка на високотехнологично съоръжение, това стана доста по-трудно ”, отбелязва Толмачев.
Според него има единствено два вероятни метода за разрешаване на този спор сред Съединени американски щати и Китай: или Съединени американски щати ще се откажат от част от рестриктивните мерки си против Китай в софтуерния бранш (бартер), или Южна Корея ще поддържа Съединени американски щати, и тогава Китай евентуално ще би трябвало да отстрани рестриктивните мерки, с цел да продължи техническото развиване на стопанската система си.
За Русия изострянето на борбата сред Съединени американски щати и Китай е индиректно потребно, защото колкото повече китайците се карат с американците, толкоз по-тесни и топли стават връзките сред Пекин и Москва, както в геополитическото, по този начин и в икономическото съдействие. Например комерсиалната война на Съединени американски щати с Китай може да накара Пекин да подпише търговски контракт за закупуване на съветски газ през новия газопровод „ Силата на Сибир 2 “ през Монголия и впрочем.
Второ, желанието на Пекин да стане по-самостоятелен в софтуерно отношение също играе в интерес на Русия. Изгодно е да имаме подобен сътрудник – за импорт на чипове и полупроводници и за основаване на взаимни предприятия в бъдеще, с цел да се развиваме софтуерно. „ Тези дейности на Китай могат да се поясняват като самостоятелна позиция, в това число при доставката на чипове за Русия “, заключава Миронюк.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Китай наложи 30 милиарда $ наказания на американския производител на чипове “Микрон ”. Пекин забрани те да бъдат закупувани от неговите оператори на сериозна осведомителна инфраструктура, защото ги видя като опасност за националната сигурност. Китайските управляващи започнаха да ревизират продуктите на тази американска компания при започване на април и в този момент опасенията им се потвърдиха, което беше повода за възбраната. На Запад считат, че същинската причина е, че Пекин реши по този метод най-сетне да отговори на Вашингтон за ограничението на достъпа на Китай до основни западни технологии.
Китай купуваше доста чипове от американска компания. Само през 2022 година Китай и Хонконг съставляват 25% от общите доходи на “Микрон ” от 30,8 милиарда $, оповестява “Блумбърг ”.
Експертите обаче не бият паника. „ Тази рецесия на чиповете и полупроводниците, която беше във времената на ковид заради прекъсването на производството в Китай, несъмнено не си коства да се чака в близко бъдеще. Сега обстановката е изцяло друга: в случай че тогава производството спря заради прекъсването на интернационалната връзка и придвижването на артикули, в този момент става дума единствено за обстоятелството, че Китай няма да купува чипове от “Микрон ”. Не бих очаквал и недостиг на пазара. Да, Хонконг и Китай обезпечават една четвърт от всички доходи на компанията, само че това са единствено техните компликации, това не заплашва пазара “, споделя Артьом Деев, началник на аналитичния отдел в “Амаркетс ”.
Да, Китай не наподобява да е изправен пред дефицит на чипове. Факт е, че американските чипове могат елементарно да бъдат сменени от южнокорейски съперници - “Самсунг ” и “Хайникс ”. В резултат на това може да настъпи преразпределение на пазарите на продажби: китайците ще купуват корейски чипове, а тези, които са купили корейски, ще се извърнат към американците. Ще има проблеми за няколко месеца, защото ще би трябвало да се промени логистиката и цените може да се трансформират още веднъж заради увеличение или понижаване на логистиката. Преди това Съединени американски щати желаеха от Сеул да не продава чипове на Китай при положение на възбрана на продуктите на “Микрон ”. Въпреки това, южнокорейските компании, най-малко за момента, няма да слушат американците и да изгубят подобен апетитен покупател като Китай.
„ Китайският пазар е един от най-големите, тъй че не мисля, че Южна Корея ще откаже да доставя продуктите си там, това опонира на бизнес логиката “, споделя Деев.
Освен южнокорейските компании печелят и производителите на чипове от Китай - това са “Гигадивайс ”, “Индженик ” и “Шенжен Кайфа ”, плюс тайванската компания ТСМ, показва Евгений Миронюк, борсов специалист в “Мир Инвестиции ”.
Освен това възбраната за закупуване на американски чипове важи единствено за операторите на основна осведомителна инфраструктура на Китай, а не за всички китайски компании. Следователно действителната загуба на доходи може да бъде единствено към 2-4%, като се стартира от четвъртото финансово тримесечие (юни 2023 година - август 2023 г.), до момента в който в края на фискалната 2022 година континентален Китай съставлява към 10,8% от приходите на “Микрон ” плюс към 5,4% % за Хонконг (тоест не една четвърт, а единствено 16,2%), споделя Егор Толмачев, старши анализатор във “Фрийдъм Финанс ”.
„ Ефектът от решението за възбрана на чиповете “Микрон ” в Китай е ненапълно пресилен. Приходите на “Микрон ” могат да паднат с 5-9% в най-лошия случай. Ако обаче възбраната обхване центровете за данни, тогава резултатът може да бъде доста по-сериозен - в най-лошия случай до 20% от годишните доходи на компанията ”, пресмята Александър Ковальов, анализатор във “Финам ”.
Междувременно “БлумбърГ ” налива масло в огъня: други американски производители на чипове, които продават своите артикули в Китай, се оказаха в нестабилно състояние. Компании като “Куалком ”, “Броудком ” и “Интел ” доставят милиарди чипове в Китай, където те се вграждат в електронни артикули (полупроводници), доставяни по целия свят. „ Действието на китайските управляващи най-вероятно би трябвало да се преглежда като предизвестие към Съединени американски щати ”, кавза Ковальов. Но до момента Китай не е наложил никакви ограничавания на тези три американски компании.
Съединени американски щати към този момент обявиха, че считат за неоснователна възбраната за закупуване на артикули на американската компания “Микрон ” в Китай, оповестява “Ройтерс ”, базирайки се на представител на Министерството на търговията на Съединени американски щати. „ Категорично се противопоставяме на ограничавания, които нямат действително съображение “, съобщи негов представителя.
Недоволството на Съединени американски щати обаче наподобява неубедително след толкоз доста забрани против Китай, да не приказваме за санкционните войни против Иран, Венецуела и Русия.
“Тази обстановка в действителност наподобява като стопански и политически отговор на Пекин на възходящия напън на Съединени американски щати върху Китай в софтуерния бранш. Отправна точка могат да се смятат за първите търговски ограничавания върху продуктите на китайски компании, които съгласно американските регулатори заплашват сигурността на страната. Допълнителен фактор, изострящ казуса, беше пандемията, която сподели какъв брой е значимо да се разнообразят индустриалните мощности и да има локални индустриални уреди, с цел да се задоволят личните потребности на района от високотехнологични чипове “, споделя Егор Толмачев.
Това накара огромните международни сили да одобрят стратегии за милиарди долари за развиване на личната си полупроводникова промишленост, като Закона ЧИПС и Закона ФАБС в Съединени американски щати, Закона ЧИПС в Европейски Съюз и сходни стратегии в други страни, в това число най-голямата в Китай за 1 трилион юана, или почти 142 милиарда $, прибавя специалистът.
На този стадий от софтуерното си развиване обаче Китай няма да може изцяло да се откаже от чиповете както на “Микрон ”, по този начин и на южнокорейските “Самсунг ” и “Хайникс ”. „ Основният китайски производител на чипове с памет, ИМТЦ, интензивно се пробва да настигне своите съперници, само че заради рестриктивните мерки на Съединени американски щати, Холандия и Япония за доставка на високотехнологично съоръжение, това стана доста по-трудно ”, отбелязва Толмачев.
Според него има единствено два вероятни метода за разрешаване на този спор сред Съединени американски щати и Китай: или Съединени американски щати ще се откажат от част от рестриктивните мерки си против Китай в софтуерния бранш (бартер), или Южна Корея ще поддържа Съединени американски щати, и тогава Китай евентуално ще би трябвало да отстрани рестриктивните мерки, с цел да продължи техническото развиване на стопанската система си.
За Русия изострянето на борбата сред Съединени американски щати и Китай е индиректно потребно, защото колкото повече китайците се карат с американците, толкоз по-тесни и топли стават връзките сред Пекин и Москва, както в геополитическото, по този начин и в икономическото съдействие. Например комерсиалната война на Съединени американски щати с Китай може да накара Пекин да подпише търговски контракт за закупуване на съветски газ през новия газопровод „ Силата на Сибир 2 “ през Монголия и впрочем.
Второ, желанието на Пекин да стане по-самостоятелен в софтуерно отношение също играе в интерес на Русия. Изгодно е да имаме подобен сътрудник – за импорт на чипове и полупроводници и за основаване на взаимни предприятия в бъдеще, с цел да се развиваме софтуерно. „ Тези дейности на Китай могат да се поясняват като самостоятелна позиция, в това число при доставката на чипове за Русия “, заключава Миронюк.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ