Станишев за посещението на Кирил Петков в Северна Македония: Постигането на компромиси е въпрос на много тънък баланс
Подкрепям метода на премиера да разшири тематиките за разговор със Северна Македония
На въпрос за визитата на образеца Кирил Петков в Северна Македония, президентът на ПЕС уточни:
„ Моята оценка е по-скоро позитивна. Имаше значително рецензии, само че самият жест е в наш интерес, ние сме в по-силната позиция в този спор като член на Европейски Съюз. С това посещаване се основава неофициално отношение и се показва доброжелателство. Най-важното е да излезем от говоренето от последната година – ултиматум от едната страна и контраултиматум от другата. България има ясна позиция, гласувана от Народното събрание, която не оставя доста място за маневри. Македонската страна също има по никакъв начин негъвкава позиция. Затова е отговорност на политиците да намерят решение. Разбира се, дълготрайният български интерес е всички страни от района да влязат в Европейски Съюз. “
Лидерът на европейската левица съобщи уточни, че постигането на взаимни отстъпки е въпрос на доста тъничък баланс. „ Одобрявам метода да се измести фокусът от чисто историческите разногласия към сплотяващи неща. Неизбежно ще стигнем и нуждата от решение по най-чувствителните въпроси, само че няма по какъв начин да стоим в тази затворена позиция, която е доста комфортна за някои политици – да се крият зад националния интерес, само че в последна сметка тя не обслужва дълготрайния български интерес. “
Не се колебая в положителните планове на кабинета „ Петков “, само че прекалено много запас се концентрира в ръцете на една партия
„ Не се колебая в положителните планове, само че ми се коства, че прекомерно доста управнически и финансов запас се концентрира в ръцете на един индивид – „ Продължаваме промяната. “ Няма явен механизъм за взимане на съдружни решения. По мое време имаше специфичен формат – Съветът на обединението, където на съвещания, последвани от конференции, се водеха разногласия по политики, в това число преди да се внесе бюджетът. Липсата на сходен формат в този момент е риск най-много за Българска социалистическа партия, а не за Политическа партия. Правителството би трябвало да се концентрира повече върху социално-икономическата политика, която визира всекидневието и на служащите, на бизнеса, на пенсионерите. На този стадий главното говорене е за правосъдната промяна – несъмнено доста значима тематика, само че считам, че е нужен по-разумен баланс сред целите. “
На въпрос за визитата на образеца Кирил Петков в Северна Македония, президентът на ПЕС уточни:
„ Моята оценка е по-скоро позитивна. Имаше значително рецензии, само че самият жест е в наш интерес, ние сме в по-силната позиция в този спор като член на Европейски Съюз. С това посещаване се основава неофициално отношение и се показва доброжелателство. Най-важното е да излезем от говоренето от последната година – ултиматум от едната страна и контраултиматум от другата. България има ясна позиция, гласувана от Народното събрание, която не оставя доста място за маневри. Македонската страна също има по никакъв начин негъвкава позиция. Затова е отговорност на политиците да намерят решение. Разбира се, дълготрайният български интерес е всички страни от района да влязат в Европейски Съюз. “
Лидерът на европейската левица съобщи уточни, че постигането на взаимни отстъпки е въпрос на доста тъничък баланс. „ Одобрявам метода да се измести фокусът от чисто историческите разногласия към сплотяващи неща. Неизбежно ще стигнем и нуждата от решение по най-чувствителните въпроси, само че няма по какъв начин да стоим в тази затворена позиция, която е доста комфортна за някои политици – да се крият зад националния интерес, само че в последна сметка тя не обслужва дълготрайния български интерес. “
Не се колебая в положителните планове на кабинета „ Петков “, само че прекалено много запас се концентрира в ръцете на една партия
„ Не се колебая в положителните планове, само че ми се коства, че прекомерно доста управнически и финансов запас се концентрира в ръцете на един индивид – „ Продължаваме промяната. “ Няма явен механизъм за взимане на съдружни решения. По мое време имаше специфичен формат – Съветът на обединението, където на съвещания, последвани от конференции, се водеха разногласия по политики, в това число преди да се внесе бюджетът. Липсата на сходен формат в този момент е риск най-много за Българска социалистическа партия, а не за Политическа партия. Правителството би трябвало да се концентрира повече върху социално-икономическата политика, която визира всекидневието и на служащите, на бизнеса, на пенсионерите. На този стадий главното говорене е за правосъдната промяна – несъмнено доста значима тематика, само че считам, че е нужен по-разумен баланс сред целите. “
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ