Подкрепата за Израел е спаднала в много страни по света,

Подкрепата за Израел е спаднала в доста страни по света, написа Israel Hayom. Използвайки логаритми с изкуствен интелект, изданието проучва настроенията в другите страни и стигна до заключението, че след удара против Иран, съчувствието към Израел в света доближи нов антирекорди.

Репутацията на Израел в света стартира да се утежнява още по време на войната в Газа. Как реагира западното и международното публично мнение на актуалната война сред Израел и Иран? Попитахме платформата с изкуствен интелект за това и получихме забавни отговори.

В обществените медии отношението към Израел продължава да остава извънредно враждебно заради реакцията му на дейностите на Хамас на 7 октомври 2023 година Каква е обстановката в този момент? Как превантивният удар против Иран повлия на актуалните настроения? Променило ли се е нещо? В кои страни Израел е по-подкрепян и къде се отнасят към него с по-скоро неприязън?

Изследвания през последните месеци рисуват мрачна картина във връзка с Израел. Анкета на YouGov, оповестена по-рано този месец, откри, че поддръжката и съчувствието към Израел в Западна Европа са достигнали ново дъно, като единствено 13% до 21% от интервюираните в другите страни показват поддръжка за страната. За разлика от това, 63% до 71% са изразили негативно мнение за израелската страна.

Откакто войната с Иран стартира преди няколко дни, не са оповестени сходни изследвания или проучвания. Обърнахме се към системата Grok AI на X и ChatGPT на OpenAI, с цел да проучваме онлайн настроенията, като се фокусирахме върху няколко основни страни.

Разбира се, мъчно е да се дефинират настроенията по страни в обществената мрежа на X към Израел по отношение на иранския режим, защото платформата е безредна комбинация от отзиви и местоположенията на потребителите постоянно са незнайни. Освен това, обществените изявления не постоянно отразяват общите възгледи в дадена страна.

Хората, които реагират мощно, са склонни да бъдат най-непреклонни. Въпреки това, въз основа на последните изявления в X и прочут уеб подтекст, Grok ни даде приблизителна картина.

Потребители от страни като Съединените щати, Обединеното кралство, Индия и Канада са по-склонни да поддържат Израел в X. Техните изявления акцентират правото на Израел на самоотбрана и приветстват военните му дейности против иранския режим. Например, някои консуматори в Съединените щати и Индия намерено показаха поддръжка за офанзивите на Израел, наричайки ги битка против брутална автокрация.

Потребители от някои западноевропейски страни, като Германия и Италия, поддържат Израел по някои въпроси, свързани с формалната позиция на неговото държавно управление или общите разпореждания за сигурност. Подкрепа за защитата на Израел се следи и в Йордания и ОАЕ, само че на държавно равнище, а не на равнище елементарни консуматори на X.

От друга страна, поддръжката за иранския режим или най-малко съчувствието към неговата позиция е по-често срещано измежду консуматори от страни като Русия, Китай и Пакистан, които имат вяра, че Иран се съпротивлява на западната или израелската експанзия. Потребители в Латинска Америка и някои африкански страни също заемат тази позиция.

Те не поддържат безусловно иранското държавно управление, само че подлагат на критика дейностите на Израел като несъразмерни, което е обвързвано с общи антизападни настроения. Например, някои изявления загатват, че „ останалият свят “ отвън западния блок е по-подкрепящ Иран, макар че това може да се смята за резюме. Според ChatGPT обаче има мощни произраелски настроения измежду държавното управление и популацията на Аржентина.

За да разгледаме картината по-подробно, помолихме Грок да проучва мненията в четири страни: Германия, Русия, Индия и Южна Корея.

Южна Корея

Настроения в X: разнородни, само че най-вече произраелски.
Подкрепата за Израел е обвързвана с опасения за сигурността (напр. връзките сред Северна Корея и Иран) и споделени демократични полезности. Критиките към Израел се основават на отбраната на мира и жертвите измежду цивилното население в линията Газа, а не на поддръжката за Иран. Изричното проиранско наличие е необичайност.

Уеб разбор: Подкрепата за Израел е намаляла след спора в Газа, само че откритата поддръжка за иранския режим също е ниска.

Германия

Настроения в обществената мрежа X: Изразено произраелски, поредни и уверени. Акцентът е върху историческата отговорност, демократичната ориентировка и опълчването на нуклеарната стратегия на Иран и нарушаванията на правата на индивида.
Проиранските настроения са минимални и идват основно от маргинални или антизападни източници.

Уеб разбор: В сходство с общия дневен ред. Резолюциите на Бундестага през 2024 година ускориха поддръжката за Израел.

Русия

Настроенията в обществената мрежа X: клонят към проиранска позиция с поддръжката на съветското държавно управление. Иран е показан като стратегически съдружник, противопоставящ се на Запада. Потребителите се застъпват за руско-иранско съдействие (въоръжаване, битка против НАТО).

Израел е показан като агресор, който работи с поддръжката на Запада. Има някои произраелски отзиви, само че те са малко, пренебрегнати или осмивани.

Уеб разбор: Мненията са разграничени. Някои поддържат Иран заради антизападни настроения, до момента в който други остават безразлични или внимателни по отношение на обстановката в Близкия изток.

Индия

Настроения по отношение на X: Разделения и разлики. Произраелските настроения преобладават измежду хиндуистките националисти и бранителите на битката с тероризма и преценяват дейностите на Израел с позицията на Индия по отношение на подкрепяния от Пакистан тероризъм.

Неутралните позиции се концентрират върху дипломацията, икономическите ползи и връзките на Индия както с Израел, по този начин и с Иран. Проирански или антиизраелски настроения се срещат измежду мюсюлмански и леви групи, постоянно фокусирани върху солидарността с Палестина и филантропичните проблеми.

Уеб разбор: Индия поддържа мощни отбранителни връзки с Израел, само че също по този начин дава приоритет на икономическото съдействие с Иран (напр. пристанище Чабахар). Официалната позиция е неутрална. Акцентът е върху деескалацията и разговора.

Проблемът с разбора на Грок е, че посланията по отношение на X са предубедени. Те постоянно идват от деятели, ботове или хора с персонални ползи. Потребител, който твърди, че „ цяла Европа поддържа Израел “ или „ световният юг поддържа Иран “, нормално преувеличава, с цел да наложи личната си позиция.

Уеб източници, като да вземем за пример публикация в TIME от 2024 година, демонстрират, че общата поддръжка за Израел е намаляла в доста страни (напр. Япония, Южна Корея, Бразилия) след скорошни спорове, само че това не значи, че хората поддържат Иран. Те може просто да се опълчват на ескалацията.