Подкрепата за ДПС - НОВО НАЧАЛО сред избирателите почти е

Подкрепата за Движение за права и свободи - НОВО НАЧАЛО измежду гласоподавателите съвсем е настигнала тази за " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ). Това демонстрира ново социологическо изследване на " Алфа Рисърч ", извършено в интервала 7 -14 юли измежду 1000 жители от цялата страна.

ГЕРБ остава устойчиво първа политическа мощ (25.5%). ПП-ДБ резервира позицията си на втора политическа мощ (13.9%), следвана компактно от Движение за права и свободи - НОВО НАЧАЛО (13,1%), която усилва въздействието си на фона на това, че АПС остава под прага за влизане в Народното събрание.

Ако изборите бяха през днешния ден, в Народното събрание ще влязат 8 партии - ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, Движение за права и свободи - НОВО НАЧАЛО, " Възраждане ", Българска социалистическа партия, МЕЧ, Има Такъв Народ и " Величие ".

При двата съдружни колегата на ГЕРБ - Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, не се следи значима динамичност. Българска социалистическа партия резервира поддръжката си от 8 на 100, а Има Такъв Народ бележи лек спад (до 4,7%). Електоратът на тази партия е с висок прочувствен заряд и реагира мощно освен на неудачни дейности, само че и на обидно слово.

Размествания се следят в националистическия набор. Той резервира размера си от към 22 на 100 от гласувалите, само че " Възраждане " е в оттегляне (до 11,5%) за сметка на МЕЧ (6,3%), " Величие " остава на 4,1%.

На този стадий могат да се изкажат две хипотези за този процес, в който сигурно ще има и следваща динамичност. Първо, " Възраждане " заложи главно на митингите против еврото, а в тази тематика влезе остро и президентът Радев. Така партията не съумя да акумулира само за себе си гласовете на съперниците на единната европейска валута, а с окончателното решение за въвеждането на еврото хората се ориентираха към търсене на практическа информация какво и по какъв начин да вършат, а не към радикални улични митинги.

Втората догадка е обвързвана с позиционирането на МЕЧ в по-общото популистко говорене вид " антиелити ", което в комбиниране с интензивност в обществените мрежи притегля подвластните на подобен вид послания последователи на бранша. Към това би трябвало да се прибави и високата волатилност на този профил гласоподаватели, които през последните години минаха поредно от " Атака ", към НФСБ, Вътрешна македонска революционна организация, " Възраждане " и които по принцип са склонни да търсят нови, по-атрактивни изразители на своите визии, показват социолозите.

Отношението към институциите:

Както множеството български държавни управления през последните години, по този начин и актуалната коалиция натрупа негативи във времето. Обществената ѝ известност понижава, като позитивните оценки спадат до 26%, а негативните се усилват до 39%. Зад държавното управление твърдо стоят симпатизантите на ГЕРБ и огромна част от последователите на еврозоната. 46% от интервюираните са на мнение, че тя е огромният триумф на кабинета и на страната. В този подтекст доста устойчиво стои и министър председателят Росен Желязков, доверието към който от януари до момента се повишава с 6 процентни пункта и сега той е един от дребното политици с положителен рейтинг.

Негативните оценки към държавното управление идват по две линии - от съперниците на присъединението към еврозоната със страховете им от растеж на цените и от неуспеха на страната да стартира превъзмогването на редовно нерешавани проблеми - в опазването на здравето, обществената сфера с разкритите " домове на ужасите ", инфраструктурата, войната по пътищата, експанзията от и сред малолетни и прочие

Премиерът има капитал, който би могъл да консолидира доверието към държавното управление, само че това не може да стане без резултати в обособените политики.

Продължаващото голямо разделяне в обществото проличава и в отрицателния рейтинг на Народното събрание (8% утвърждение против 69% неодобрение), който е по-нисък от каузи на последователите на подкрепящите държавното управление партии. Усещането за липса на представителност и отбрана на ползите даже от страна на тези, за които хората са дали своят вот, е сериозен риск пред репутацията на висшия орган на страната.

Председателят на Народното събрание Наталия Киселова се употребява с малко по-висока известност (16% утвърждение против 50% неодобрение), само че също по-ниска от симпатизантите на подкрепилите я партии.

Президентът Румен Радев продължава да бъде политикът с релативно най-голям рейтинг (39% позитивно срщу 33% негативно отношение), само че поляризацията в обществото - и в частност в отношението към неговата самодейност за референдум за еврото, лишава и от неговия заем на доверие. Спрямо януари той бележи спад от 5 процентни пункта в утвърждението и отдръпване на представители на свободните специалности, частния бизнес, заетите в съвременни браншове на промишлеността.

Интересна е и динамичността в рейтингите на водачите на оформилото се единно трио - " Възраждане ", МЕЧ, " Величие ". Позициониралият се като най-радикален протестен представител Костадин Костадинов, въпреки и заемащ четвърта позиция по степен на утвърждение (14,5%), губи от януарския си рейтинг и е застигнат доста компактно от дейния в обществените мрежи и фокусиран върху послания " антиелит " Радостин Василев (14,4%).

Лидерите на двете съуправляващи партии Атанас Зафиров (10,3%) и Слави Трифонов (12,4%) било поради по-голяма бездейност, било поради отрицание от страна на техни симпатизанти към обществено изразени позиции, или неявяване на забележими изгоди от присъединяване им в ръководството, също са в лек отрицателен тренд.

В резултат от дейното приобщаване на нови структури водачът на Движение за права и свободи - НОВО НАЧАЛО Делян Пеевски покачва рейтинга си с 1 пункт (до 6,8%).

Електоралните настройки: сред спокойствието на неизборния интервал и дамоклевия меч на възможни нови партийни планове

Електоралните настройки, измерени в неизборен интервал, не са прецизен ориентир за възможен избирателен резултат, " в случай че идната неделя има избори ". Те в доста огромна степен възпроизвеждат настоящото парламентарно и извънпарламентарно статукво и едвам когато " всички артисти са на сцената " може да се откри действителното съответствие на силите. Те обаче могат да бъдат обсъждани като знак за позитиви или вреди, които партиите търпят в следствие от присъединяване си в настоящия политически живот.

Към момента на осъществяване на изследването две са най-силно обсъжданите тематики с капацитет да повлияят върху електоралните настройки към партии от разнообразни елементи на политическия набор: какви са вредите върху ПП-ДБ в следствие от дейностите на КПК и отдръпването на Кирил Петков и има ли поле за нови политически планове. " Алфа Рисърч " зададе въпроси и по двете горещи тематики, които оказват помощ да се разбере динамичността в електоралните настройки.

На въпрос " При подозрения за корупция еднообразно интензивно ли работят прокуратурата и проверяващите органи по случаи, свързани с ръководещите и опозицията? " едвам 5,9% считат, че еднообразно интензивно се проверяват такива случаи и измежду ръководещите, и измежду опозицията. Още по-малко, 1,6%, настояват, че по-активно се проверяват проблеми, свързани с ръководещите.

38,3% са на мнение, че проверяващите са целеустремено и изборно фокусирани върху опозицията. Други 41,7% са уверени, че по случаи на огромна корупция не се работи съществено, нито когато засягат ръководещите, нито опозицията. Тази настройка предопределя и извънредно високия на пръв взор дял гласоподаватели, които са подготвени да търсят " ново избавление ".

На пробния въпрос " биха ли дали своят вот за нова партия, която е същински герой против корупцията ", 49% декларират " да ", 25% - " не ", и още толкоз - " не могат да преценяват ". Именно тъй като съществува чувството за " игра " сред партиите и застъпничество при случаи на корупция, най-голяма вреда от обособените акции търпи не обособена партия, а политическите субекти като цяло.

Как този подтекст въздейства върху измерените през юли електорални настройки?

ГЕРБ стабилно остава първа политическа мощ (25,5%) без основна разлика в резултата нито по отношение на последните избори, нито по отношение на януарските данни на " Алфа Рисърч ". Макар и на сериозна отдалеченост, ПП-ДБ резервира позицията си на втора политическа мощ (13,9%).

Два фактора въздействат върху ограничението на вредите от свадите - първо, постоянните позиции на Демократична България, която продължава да се употребява със сериозен заем на доверие, и, второ, сплотяването на последователите на обединението след втората акция (във Варна). Възможно е след " удара в София " позициите да са били по-разклатени, само че след втората аналогична акция е налице забележима готовност.

Подкрепата за Движение за права и свободи - НОВО НАЧАЛО бележи растеж и доближава 13,1%, при трагична ерозия на АПС (подкрепа от едвам 2,8%). Напълно е допустимо в близко бъдеще партията на Пеевски да прибере целия този избор и да играе с доста по-силни електорални карти. Още повече че заради специфики в мобилизацията на етническия избор, изследванията като предписание мерят по-ниски резултати от показваните на избори.