Окръжният съд във Варна остави в ареста мъж по обвинение в наркоразпространение
Под стража ще остане 33-годишен мъж, упрекнат в наркоразпространение, постанови варненския Окръжен съд.
Според обвиняването, на 14 февруари 2024 година, чиновници на Трето районно управление (на МВР)
направили инспекция на лек автомобил. В него пътували 33-годишният Михаил и различен
мъж, в който бил открит пакет с бяло кристално вещество. Той обяснил, че
опиатът му бил продаден от Михаил. Това наложило претършуване в жилището на
обвинения. Били конфискувани 2453,63 грама марихуана, 57,13 грама хашиш и 124,36 грама
метамфетамин и две везни.
Мъжът не е осъждан и е незает. Наблюдаван е бил от полицията дълго време.
За закононарушението, за което е притеглен към наказателна отговорност, НК предвижда наказване „ отнемане от независимост “ от 2 до 8 години и санкция от пет хиляди до двадесет хиляди лв.
Защитата и Михаил Т. желаеха от съда установяване на по-лека мярка с твърдението, че мъжът страда от астма и изискванията на ареста биха влошили здравословното му положение. Наличието на непрекъснат адрес и съдействието на разследващите пък били аргумент, че той няма заплаха да се укрие. Пред съда 33-годишният мъж съобщи, че съжалява за това, което е направил.
Като съобрази събраните досега доказателства, Варненският областен съд прецени, че за Михаил Т. би могло обосновано да се подозира, че е съпричастен към авторството на закононарушението, за което е притеглен като обвинен. Това не беше оспорено и от отбраната на обвинения, както и от самия Михаил Т. Разпространението на опиати е тежко съзнателно закононарушение, което се характеризира с висока степен на социална заплаха, акцентира правосъдният състав. Според него, въпреки да няма доказателства за риск мъжът да се укрие, то не по този начин стои въпросът с заплахата да извърши закононарушение. Доводи за това са метода на осъществяване на закононарушението, голямото количество на откритите наркотични субстанции, високия интензитет на незаконната активност, трансформирала се в метода за прехранване на Михаил Т. Окръжният съд във Варна уточни, че във връзка с здравословното положение на обвиняемия следва да се назначи съдебно-медицинска експертиза. Тя би могла да откри дали условията на ареста биха влошили болестта, от което страда той, с цел да бъде определена по-лека мярка за неотклонение. Тъй като все още пред съда не бяха представени доказателства в противоположната посока, бе избрана единствената подходяща мярка за неотклонение все още, а точно най- тежката – „ задържане под стража “, оповестиха от пресслужбата на съда.
Определението предстои на обжалване.
Според обвиняването, на 14 февруари 2024 година, чиновници на Трето районно управление (на МВР)
направили инспекция на лек автомобил. В него пътували 33-годишният Михаил и различен
мъж, в който бил открит пакет с бяло кристално вещество. Той обяснил, че
опиатът му бил продаден от Михаил. Това наложило претършуване в жилището на
обвинения. Били конфискувани 2453,63 грама марихуана, 57,13 грама хашиш и 124,36 грама
метамфетамин и две везни.
Мъжът не е осъждан и е незает. Наблюдаван е бил от полицията дълго време.
За закононарушението, за което е притеглен към наказателна отговорност, НК предвижда наказване „ отнемане от независимост “ от 2 до 8 години и санкция от пет хиляди до двадесет хиляди лв.
Защитата и Михаил Т. желаеха от съда установяване на по-лека мярка с твърдението, че мъжът страда от астма и изискванията на ареста биха влошили здравословното му положение. Наличието на непрекъснат адрес и съдействието на разследващите пък били аргумент, че той няма заплаха да се укрие. Пред съда 33-годишният мъж съобщи, че съжалява за това, което е направил.
Като съобрази събраните досега доказателства, Варненският областен съд прецени, че за Михаил Т. би могло обосновано да се подозира, че е съпричастен към авторството на закононарушението, за което е притеглен като обвинен. Това не беше оспорено и от отбраната на обвинения, както и от самия Михаил Т. Разпространението на опиати е тежко съзнателно закононарушение, което се характеризира с висока степен на социална заплаха, акцентира правосъдният състав. Според него, въпреки да няма доказателства за риск мъжът да се укрие, то не по този начин стои въпросът с заплахата да извърши закононарушение. Доводи за това са метода на осъществяване на закононарушението, голямото количество на откритите наркотични субстанции, високия интензитет на незаконната активност, трансформирала се в метода за прехранване на Михаил Т. Окръжният съд във Варна уточни, че във връзка с здравословното положение на обвиняемия следва да се назначи съдебно-медицинска експертиза. Тя би могла да откри дали условията на ареста биха влошили болестта, от което страда той, с цел да бъде определена по-лека мярка за неотклонение. Тъй като все още пред съда не бяха представени доказателства в противоположната посока, бе избрана единствената подходяща мярка за неотклонение все още, а точно най- тежката – „ задържане под стража “, оповестиха от пресслужбата на съда.
Определението предстои на обжалване.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ