Димо Дренчев: Докато развитите държави говорят за четиридневна работна седмица, ние готвим хората за по-късно пенсиониране и по-високи осигуровки – това е безумие
Почти всички, които се изказваха преди мен, като че ли заобикалят да видят огромния розов слон в стаята – частните пенсионни сдружения.
За 2024 година те са прибрали 352 милиона лв. доходи, от които 292 милиона са под формата на такси от бъдещите български пенсионери, а доходността, която реализират, е неуместно ниска – едвам 2,42% над инфлацията за 20 години “, съобщи Димо Дренчев от трибуната на Народно събрание. Така той разруши фасадата на предлагането за „ Пътна карта за промяна в пенсионната система “, като насочи вниманието към това, което мнозина настойчиво заобикалят да назоват – отрицателната роля на частните пенсионни сдружения в подкопаването на устойчивостта на системата.
Според него това е еднакво на обир, който не води до никаква действителна изгода за обезпечените лица. Напротив – държавните скъпи бумаги биха носили по-висока рентабилност при нулеви разноски за такси.
„ В миг, в който някои страни обмислят четиридневна работна седмица и изкуственият разсъдък би трябвало да ни размени в огромна част от нашата активност, ние обмисляме повдигане на пенсионната възраст и повдигане на пенсионните осигуровки. Така че по-скоро би трябвало да мислим за повече вложения в продуктивност на труда и в по-съвременни технологии в България, с цел да може да го избегнем това и в действителност да не го обмисляме. “, сподели още народния представител от „ Възраждане “.
Той също по този начин изрично осъди наложената под външен напън частична приватизация на държавното публично обезпечаване, осъществена по модел, зарязан от голям брой други страни: „ От 30 страни, които вкараха този модел, 18 към този момент се отхвърлиха, в това число Унгария, Полша и Чехия – същите страни, които резервираха и своята валута. И ние би трябвало да създадем същото. “
Димо Дренчев настоя, че средствата от наложителните осигурителни вноски не са персонални спестявания, а обществен запас, събиран по закон, и мястото му е в държавната система, а не в частни фондове които „ меко казано неприятно си правят работата “.
Към рецензията си той добави още два съществени казуса, които разяждат пенсионната система от вътрешната страна – лавинообразното повишаване на инвалидните пенсии и корупционният гнилоч в системата на ТЕЛК: „ През 2023 година инвалидните пенсии са се нараснали с 20%, а през 2024 година с още 30%. 41% от новоотпуснатите пенсии са инвалидни. Това не е обществена правдивост, това е сива стопанска система. Телковете се трансфораха в търговски предприятия, а една председателка на ТЕЛК се разхожда из София с ягуар. Това не е от заплата. “
Дренчев не пропусна да разкритикува и Комисията за финансов контрол, където по думите му, липсва воля за надзор над фондовете: „ Диана Йорданова, която следва да изберете още веднъж за заместник-председател на КФН, осем години имаше късмет да направи нещо – само че не направи нищо. Ако не пристигна напън извън, тя нищо няма да промени. А обстановката е скандална. “
Завършвайки изявлението си, националният представител акцентира, че „ Възраждане “ няма да се откаже от идеята за връщане на вноските в Национален осигурителен институт, без да се посегне на персоналните средства, а единствено във връзка с бъдещи приходи.
„ Ние не желаеме да вземем нечии пари принудително. Но е време този народен опит с частните фондове да бъде преустановен. Иначе ще продължим да наливаме стотици милиони годишно в неефективната система основала парадокса „ две пенсии са по-малки от една “, до момента в който хората се чудят дали ще изобщо ще дочакат пенсия. “
За 2024 година те са прибрали 352 милиона лв. доходи, от които 292 милиона са под формата на такси от бъдещите български пенсионери, а доходността, която реализират, е неуместно ниска – едвам 2,42% над инфлацията за 20 години “, съобщи Димо Дренчев от трибуната на Народно събрание. Така той разруши фасадата на предлагането за „ Пътна карта за промяна в пенсионната система “, като насочи вниманието към това, което мнозина настойчиво заобикалят да назоват – отрицателната роля на частните пенсионни сдружения в подкопаването на устойчивостта на системата.
Според него това е еднакво на обир, който не води до никаква действителна изгода за обезпечените лица. Напротив – държавните скъпи бумаги биха носили по-висока рентабилност при нулеви разноски за такси.
„ В миг, в който някои страни обмислят четиридневна работна седмица и изкуственият разсъдък би трябвало да ни размени в огромна част от нашата активност, ние обмисляме повдигане на пенсионната възраст и повдигане на пенсионните осигуровки. Така че по-скоро би трябвало да мислим за повече вложения в продуктивност на труда и в по-съвременни технологии в България, с цел да може да го избегнем това и в действителност да не го обмисляме. “, сподели още народния представител от „ Възраждане “.
Той също по този начин изрично осъди наложената под външен напън частична приватизация на държавното публично обезпечаване, осъществена по модел, зарязан от голям брой други страни: „ От 30 страни, които вкараха този модел, 18 към този момент се отхвърлиха, в това число Унгария, Полша и Чехия – същите страни, които резервираха и своята валута. И ние би трябвало да създадем същото. “
Димо Дренчев настоя, че средствата от наложителните осигурителни вноски не са персонални спестявания, а обществен запас, събиран по закон, и мястото му е в държавната система, а не в частни фондове които „ меко казано неприятно си правят работата “.
Към рецензията си той добави още два съществени казуса, които разяждат пенсионната система от вътрешната страна – лавинообразното повишаване на инвалидните пенсии и корупционният гнилоч в системата на ТЕЛК: „ През 2023 година инвалидните пенсии са се нараснали с 20%, а през 2024 година с още 30%. 41% от новоотпуснатите пенсии са инвалидни. Това не е обществена правдивост, това е сива стопанска система. Телковете се трансфораха в търговски предприятия, а една председателка на ТЕЛК се разхожда из София с ягуар. Това не е от заплата. “
Дренчев не пропусна да разкритикува и Комисията за финансов контрол, където по думите му, липсва воля за надзор над фондовете: „ Диана Йорданова, която следва да изберете още веднъж за заместник-председател на КФН, осем години имаше късмет да направи нещо – само че не направи нищо. Ако не пристигна напън извън, тя нищо няма да промени. А обстановката е скандална. “
Завършвайки изявлението си, националният представител акцентира, че „ Възраждане “ няма да се откаже от идеята за връщане на вноските в Национален осигурителен институт, без да се посегне на персоналните средства, а единствено във връзка с бъдещи приходи.
„ Ние не желаеме да вземем нечии пари принудително. Но е време този народен опит с частните фондове да бъде преустановен. Иначе ще продължим да наливаме стотици милиони годишно в неефективната система основала парадокса „ две пенсии са по-малки от една “, до момента в който хората се чудят дали ще изобщо ще дочакат пенсия. “
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ