Доган каза на ДПС да не сваля правителството, защото никой от опозицията не може да управлява
Почетният ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган заръча на партията да не смъква държавното управление, тъй като сега няма партия в опозицията, която да може да ръководи отговорно.
Това споделил Доган по време на предколедното събиране в Сараите, а речта му беше оповестена по-късно от партията.
Доган подлага на критика ГЕРБ за обединението с Обединените патриоти, които съгласно почетния ръководител на Движение за права и свободи са имали шанса да покажат " консолидирана обществена отговорност към националните ползи в подтекста на общоевропейските политики ", само че те ме са го създали.
По отношение на идния избор на съмнение към държавното управление Доган споделя, че в случай че вотът мине, няма партия от опозицията, която " може да поеме отговорността за ръководство на страната към днешна дата ".
" Ако задачата е " стани да седна ", не си заслужава усилието да подложим на тестване общия ни дом. Защото, първо, че тотално ще се изпортим, може някак да се преглътне. По-важното е друго: това държавно управление няма да има по-дълъг живот от няколко месеца. И още веднъж влизаме в рисковата серпантина на предварителни избори единствено и единствено да си намерим място в централната властова система на страната. Затова дълг на гражданското общество и на всички политически сили е да подсигуряват сигурността и стабилността на страната ", споделя Ахмед Доган.
Думите му идват, откакто единствено преди дни министър председателят Бойко Борисов прикани Доган да вразуми партията си.
Пред публицисти в Брюксел Борисов настоя президентството, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи " да проявят за тези шест месеца малко разсъдък “, визирайки идното европредседателство.
„ След това можем да си покажем българския темперамент по най-хубавия метод ", уточни той и добави: " Истински се надявам почетният ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган, който в интервютата приказва, че страната е над всичко, малко да приказва с тяхната партия, тъй като, както вървят, ясно е, че желаят неуспех на председателството ".
Ето и цялата тирада на Доган:
Уважаеми господин Председател,
Уважаеми дами и господа!
Явно предколедните конгреси на главната част от политическия хайлайф на Движение за права и свободи, стартира да провокира освен интерес, само че и мощно очакване. Дори избрани медии и обществени мрежи го приравняват с неофициален визионерски конгрес на Движение за права и свободи. В днешния вътрешнополитически и геополитически дискурс това значи, че е налице липса на сигурност и на краткосрочна визия за развиване:
Първо, във вътрешно-политически проект предизборната парадигма за президентските и парламентарни избори-2017 година към момента не е стихнала: кой-кого ще " отстрани ", " смачка " или " победи " към този момент работи в личностно измерение и таман по тази причина излиза отвън естествените граници на изложение с Езика на политиката;
Второ, обективната несигурност на външнополитическия проспект задава безпокойствие и тревога, което се равнява на " наливане на масло в огъня " във вътрешнополитически проект.
Формално видяно 2017 година не беше от най-благодатните за Движение за права и свободи. Но от позиция на избрани действия и политики, да вземем за пример новаторско подсилване на партийните структури, както и изключителното активиране на външните контакти с европейските демократични партии е невиждано в историята на Движение за права и свободи. Налице е пробуждане и активиране на общинските и регионални организации на Движение за права и свободи. ЦС и ЦОБ си възвърнаха действителните политически функционалности. ПГ на Движение за права и свободи има респектиращо присъединяване в парламентарния живот на страната.
Може би тук му е мястото да се означи, че " външният напън " се преобразува в старания за помиряване и обединяване на всички, които са се отделили от Движение за права и свободи. Ние постоянно сме били доброжелателни, само че и кардинални. Факт е, че не сме се скарали с никого. Всеки, който действително се разкайва-да заповяда. Но Движение за права и свободи си има Устав, който регламентира сходни обстановки. Външното акуширане на аналогични процеси на делене и сливане не е здравословно за нашите гласоподаватели. Въпреки това, ние сме доброжелателни, даже сме длъжни да продуцираме добросъседски връзки с Република Турция и да й помогнем в разговора й с Европейски Съюз. Разбира се, съгласно нашите скромни благоприятни условия.
Нека да хвърлим един взор към вътрешнополитическото състояние в страната.
Всеки от нас е наясно, че всяко ръководство си има проблеми, унаследени от предходни държавни управления или основани от настоящо ръководещите. Разбира се, те би трябвало да бъдат поправени посредством опозиционни политики. В последна сметка в това се състои и смисълът на политическия плурализъм във всяка демократична страна.
Големият проблем на държавното управление на Борисов е съдружната му политика и по-конкретно включването на отявлени националисти в кабинета. Дори и това не е най-големият грях, тъй като Обединените патриоти имаха шанса да покажат и потвърдят консолидирана обществена отговорност към националните ползи в подтекста на общоевропейските политики. Но таман такава значима цел не се реализира с Езика на омразата и експанзията, с Език, който възпроизвежда разделяне и опълчване!
В началото е Словото, след това идва Делото. Словото на патриотизма сплотява и ръководи. Езикът на омразата и експанзията разделят и опълчват обществото и нацията. Поставят се под въпрос сигурността и стабилността на Държавата.
Това не е въпрос за свободата на словото, не е проблем даже за достолепието на политическия хайлайф на страната. Това е въпрос за съществуването на демокрацията в България.
Страната е изправена пред доста съществено предизвикателство. Председателството на Европейски Съюз. България ще бъде във фокуса на значими събития и мероприятия. И въпрос на обща политическа и обществена отговорност е да споделяме на естествен европейски политически Език.
От особена значимост е коригиращата функционалност на медиите. Уважаеми сътрудници, представители на четвъртата власт, покажете какво можете. Дайте вашият положителен дял в общата отговорност за стабилността на България! После си дискутирайте тематиката за връзката на свободата и отговорността на Словото.
Не е по–маловажен и въпросът за вота на съмнение към държавното управление при започване на председателството на Европейски Съюз. Доколкото разбирам този избор на съмнение няма за цел да смъкна държавното управление, а единствено да го поправя и насърчи към положителни каузи. Добре, този акт може да се изтълкува и като рутинна демократична процедура. Но в случай че вотът на съмнение мине, какво вършим? Има ли партия, която е подготвена да ръководи страната след възможни предварителни избори? Моята преценка е, че няма такава политическа мощ от опозицията, която може да поеме отговорността за ръководство на страната към днешна дата.
Тогава какво вършим?
Ако задачата е " стани да седна ", не си заслужава усилието да подложим на тестване общия ни дом. Защото, първо, че тотално ще се изпортим, може някак да се преглътне. По-важното е друго: това държавно управление няма да има по-дълъг живот от няколко месеца. И още веднъж влизаме в рисковата серпантина на предварителни избори единствено и единствено да си намерим място в централната властова система на страната. Затова дълг на гражданското общество и на всички политически сили е да подсигуряват сигурността и стабилността на страната.
Уважаеми сътрудници, съидейници и другари, границата сред подчертаването на особената значимост на даден проблем и неволното му преекспониране виси на косъм над главите на политици и анализатори. Ако в тази ситуация и при мен се е получило по този начин, апелирам за предколедна амнистия.
Бъдете живи и здрави, поисквам ви успокоение и убеденост в утрешния ден!
Това споделил Доган по време на предколедното събиране в Сараите, а речта му беше оповестена по-късно от партията.
Доган подлага на критика ГЕРБ за обединението с Обединените патриоти, които съгласно почетния ръководител на Движение за права и свободи са имали шанса да покажат " консолидирана обществена отговорност към националните ползи в подтекста на общоевропейските политики ", само че те ме са го създали.
По отношение на идния избор на съмнение към държавното управление Доган споделя, че в случай че вотът мине, няма партия от опозицията, която " може да поеме отговорността за ръководство на страната към днешна дата ".
" Ако задачата е " стани да седна ", не си заслужава усилието да подложим на тестване общия ни дом. Защото, първо, че тотално ще се изпортим, може някак да се преглътне. По-важното е друго: това държавно управление няма да има по-дълъг живот от няколко месеца. И още веднъж влизаме в рисковата серпантина на предварителни избори единствено и единствено да си намерим място в централната властова система на страната. Затова дълг на гражданското общество и на всички политически сили е да подсигуряват сигурността и стабилността на страната ", споделя Ахмед Доган.
Думите му идват, откакто единствено преди дни министър председателят Бойко Борисов прикани Доган да вразуми партията си.
Пред публицисти в Брюксел Борисов настоя президентството, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи " да проявят за тези шест месеца малко разсъдък “, визирайки идното европредседателство.
„ След това можем да си покажем българския темперамент по най-хубавия метод ", уточни той и добави: " Истински се надявам почетният ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган, който в интервютата приказва, че страната е над всичко, малко да приказва с тяхната партия, тъй като, както вървят, ясно е, че желаят неуспех на председателството ".
Ето и цялата тирада на Доган:
Уважаеми господин Председател,
Уважаеми дами и господа!
Явно предколедните конгреси на главната част от политическия хайлайф на Движение за права и свободи, стартира да провокира освен интерес, само че и мощно очакване. Дори избрани медии и обществени мрежи го приравняват с неофициален визионерски конгрес на Движение за права и свободи. В днешния вътрешнополитически и геополитически дискурс това значи, че е налице липса на сигурност и на краткосрочна визия за развиване:
Първо, във вътрешно-политически проект предизборната парадигма за президентските и парламентарни избори-2017 година към момента не е стихнала: кой-кого ще " отстрани ", " смачка " или " победи " към този момент работи в личностно измерение и таман по тази причина излиза отвън естествените граници на изложение с Езика на политиката;
Второ, обективната несигурност на външнополитическия проспект задава безпокойствие и тревога, което се равнява на " наливане на масло в огъня " във вътрешнополитически проект.
Формално видяно 2017 година не беше от най-благодатните за Движение за права и свободи. Но от позиция на избрани действия и политики, да вземем за пример новаторско подсилване на партийните структури, както и изключителното активиране на външните контакти с европейските демократични партии е невиждано в историята на Движение за права и свободи. Налице е пробуждане и активиране на общинските и регионални организации на Движение за права и свободи. ЦС и ЦОБ си възвърнаха действителните политически функционалности. ПГ на Движение за права и свободи има респектиращо присъединяване в парламентарния живот на страната.
Може би тук му е мястото да се означи, че " външният напън " се преобразува в старания за помиряване и обединяване на всички, които са се отделили от Движение за права и свободи. Ние постоянно сме били доброжелателни, само че и кардинални. Факт е, че не сме се скарали с никого. Всеки, който действително се разкайва-да заповяда. Но Движение за права и свободи си има Устав, който регламентира сходни обстановки. Външното акуширане на аналогични процеси на делене и сливане не е здравословно за нашите гласоподаватели. Въпреки това, ние сме доброжелателни, даже сме длъжни да продуцираме добросъседски връзки с Република Турция и да й помогнем в разговора й с Европейски Съюз. Разбира се, съгласно нашите скромни благоприятни условия.
Нека да хвърлим един взор към вътрешнополитическото състояние в страната.
Всеки от нас е наясно, че всяко ръководство си има проблеми, унаследени от предходни държавни управления или основани от настоящо ръководещите. Разбира се, те би трябвало да бъдат поправени посредством опозиционни политики. В последна сметка в това се състои и смисълът на политическия плурализъм във всяка демократична страна.
Големият проблем на държавното управление на Борисов е съдружната му политика и по-конкретно включването на отявлени националисти в кабинета. Дори и това не е най-големият грях, тъй като Обединените патриоти имаха шанса да покажат и потвърдят консолидирана обществена отговорност към националните ползи в подтекста на общоевропейските политики. Но таман такава значима цел не се реализира с Езика на омразата и експанзията, с Език, който възпроизвежда разделяне и опълчване!
В началото е Словото, след това идва Делото. Словото на патриотизма сплотява и ръководи. Езикът на омразата и експанзията разделят и опълчват обществото и нацията. Поставят се под въпрос сигурността и стабилността на Държавата.
Това не е въпрос за свободата на словото, не е проблем даже за достолепието на политическия хайлайф на страната. Това е въпрос за съществуването на демокрацията в България.
Страната е изправена пред доста съществено предизвикателство. Председателството на Европейски Съюз. България ще бъде във фокуса на значими събития и мероприятия. И въпрос на обща политическа и обществена отговорност е да споделяме на естествен европейски политически Език.
От особена значимост е коригиращата функционалност на медиите. Уважаеми сътрудници, представители на четвъртата власт, покажете какво можете. Дайте вашият положителен дял в общата отговорност за стабилността на България! После си дискутирайте тематиката за връзката на свободата и отговорността на Словото.
Не е по–маловажен и въпросът за вота на съмнение към държавното управление при започване на председателството на Европейски Съюз. Доколкото разбирам този избор на съмнение няма за цел да смъкна държавното управление, а единствено да го поправя и насърчи към положителни каузи. Добре, този акт може да се изтълкува и като рутинна демократична процедура. Но в случай че вотът на съмнение мине, какво вършим? Има ли партия, която е подготвена да ръководи страната след възможни предварителни избори? Моята преценка е, че няма такава политическа мощ от опозицията, която може да поеме отговорността за ръководство на страната към днешна дата.
Тогава какво вършим?
Ако задачата е " стани да седна ", не си заслужава усилието да подложим на тестване общия ни дом. Защото, първо, че тотално ще се изпортим, може някак да се преглътне. По-важното е друго: това държавно управление няма да има по-дълъг живот от няколко месеца. И още веднъж влизаме в рисковата серпантина на предварителни избори единствено и единствено да си намерим място в централната властова система на страната. Затова дълг на гражданското общество и на всички политически сили е да подсигуряват сигурността и стабилността на страната.
Уважаеми сътрудници, съидейници и другари, границата сред подчертаването на особената значимост на даден проблем и неволното му преекспониране виси на косъм над главите на политици и анализатори. Ако в тази ситуация и при мен се е получило по този начин, апелирам за предколедна амнистия.
Бъдете живи и здрави, поисквам ви успокоение и убеденост в утрешния ден!
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ