От ФИФА сложиха край на полемиката покрай съдийските решения на Аржентина - Египет
Победата на Аржентина над Египет в 1/8-финалите на Мондиал 2026 провокира съществено неодобрение измежду футболния свят. " Гаучосите " изоставаха с 0:2, само че съумяха да създадат поврат за 3:2 с съдбоносен гол в добавеното време. При третото попадение на " албиселесте " остана подозрение дали не е имало нарушаване в офанзива, което пък щеше да донесе дузпа в интерес на " фараоните ". Друг противоречив миг в мача беше при анулирания гол на Египет поради фаул в офанзива на Марван Атия против Лисандро Мартинес, защото някои съдии биха признали попадението. Стигна се до такава степен, че ръководителят на съдийската комисия към ФИФА - многоуважаваният Пиерлуиджи Колина , трябваше да се намеси.
Колина разяснява съдийските решение по време на Аржентина - Египет
Колина излезе с публична позиция, в която изрично отхвърли обвиняванията, поставящи под подозрение безпристрастността на съдиите в шампионата, като съобщи, че никой не може да им повлияе, в това число и президентът на ФИФА Джани Инфантино. Той разяснява в детайли двате съдийски случая, които провокираха дискусия по време на мача сред Египет и Аржентина. По мотив анулирания гол на " фараоните ", Колина изясни: " След всеки гол видеоасистентът на съдията (ВАР) преглежда атакуващата фаза (APP). Ако по време на подготовката на офанзивата бъде открито нарушаване и се реши, че то е повлияло на гола, ВАР ще предложи обзор на терена. Няма съответно ограничаване, обвързвано с дистанцията от вратата или миналото време сред нарушаването и гола. Такъв образец се наблюдаваше в мача сред Аржентина и Египет, където Марван Атия очевидно стъпи на крайници на Лисандро Мартинес. "
Относно втория случай, довел до победния гол на Аржентина, Колина сподели: " По същия метод, в случай че не бъде открито нарушаване по време на подготовката за гол, ВАР осведоми съдията за това. Стъпването върху крайници на съперник е нарушаване, до момента в който не се смята, че бранителят е направил нарушаване, в случай че първо допре топката и по-късно възникне натурален контакт сред него и съперника, което е постоянно срещано във футбола. Отново подобен образец се появи в края на същия мач. Както съдията, по този начин и ВАР счете, че контактът сред египетския състезател с номер 10 и аржентинския състезател с номер 9, Хулиан Алварес, попада в границите на естествения, нормален контакт във футбола. "
Съдийските решения в този мач провокираха необятно разискване, като след мача нападателят на " фараоните " Мустафа Зико съобщи, че Мондиал 2026 е нагласен в интерес на Аржентина. Селекционерът на Египет също не скри мнението си, че неговият тим е бил ощетен. Колина отхвърли и тези обвинявания.
Колина разяснява съдийските решение по време на Аржентина - Египет
Колина излезе с публична позиция, в която изрично отхвърли обвиняванията, поставящи под подозрение безпристрастността на съдиите в шампионата, като съобщи, че никой не може да им повлияе, в това число и президентът на ФИФА Джани Инфантино. Той разяснява в детайли двате съдийски случая, които провокираха дискусия по време на мача сред Египет и Аржентина. По мотив анулирания гол на " фараоните ", Колина изясни: " След всеки гол видеоасистентът на съдията (ВАР) преглежда атакуващата фаза (APP). Ако по време на подготовката на офанзивата бъде открито нарушаване и се реши, че то е повлияло на гола, ВАР ще предложи обзор на терена. Няма съответно ограничаване, обвързвано с дистанцията от вратата или миналото време сред нарушаването и гола. Такъв образец се наблюдаваше в мача сред Аржентина и Египет, където Марван Атия очевидно стъпи на крайници на Лисандро Мартинес. "
Относно втория случай, довел до победния гол на Аржентина, Колина сподели: " По същия метод, в случай че не бъде открито нарушаване по време на подготовката за гол, ВАР осведоми съдията за това. Стъпването върху крайници на съперник е нарушаване, до момента в който не се смята, че бранителят е направил нарушаване, в случай че първо допре топката и по-късно възникне натурален контакт сред него и съперника, което е постоянно срещано във футбола. Отново подобен образец се появи в края на същия мач. Както съдията, по този начин и ВАР счете, че контактът сред египетския състезател с номер 10 и аржентинския състезател с номер 9, Хулиан Алварес, попада в границите на естествения, нормален контакт във футбола. "
Съдийските решения в този мач провокираха необятно разискване, като след мача нападателят на " фараоните " Мустафа Зико съобщи, че Мондиал 2026 е нагласен в интерес на Аржентина. Селекционерът на Египет също не скри мнението си, че неговият тим е бил ощетен. Колина отхвърли и тези обвинявания.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ