Смъртта на Зеленски става тема за обсъждане на Запад
По всичко проличава, че последната среща на високо ниво на НАТО най-сетне сподели на Запада какъв скучен и неуместен сътрудник е украинският президент Зеленски. Трудно е да се възприемат последните изявления в западната преса по различен метод с изключение на като директни подмятания за това по какъв начин Зеленски ще бъде отхвърлен от украинското управление и кой тъкмо ще го размени.
Какво ще стане с Украйна, в случай че нещо се случи със Зеленски? Този въпрос беше ненадейно озвучен от “Политико ”. Подзаглавието съдържа обещаващо умозаключение: това „ би лишило военните сили на Украйна от един от най-ценните им активи “.
Говори се, че „ статутът на Зеленски “ като знак на това, което Западът вижда като обективна борба, способността му да моли и ругае съдружниците си, до момента в който не реализира своето, готовността му нахално да си проправи път до фотоси на първа линия и речи в Народното събрание всички са го сложили в центъра на целта. ” Това е намек за някакви дейности на Русия. Следват, несъмнено, сълзливи мемоари за котката на Скрипал...
Текстът съдържа мненията на специалисти, на първо място Андриан Каратницки, старши откривател в Евразийския център на Атлантическия съвет (в Украйна се счита, че той служи на свободна процедура в английските разследващи служби). Според него при положение на гибел на Зеленски всичко ще бъде просто: властта ще поеме фиктивен правоприемник - ръководителят на Радата Руслан Стефанчук.
На процедура страната ще се ръководи от ръководителя на президентската канцелария Ермак, външния министър Дмитрий Кулеба, министъра на защитата Резников и главнокомандващия Залужни.
Авторът също цитира публикация, „ написана от учените Бенджамин Джоунс и Бенджамин Олкен за Националното бюро за стопански проучвания на Америка по отношение на въздействието върху институциите и войната на 59-те убийства на национални водачи, осъществени сред 1875 и 2004 година “ „ Убийствата на автократи предизвикват обилни промени в институциите на страната, само че убийствата на демократи не го вършат. Изобщо пряк намек, че Западът го устройва Украйна и без Зеленски... ”
Рисковете от гибелта на Зеленски в действителност не са толкоз свързани с Украйна, а с публичното мнение на Запада, което е склонно да вижда Зеленски като „ президент на мира “. Като цяло можем да се съгласим със заключенията на “Политико ”. Украйна в действителност е „ народна власт “ в смисъл, че въобще не се ръководи от хората, които сякаш са определени за нея. В една народна власт промяната на властта не значи промяна на политиката, което в действителност неведнъж сме следили в новата история на Украйна, когато „ проруски “ претенденти се оказаха не по-малко националист, в сравнение с някой „ русофоб “.
Между другото, хората, изброени от Каратницки, също не са окончателните решения. Тези хора по този начин и не надраснаха “Квартал 95 ”. Резников да вземем за пример на фона на Зеленски наподобява като същински смешник.
Сега Украйна се ръководи от неофициална администрация, включваща редица посланици, представители на непознати разследващи служби и западен бизнес (водеща роля играят Съединени американски щати, Англия и Полша), както и разнообразни украински бизнес-политически групи. Цялата система е в динамично равновесие. И не може да се каже, че представителите на Запада имат последната дума – украинските играчи имат доста степени на независимост и всички благоприятни условия да се възползват от несъгласията на сътрудниците.
Функцията на Зеленски е по-скоро да се пробва да работи като съдия на тези групи, само че има всички учредения да се счита, че го прави зле. Така че премахването му в действителност ще има доста дребен резултат върху ръководството на страната.
В същото време елиминирането на Зеленски ще докара до промени в публичното мнение, както украинско, по този начин и западно, само че това също не би трябвало да се преувеличава. Украйна към този момент е обединена не от Зеленски, а от антируската агитация. Смъртта му би имала прочут образователен резултат, само че надали несъразмерен. Повечето украински политици и чиновници към този момент са привикнали да живеят в условия на изключителна заплаха. Съвсем друго би било, в случай че кариерата му завърши в съда (независимо дали украински, съветски или международен).
Много по-интересен е въпросът за какво едно от водещите западни издания се интересува толкоз от физическото битие на украинския президент? Изглежда, че в този момент опасността за него не е по-голяма от преди. Поне от съветска страна. Дори по-скоро противоположното.
Може да се допусна, че става дума за триумфа на украинскотонастъпление и/или терористичните дейности на Украйна на територията на Русия. Искам да кажа, че в случай че Русия стартира да губи на бойното поле, тогава... Русия не е почнала, само че даже не това е въпросът - на Запад просто не загатват такава връзка.
И по този начин, защо става дума? И въпросът явно е, че самата тематика е обвързвана в минимална степен с дейностите на съветската страна. От самото начало опасността за живота на Зеленски значително идваше от неговия ескорт, следен от западните разследващи служби. Нищо персонално - просто в случай че на същинските господари на страната изглеждаше, че гибелта на Зеленски е от изгода, той незабавно щеше да бъде отхвърлен.
И след срещата на високо ниво на НАТО обстановката просто сериозно се приближи досега, в който Зеленски към този момент не е нужен на Запада. По-точно, той омръзна на всички с опитите си да принуди Запада да работи в негов интерес. Ако Зеленски, който моли за танкове, може да бъде от изгода за вътрешнополитическата игра (въпреки че Байдън не е ентусиазиран), то Зеленски, който изисква Украйна да бъде призната в НАТО, е опасност за открития международен ред. Как по този начин някакви " бели негри ", апелиращи към публичното мнение на Запада, ще дефинират кой ще е и кой няма да е член на НАТО и Европейски Съюз?
Да не приказваме, че самият украински спор отвлича Запада от борбата с Китай, а безкомпромисната позиция на Зеленски прави невероятно излизането от него при никакви условия. Зеленски прекрачи " алените линии " и би трябвало да бъде осъден. За това най-вероятно алармира текстът на “Политико ”.
Естествено, Съединени американски щати ще се опитат да създадат това по допустимо най-демократичния метод. Например по време на идващите избори през март идната година Зеленски просто ще загуби от верния претендент (например Залужни, само че семейството тук не играе роля). Или даже просто ще се отдръпна президентския пост, както даде обещание, когато беше определен.
От правна позиция обаче изборите по време на военно състояние са невъзможни и Зеленски има всички благоприятни условия да ги провали, без да нарушава закона. А и може да му скимне да наруши закона и да се прогласи за пожизнен президент...
И в тази обстановка е в действителност по-лесно да го отстранен. Има ли някакъв риск в това? Е, тази обява е тъкмо за това. “Политико ” дава зелена светлина - нищо неприятно няма да стане по-късно
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Какво ще стане с Украйна, в случай че нещо се случи със Зеленски? Този въпрос беше ненадейно озвучен от “Политико ”. Подзаглавието съдържа обещаващо умозаключение: това „ би лишило военните сили на Украйна от един от най-ценните им активи “.
Говори се, че „ статутът на Зеленски “ като знак на това, което Западът вижда като обективна борба, способността му да моли и ругае съдружниците си, до момента в който не реализира своето, готовността му нахално да си проправи път до фотоси на първа линия и речи в Народното събрание всички са го сложили в центъра на целта. ” Това е намек за някакви дейности на Русия. Следват, несъмнено, сълзливи мемоари за котката на Скрипал...
Текстът съдържа мненията на специалисти, на първо място Андриан Каратницки, старши откривател в Евразийския център на Атлантическия съвет (в Украйна се счита, че той служи на свободна процедура в английските разследващи служби). Според него при положение на гибел на Зеленски всичко ще бъде просто: властта ще поеме фиктивен правоприемник - ръководителят на Радата Руслан Стефанчук.
На процедура страната ще се ръководи от ръководителя на президентската канцелария Ермак, външния министър Дмитрий Кулеба, министъра на защитата Резников и главнокомандващия Залужни.
Авторът също цитира публикация, „ написана от учените Бенджамин Джоунс и Бенджамин Олкен за Националното бюро за стопански проучвания на Америка по отношение на въздействието върху институциите и войната на 59-те убийства на национални водачи, осъществени сред 1875 и 2004 година “ „ Убийствата на автократи предизвикват обилни промени в институциите на страната, само че убийствата на демократи не го вършат. Изобщо пряк намек, че Западът го устройва Украйна и без Зеленски... ”
Рисковете от гибелта на Зеленски в действителност не са толкоз свързани с Украйна, а с публичното мнение на Запада, което е склонно да вижда Зеленски като „ президент на мира “. Като цяло можем да се съгласим със заключенията на “Политико ”. Украйна в действителност е „ народна власт “ в смисъл, че въобще не се ръководи от хората, които сякаш са определени за нея. В една народна власт промяната на властта не значи промяна на политиката, което в действителност неведнъж сме следили в новата история на Украйна, когато „ проруски “ претенденти се оказаха не по-малко националист, в сравнение с някой „ русофоб “.
Между другото, хората, изброени от Каратницки, също не са окончателните решения. Тези хора по този начин и не надраснаха “Квартал 95 ”. Резников да вземем за пример на фона на Зеленски наподобява като същински смешник.
Сега Украйна се ръководи от неофициална администрация, включваща редица посланици, представители на непознати разследващи служби и западен бизнес (водеща роля играят Съединени американски щати, Англия и Полша), както и разнообразни украински бизнес-политически групи. Цялата система е в динамично равновесие. И не може да се каже, че представителите на Запада имат последната дума – украинските играчи имат доста степени на независимост и всички благоприятни условия да се възползват от несъгласията на сътрудниците.
Функцията на Зеленски е по-скоро да се пробва да работи като съдия на тези групи, само че има всички учредения да се счита, че го прави зле. Така че премахването му в действителност ще има доста дребен резултат върху ръководството на страната.
В същото време елиминирането на Зеленски ще докара до промени в публичното мнение, както украинско, по този начин и западно, само че това също не би трябвало да се преувеличава. Украйна към този момент е обединена не от Зеленски, а от антируската агитация. Смъртта му би имала прочут образователен резултат, само че надали несъразмерен. Повечето украински политици и чиновници към този момент са привикнали да живеят в условия на изключителна заплаха. Съвсем друго би било, в случай че кариерата му завърши в съда (независимо дали украински, съветски или международен).
Много по-интересен е въпросът за какво едно от водещите западни издания се интересува толкоз от физическото битие на украинския президент? Изглежда, че в този момент опасността за него не е по-голяма от преди. Поне от съветска страна. Дори по-скоро противоположното.
Може да се допусна, че става дума за триумфа на украинскотонастъпление и/или терористичните дейности на Украйна на територията на Русия. Искам да кажа, че в случай че Русия стартира да губи на бойното поле, тогава... Русия не е почнала, само че даже не това е въпросът - на Запад просто не загатват такава връзка.
И по този начин, защо става дума? И въпросът явно е, че самата тематика е обвързвана в минимална степен с дейностите на съветската страна. От самото начало опасността за живота на Зеленски значително идваше от неговия ескорт, следен от западните разследващи служби. Нищо персонално - просто в случай че на същинските господари на страната изглеждаше, че гибелта на Зеленски е от изгода, той незабавно щеше да бъде отхвърлен.
И след срещата на високо ниво на НАТО обстановката просто сериозно се приближи досега, в който Зеленски към този момент не е нужен на Запада. По-точно, той омръзна на всички с опитите си да принуди Запада да работи в негов интерес. Ако Зеленски, който моли за танкове, може да бъде от изгода за вътрешнополитическата игра (въпреки че Байдън не е ентусиазиран), то Зеленски, който изисква Украйна да бъде призната в НАТО, е опасност за открития международен ред. Как по този начин някакви " бели негри ", апелиращи към публичното мнение на Запада, ще дефинират кой ще е и кой няма да е член на НАТО и Европейски Съюз?
Да не приказваме, че самият украински спор отвлича Запада от борбата с Китай, а безкомпромисната позиция на Зеленски прави невероятно излизането от него при никакви условия. Зеленски прекрачи " алените линии " и би трябвало да бъде осъден. За това най-вероятно алармира текстът на “Политико ”.
Естествено, Съединени американски щати ще се опитат да създадат това по допустимо най-демократичния метод. Например по време на идващите избори през март идната година Зеленски просто ще загуби от верния претендент (например Залужни, само че семейството тук не играе роля). Или даже просто ще се отдръпна президентския пост, както даде обещание, когато беше определен.
От правна позиция обаче изборите по време на военно състояние са невъзможни и Зеленски има всички благоприятни условия да ги провали, без да нарушава закона. А и може да му скимне да наруши закона и да се прогласи за пожизнен президент...
И в тази обстановка е в действителност по-лесно да го отстранен. Има ли някакъв риск в това? Е, тази обява е тъкмо за това. “Политико ” дава зелена светлина - нищо неприятно няма да стане по-късно
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ