Пламен Киров: Джентълменското споразумение включва само две парламентарни групи
По тематиката с ротацията за ръководител на Народното събрание става дума за едно джентълменско съглашение сред двете най-големи обединения, което не нарушава буквата на конституцията. Разбира се, остава неприятен привкус за началото на работата на това Народно заседание, тъй като излиза, че джентълмените са единствено в ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС. Да се прави ротация сред две парламентарни групи е акт на силово деяние, с което споделят: " Не ни интересуват останалите, ние сме си самодостатъчни ". Това разяснява в изявление за Nova News някогашният парламентарен арбитър проф. Пламен Киров.
Той обаче посочи, че в случай че това съглашение се формализира като решение на Народното събрание, това към този момент би било противоконституционно.
Според конституционалиста един от вероятните разновидности е 49-ото Народно събрание да одобри избран набор от закони и по-късно да се разпусне, оставяйки служебното държавно управление на власт. И добави, че най-вероятно от идната седмица президентът Радев ще стартира да връчва проучвателните мандати.
Проф. Киров изрече своите запаси, че ПП-ДБ и ГЕРБ не водят диалози за постоянен кабинет.
Много е допустимо, с изключение на юридическите екипи за законодателната стратегия на Народното събрание, да има втора група от представители, които се занимават с най-съществения въпрос – дали ще се прави съдружно държавно управление. Струва ми се, че такива диалози вървят. В последна сметка по този начин е по целия свят – първо се водят конфиденциални диалози за политическата стратегия на държавното управление, по-късно по структуратата и най-после за персоните в кабинета. Ако обаче тези диалози не са почнали и президентът форсира процедурата, ще ги сложи в много сложна обстановка, разяснява конституционалистът.
В умозаключение той уточни, че домашното принуждение няма да изчезне с приемането на Закона за домашно принуждение.
„ То имаме и Закон за придвижване по пътищата, само че този текст всеобщо се нарушава “, означи проф. Киров.
Той обаче посочи, че в случай че това съглашение се формализира като решение на Народното събрание, това към този момент би било противоконституционно.
Според конституционалиста един от вероятните разновидности е 49-ото Народно събрание да одобри избран набор от закони и по-късно да се разпусне, оставяйки служебното държавно управление на власт. И добави, че най-вероятно от идната седмица президентът Радев ще стартира да връчва проучвателните мандати.
Проф. Киров изрече своите запаси, че ПП-ДБ и ГЕРБ не водят диалози за постоянен кабинет.
Много е допустимо, с изключение на юридическите екипи за законодателната стратегия на Народното събрание, да има втора група от представители, които се занимават с най-съществения въпрос – дали ще се прави съдружно държавно управление. Струва ми се, че такива диалози вървят. В последна сметка по този начин е по целия свят – първо се водят конфиденциални диалози за политическата стратегия на държавното управление, по-късно по структуратата и най-после за персоните в кабинета. Ако обаче тези диалози не са почнали и президентът форсира процедурата, ще ги сложи в много сложна обстановка, разяснява конституционалистът.
В умозаключение той уточни, че домашното принуждение няма да изчезне с приемането на Закона за домашно принуждение.
„ То имаме и Закон за придвижване по пътищата, само че този текст всеобщо се нарушава “, означи проф. Киров.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ