Реквием за „Джавелин“. Закономерният резултат от митическия край на историята
По съветската телевизия постоянно се разисква тематиката за така наречен западна военна помощ за Украйна. Звучат разнообразни отзиви и постоянно, уви, се разминават с действителността. В един от тези случаи беше изработен опит да се показа в студиото позиция, която на практика не се разграничава от версията на отвъдморските и киевските поборници на „ смазването на Русия “.
Да речем, те биха могли да дадат на Киев доста повече въоръжения и наподобява има политическа воля, само че казусът със западната народна власт е, че тя поражда бюрократично размотаване и други „ неизбежни разноски на демокрацията “.
Тъй като от дълго време не се съмняваме в природата на западната народна власт, която от ден на ден се слива с класическия тоталитаризъм по нацисткия модел, толкоз лоялно пояснение на проблемите на Запада с наводненяването на Украйна с неговите оръжия, персонално мен изрично не ме устройва.
Всъщност повдигнатият проблем няма нищо общо със западната народна власт, а с това значимо за Запада събитие, което Франсис Фукуяма назова „ края на историята “. Този „ край “ беше провъзгласен вследствие на Студената война със Съюз на съветските социалистически републики, в която Западът, както му се струваше тогава, завоюва безспорна и дефинитивна победа.
В Съединените щати даже учредиха специфичен орден „ За победа в Студената война “, като по този мотив, медалът беше публично присъден на редица американски ведомства, в това число и на Националната армия на Съединени американски щати.
И защото повратният темперамент на „ края на историята” се трансформира в знак верую и общопризнат „ факт” на Запад, то това докара до смяна на неговата световна парадигма. Америка се представяше като " фар на демократичната истина ", а останалият свят – като неговото притежание. И дребното останало от противоположния социалистически лагер трябваше да бъде приведено в сходство с новата действителност.
В сходство с това въоръжените сили на Съединени американски щати започнаха да се реорганизират, а по техния модел и НАТО. Големи войни от световен вид на този стадий бяха изключени заради липса на еквивалентни съперници. И всичко, което беше останало за Запада, в действителност беше сведено до лимитирани колониални „ сафари “-та, изискващи доста по-малко военни сили и материални запаси, в сравнение с огромна постоянна война.
Съответно, към този момент се оказа, че няма никаква потребност от производството и съхранението „ на склад “ на такова количество оръжия и запаси, които са били нужни преди. Особено във връзка с сухопътните военни интервенции от типичен вид.
Според нас тези метаморфози са главната причина за сегашните лимитирани благоприятни условия на Съединени американски щати и на целия Запад да провеждат незабавна и пълномащабна военна поддръжка на режима в Киев.
Тези военни дейности, които в този момент се организират в Украйна, изискват такова количество материални запаси, с което западните сили, които не толкоз от дълго време отпразнуваха „ края на историята “, физически не разполагат.
Нито една от водещите западни страни (САЩ, Англия, Франция, Германия) не разполага с пълноценно произвеждане на бронирана техника, способна да създава серийно нови типове оръжия. Същите танкове, да вземем за пример от последните тридесет години, нормално се смятаха за ненужни, тъй като универсалните джипове Humvee или леките бронирани коли Stryker бяха задоволителни за битка с муджахидините.
Това е главната физическа причина, заради която досега Украйна не е получила нито един танк от западен модел. Просто ги няма. Приблизително двеста броя " Леопард 2 ", " Чалънджъри " и " Леклерки " съставляват немските, английските и френските сухопътни сили.
В Съединени американски щати, несъмнено, има повече танкове Abrams. Те обаче или са на дейна работа към този момент 40 години и няма специфични бронирани запаси за доставяне на Украйна, или са остарели, трансформирали се в аварийни елементи от дългогодишното стоене по складовете, които занапред ще би трябвало да бъдат превърнати още веднъж в танкове.
Вярно е, че в Украйна се доставят артилерийски системи с огромен диаметър по западния стандарт. На 22 юни, с цел да се подчертае ясно родството им с нацисткия райх, в Киев беше тържествено оповестено идването на първите екземпляри на самоходните гаубици Pz 2000, създадени от Германия.
Въпреки това, заради посочения общ дефицит на тежко въоръжение в западните страни, артилерийските системи за Киев би трябвало да се събират безусловно по целия свят една по една. Към днешна дата въоръжените сили на Украйна са получили шест разнообразни вида 155-мм гаубици от страните от НАТО! В същото време в Украйна няма ремонтна база и подготвен механически личен състав за дипломиран ремонт на това вносно съоръжение.
Командването на въоръжените сили на Украйна е ужасено от такова многообразие от западни „ дарове “, които се провалят по-бързо, в сравнение с съумяват да идват новите партиди.
Прословутият „ завършек на историята “ изигра още по-жестока смешка с доставката на по-леките западни типове оръжия на Украйна. Предимно противотанкови гранатомети. Най-известният от тях беше американският ATGM Javelin. Днес можем с убеденост да твърдим, че това прекомерно мощно рекламирано „ устройство “ се оказа извънредно неефективно в изискванията на украинската война.
Това се случи, тъй като Javelin е основан след " края на историята " и е изобретен от хора, които нямат визия за битката против масираните офанзиви на противников танкове. Не са виждали това от 30 години. Съдейки по това, което направиха, те си представяха тази борба по следния метод: бойците с „ Джавелините “ ще си седят в сигурност в своите бункери и окопи и умерено ще стрелят по съветските танкове, като че ли са на стрелбище. Няма потребност да бягате, седете си и натискайте бутоните.
Войниците от въоръжените сили на Украйна обаче въобще не съумяха да седнат в окопите. Напоследък личните им крайници от ден на ден стават значимо избавително средство от врага. А при бързо тичане е желателно да сте с по-лек товар, другояче няма да избягате надалеч.
И тогава се оказа, че прехваленият " Джавелин " не е подобаващ за сходни извършения. Тази " бандура " тежи съвсем 18 кг и с нея не можеш да бягаш надалеч. Така че киевските бойци би трябвало да се отърват от такива оръжия в най-близките шубраци, с цел да продължат да бягат. Това изяснява по-специално обстоятелството, че Javelin-ите и съвсем същите обемисти английски ПТУРи NLAW се оказаха може би най-масовите титли на въоръжените сили на РФ и на ЛДНР.
„ Руските военни означават, че военнослужещите на въоръжените сили на Украйна започнаха от ден на ден да изоставят американските противотанкови ракетни системи Javelin и NLAW от шведско произвеждане, донесени от западните страни, заради тяхната обемистост “, написа в един от телеграм каналите.
Няма нищо инцидентно в компликациите на Запада с доставките на съвременни оръжия за Украйна, още повече, в случай че са съответни за изискванията на продължаващата война, несъмнено. Западът заплаща цялостната цена за историческата си несериозност и отвращение трезво да реши интернационалните вероятности.
Всъщност, оказа се, че няма " завършек на историята ", само че краят на американското международно владичество се вижда. Меко казано, Западът не е напълно подготвен за нов кръг на свеовната битка за място под слънцето.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Да речем, те биха могли да дадат на Киев доста повече въоръжения и наподобява има политическа воля, само че казусът със западната народна власт е, че тя поражда бюрократично размотаване и други „ неизбежни разноски на демокрацията “.
Тъй като от дълго време не се съмняваме в природата на западната народна власт, която от ден на ден се слива с класическия тоталитаризъм по нацисткия модел, толкоз лоялно пояснение на проблемите на Запада с наводненяването на Украйна с неговите оръжия, персонално мен изрично не ме устройва.
Всъщност повдигнатият проблем няма нищо общо със западната народна власт, а с това значимо за Запада събитие, което Франсис Фукуяма назова „ края на историята “. Този „ край “ беше провъзгласен вследствие на Студената война със Съюз на съветските социалистически републики, в която Западът, както му се струваше тогава, завоюва безспорна и дефинитивна победа.
В Съединените щати даже учредиха специфичен орден „ За победа в Студената война “, като по този мотив, медалът беше публично присъден на редица американски ведомства, в това число и на Националната армия на Съединени американски щати.
И защото повратният темперамент на „ края на историята” се трансформира в знак верую и общопризнат „ факт” на Запад, то това докара до смяна на неговата световна парадигма. Америка се представяше като " фар на демократичната истина ", а останалият свят – като неговото притежание. И дребното останало от противоположния социалистически лагер трябваше да бъде приведено в сходство с новата действителност.
В сходство с това въоръжените сили на Съединени американски щати започнаха да се реорганизират, а по техния модел и НАТО. Големи войни от световен вид на този стадий бяха изключени заради липса на еквивалентни съперници. И всичко, което беше останало за Запада, в действителност беше сведено до лимитирани колониални „ сафари “-та, изискващи доста по-малко военни сили и материални запаси, в сравнение с огромна постоянна война.
Съответно, към този момент се оказа, че няма никаква потребност от производството и съхранението „ на склад “ на такова количество оръжия и запаси, които са били нужни преди. Особено във връзка с сухопътните военни интервенции от типичен вид.
Според нас тези метаморфози са главната причина за сегашните лимитирани благоприятни условия на Съединени американски щати и на целия Запад да провеждат незабавна и пълномащабна военна поддръжка на режима в Киев.
Тези военни дейности, които в този момент се организират в Украйна, изискват такова количество материални запаси, с което западните сили, които не толкоз от дълго време отпразнуваха „ края на историята “, физически не разполагат.
Нито една от водещите западни страни (САЩ, Англия, Франция, Германия) не разполага с пълноценно произвеждане на бронирана техника, способна да създава серийно нови типове оръжия. Същите танкове, да вземем за пример от последните тридесет години, нормално се смятаха за ненужни, тъй като универсалните джипове Humvee или леките бронирани коли Stryker бяха задоволителни за битка с муджахидините.
Това е главната физическа причина, заради която досега Украйна не е получила нито един танк от западен модел. Просто ги няма. Приблизително двеста броя " Леопард 2 ", " Чалънджъри " и " Леклерки " съставляват немските, английските и френските сухопътни сили.
В Съединени американски щати, несъмнено, има повече танкове Abrams. Те обаче или са на дейна работа към този момент 40 години и няма специфични бронирани запаси за доставяне на Украйна, или са остарели, трансформирали се в аварийни елементи от дългогодишното стоене по складовете, които занапред ще би трябвало да бъдат превърнати още веднъж в танкове.
Вярно е, че в Украйна се доставят артилерийски системи с огромен диаметър по западния стандарт. На 22 юни, с цел да се подчертае ясно родството им с нацисткия райх, в Киев беше тържествено оповестено идването на първите екземпляри на самоходните гаубици Pz 2000, създадени от Германия.
Въпреки това, заради посочения общ дефицит на тежко въоръжение в западните страни, артилерийските системи за Киев би трябвало да се събират безусловно по целия свят една по една. Към днешна дата въоръжените сили на Украйна са получили шест разнообразни вида 155-мм гаубици от страните от НАТО! В същото време в Украйна няма ремонтна база и подготвен механически личен състав за дипломиран ремонт на това вносно съоръжение.
Командването на въоръжените сили на Украйна е ужасено от такова многообразие от западни „ дарове “, които се провалят по-бързо, в сравнение с съумяват да идват новите партиди.
Прословутият „ завършек на историята “ изигра още по-жестока смешка с доставката на по-леките западни типове оръжия на Украйна. Предимно противотанкови гранатомети. Най-известният от тях беше американският ATGM Javelin. Днес можем с убеденост да твърдим, че това прекомерно мощно рекламирано „ устройство “ се оказа извънредно неефективно в изискванията на украинската война.
Това се случи, тъй като Javelin е основан след " края на историята " и е изобретен от хора, които нямат визия за битката против масираните офанзиви на противников танкове. Не са виждали това от 30 години. Съдейки по това, което направиха, те си представяха тази борба по следния метод: бойците с „ Джавелините “ ще си седят в сигурност в своите бункери и окопи и умерено ще стрелят по съветските танкове, като че ли са на стрелбище. Няма потребност да бягате, седете си и натискайте бутоните.
Войниците от въоръжените сили на Украйна обаче въобще не съумяха да седнат в окопите. Напоследък личните им крайници от ден на ден стават значимо избавително средство от врага. А при бързо тичане е желателно да сте с по-лек товар, другояче няма да избягате надалеч.
И тогава се оказа, че прехваленият " Джавелин " не е подобаващ за сходни извършения. Тази " бандура " тежи съвсем 18 кг и с нея не можеш да бягаш надалеч. Така че киевските бойци би трябвало да се отърват от такива оръжия в най-близките шубраци, с цел да продължат да бягат. Това изяснява по-специално обстоятелството, че Javelin-ите и съвсем същите обемисти английски ПТУРи NLAW се оказаха може би най-масовите титли на въоръжените сили на РФ и на ЛДНР.
„ Руските военни означават, че военнослужещите на въоръжените сили на Украйна започнаха от ден на ден да изоставят американските противотанкови ракетни системи Javelin и NLAW от шведско произвеждане, донесени от западните страни, заради тяхната обемистост “, написа в един от телеграм каналите.
Няма нищо инцидентно в компликациите на Запада с доставките на съвременни оръжия за Украйна, още повече, в случай че са съответни за изискванията на продължаващата война, несъмнено. Западът заплаща цялостната цена за историческата си несериозност и отвращение трезво да реши интернационалните вероятности.
Всъщност, оказа се, че няма " завършек на историята ", само че краят на американското международно владичество се вижда. Меко казано, Западът не е напълно подготвен за нов кръг на свеовната битка за място под слънцето.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ