Отнемането на британското гражданство на Shamima Begum е било „незаконно“, изслушва Апелативният съд
По-рано тази година госпожа Begum, в този момент на 24 години, загуби оборване на решението в Специалната комисия по обжалване на имиграцията (SIAC), което значи, че тя няма да може да се върне в Обединеното кралство.
При произнасянето на решението през февруари господин арбитър Джей сподели, че макар че има „ правдиво съмнение, че госпожа Бегъм е била вербувана, трансферирана и по-късно укривана за полова употреба “, това не попречи на тогавашния вътрешен секретар Саджид Джавид да отнеме поданството й.
Шамима Бегум загуби предходно обжалване против решениетоВ Апелативния съд в Лондон във вторник нейните юристи започнаха още една оферта за анулация решението - на което Министерството на вътрешните работи се опълчва.
Нейният юридически екип твърди, че Министерството на вътрешните работи не е взело под внимание правните отговорности, дължими на госпожа Бегум като евентуална жертва на трафик.
Samantha Knights KC сподели в писмени изказвания: „ Трафикът [на госпожа Бегум] беше наложително, подходящо основание при определянето дали е удобно за публичното богатство и съразмерно лишаването й от поданство, само че не беше прегледано от Министерството на вътрешните работи.
< p class= " sdc-article-related-stories__link-text " > RAF scampton: бъркотията на офицерите в Дамбъстърс е получила статут на постройка в листата пред проектите за даване на леговище" В резултат на това решението за отнемане е нелегално. "
Относно заключението на SIAC, че е имало „ оспорими нарушавания на отговорностите “ от държавни органи, в това число столичната полиция, съвета на Тауър Хамлетс и учебното заведение на госпожа Бегум, госпожа Найтс сподели, че тези „ пропуски “ може да са били противозаконни и да са съдействали за Г-жа Бегум е жертва на трафик.
Още вести от Обединеното кралство:
Почести, отдадени на мъж, затрит от бурята Бабет
Клоунът „ дебне селото “ се върна със „ известие “
Адвокатите на Министерството на вътрешните работи споделиха на съда, че резултатът от SIAC е верен.
Сър Джеймс Иди Кей Си сподели в писмени мнения: „ Фактът че някой е радикализиран и може да е бил манипулиран, не е в несъгласие с оценката, че той съставлява риск за националната сигурност.
„ Г-жа Бегум твърди, че националната сигурност не би трябвало да бъде „ коз “. Но обществеността не би трябвало да бъде излагана на опасности за националната сигурност, тъй като събитията и събитията са се заговорили да доведат до този риск. "
Очаква се чуването да продължи три дни, като решението ще бъде взето на по-късна дата.




