По-рано днес президентът на САЩ Джо Байдън обяви, че ще

Джо Байдън предлага реформи във Върховния съд

По-рано през днешния ден президентът на Съединени американски щати Джо Байдън разгласи, че ще предложи огромни промени във Върховния съд , в това число ограничавания на мандата и наложителен кодекс за държание на деветимата съдии, съобщи „ Reuters “. Поради дълбокото разделяне измежду членовете на Конгреса обаче, възможностите за приемане на измененията наподобяват дребни .

Лидерът ще предложи измененията, както и конституционна корекция за унищожаване на огромния президентски имунитет , по време на тирада в президентската библиотека „ Линдън Б. Джонсън “ в Остин, Тексас.

„ Тази нация е учредена на един елементарен, само че бездънен принцип. Никой не е над закона. Нито президентът на Съединените щати. Нито арбитър от Върховния съд на Съединените щати. Никой “, твърди Байдън в публикация, която беше оповестена на страниците на вестник „ Washington Post “ по-рано през днешния ден.

Призивът на за промени беше насочен единствено седмица, откакто той приключи кандидатурата си за преизбиране и поддържа вицепрезидента Камала Харис , насърчавайки я да се изправи против претендента за президент на републиканците Доналд Тръмп на изборите през ноември. Напускащият президент предприе този ход, подбуден и от решението на Върховния съд , който преди време се произнесе, че правото на аборт не е конституционно , както и от други строги решения, които блокираха програмата на Байдън по въпросите на имиграцията, студентските заеми, наложителните ваксини и климатичните промени.

За разлика от другите членове на федералната правосъдна власт, съдиите от Върховния съд , които заемат постовете си пожизнено , нямат наложителен етичен кодекс за държание . По закон те са задължени да рапортуват свои странични приходи и избрани дарове, в случай че имат такива, макар че приемането на предложения за обеди и вечер и други „ персонални жестове “, като да вземем за пример посещение в жилището на обещано лице, нормално са изключени от този лист. През ноември Съдът одобри първия си етичен кодекс след разкритията, че арбитър Кларънс Томас е приемал предложения за пътувания, чиито разходи са били поети напълно от богат покровител, без това да бъде заявено публично. Тази година имаше и изказвания, че флагове, свързани с опитите на тогавашния президент Тръмп да осуети успеха на съперника си на изборите през 2020 година, са били развявани пред жилищните парцели на арбитър Самюел Алито във Вирджиния и Ню Джърси. Критиците настояват, че кодексът за държание не е задоволително непоколебим и широкообхватен , защото разрешава на съдиите сами да вземат решение дали да се отдръпват от правосъдни каузи, а също така не планува механизъм за използване .

Байдън ще призове също Конгреса да одобри наложителни и използвани правила , които да изискват от съдиите да заявяват приемането на дарове , да се въздържат от обществена политическа активност и да вършат отказ по каузи , които биха били възприети като финансов или различен спор на ползи , оповестиха от Белия дом. Според формалното изказване президентът има намерение да призове Конгреса да одобри 18-годишно ограничаване на мандата на съдиите от Върховния съд. За да се вкарат сполучливо сходни ограничавания, ще е належащо законодателство , само че е малко евентуално то да бъде признато елементарно, поради настоящия разлъчен състава на Конгреса.

Освен гореспоменатите оферти Байдън ще предложи и конституционна корекция , в която ясно се показва, че заемането на президентския пост не подсигурява имунитет против обвинявания във федерални закононарушения, правосъден развой или присъда, в това число отнемане от независимост. Подобна корекция би била още по-трудна за приемане, защото изисква поддръжка от две трети от двете камари на Конгреса или привикване на конвент от две трети от щатите, а по-късно ратификация от законодателната власт на 38 от всичките 50-те щата.

По-рано този месец Върховният съд на Съединени американски щати постанови, че някогашния президент Тръмп не може да бъде обект на правосъдно гонене поради дейности, които са били в границите на конституционните му пълномощия като президент. Това беше историческо решение, с което за първи път се призна недвусмислено силата на президентския имунитет против наказателното гонене.