В НС ходят с топ на лов за яребици и коментират педера*тите в Брюксел
По предложение на Българска социалистическа партия като първа точка Народното събрание разисква Проект на решение за производство на народен референдум с въпрос "Против ли сте Народното събрание на Република България да ратифицира по този начин наречената Истанбулска спогодба от 11.05.2011 година? ".
Предложението за референдум е на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова
Корнелия Нинова е български политик от Българска социалистическа партия, член на Парламентарната група на... към профила и група народни представители. Самата Нинова изрече от парламентарната естрада претекстовете си за осъществяване на референдум. "Въпросът с Истанбулската спогодба се затваря вечно, в случай че народът се произнесе с „ не “ на референдум. Точно от това желаят да избягат ръководещите. 70% от българите не одобряват Истанбулската спогодба. Г-жо Караянчева, тези всички хора ли нарекохте тъмни сили и от чие име ги нарекохте по този начин? Вие сте ръководител на Народното събрание, само че не показват мнението на Народното събрание с тази подготовка. Мога да приказвам от името на 1 млн. българи. Ние не сме тъмни сили. Мисля, че и Българската патриаршия не е такава. Президентската институция не е такава. Министерският съвет би трябвало да анулира решението, което я е приело на съвещание.Първият ви мотив против референдума е, че конституционният съд би трябвало да се произнесе. Вторият е да не се харчат пари. Вие изхарчихте стотици милиони защо ли не, само че не искахте да се изхарчат тези пари, с цел да се пита народът ", даде образец Нинова.
"Истанбулската спогодба бих разделила на две елементи – онази безспорната, която осъжда насилието над дами, деца и хора и по която нямаме никакви разногласия. Истанбулската спогодба задължава страните, които я ратифицират да одобряват национално законодателство против насилието, да основат система от органи, които да контлорират това законодателство. Ние предложихме такива закони, няма потребност някой да ни задължава. Предложихме на 18 януари още промени в Наказателния кодекс “, сподели Нинова.
"На 2 февруари предложихме промени в българското законодателство, с които да осъществим рекомендациите на Истанбулската спогодба за основаване на спешни центрове. Борбата с насилието не е същинската цел на ръководещите. Ако това е била същинската ви цел, то доста незабавно са щяхте да приемете измененията в тези закони. Втората част е противоречива в Истанбулската спогодба. Тези цитати дават отговор на въпроса приказва ли се за трети пол. Ние не сме срещу тези разнообразни хора, те имат своите права и тези права са предпазени в Българската конституция, само че сме срещу това да се трансформират в наложителна норма за образование на децата ни. Тук не става въпрос за битка с насилието над дами и деца, а става въпрос за национални, фамилни полезности, за народопсихология и за избавяне на българските деца “, сподели още водачът на Българска социалистическа партия.
Естествено от ГЕРБ бяха на противоположното мнение. Тяхната теза бе защите на от Данаил Кирилов. "Вкарването на тази точка в дневния ред е неприемливо и срещу разпоредбите на правилника. Ние не възразяваме на допускането, макар недопустимостта. Предложението е неприемливо като неотговарящо на условията на член 53 алинея 8 заради това, че по този ред могат да се подлагат на разглеждане единствено законопроекти и планове за решение. Информационната система на Народното събрание е заведено предложение за осъществяване на референдум, а като част от него е прибавен и план на решение по отношение на предлагането, което се предлага за независимо разглеждане. Според Закона за директното присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление, на разискване от Народното събрание е предложение за производство на народен референдум, а не план за решение”, аргументира се Кирилов и добави, че формулировката на въпроса също е неточна.
От Движение за права и свободи също оповестиха, че няма да поддържат концепцията за референдум по тематиката. "Ние постоянно сме заставали твърдо "за " провеждането на референдуми, само че в случя няма да подкрепим. За има заплаха една такава тематика да се политизира и да премине в зоната на популизма. Видяхте какво стана във Англия. Появи се един популист - Найджъл Фарадж и стана Брекзит, за което в този момент всички британци съжаляват. Уважаеми сътрудници от Българска социалистическа партия, с тематиката за референдум за Истанбулската спогодба сте тръгнали с топ на лов за яребици ", разгласи депутатът от придвижването Хамид Хамид.
Славчо Атанасов от Обединени патриоти също съобщи, че неговата парламентарна група няма да поддържа референдума. "Струва ми се, че пренавиваме пружината. Заявено е, или най-малко по този начин се твърди, че държавното управление ще изтегли Истанбулската спогодба. Няма смисъл повече да разясняваме тази тематика. Ние от Оперативна програма постоянно сме заявявали ясно своята позиция по тематиката. Колеги от Българска социалистическа партия, очевидно целяхте привличане на публично внимание с този референдум и Истанбулската спогодба. Получихте го. Но би трябвало да внимавате, това внимание да не се обърне против вас ", предизвести Атанасов.
Залата беше разсмяна и от изявлението на Павел Шопов
Павел Димитров Шопов е роден в Пловдив. В родния си град приключва гимназия,... към профила от Обединени патриоти. "Пдера*тите в Брюксел имат доста мощни позиции. Това е думата на български език. Не би трябвало да подменяме думите. Те упорстваха България да одобри Истанбулската спогодба, само че това няма да се случи. Ние изрично сме декларирали своята позиция. Стана ясно, че конвенцията ще бъде изтеглена от Народното събрание. Г-жо Нинова, би трябвало да имате мярка. За какво водим този спор, като Истанбулската спогодба няма да влезе в зала. За какво да вършим референдум, когато е ясно, че 99% от българите са срещу конвенцията. Всичко би трябвало да има мярка и би трябвало да спрем тези диалози, тъй като тя се трансформира в непродуктивна за обществото. Оперативна програма постоянно ще бъдат отсреща, в случай че се появи още веднъж заплахата от Истанбулската спогодба ", приключи Шопов.
Предложението за референдум е на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова
Корнелия Нинова е български политик от Българска социалистическа партия, член на Парламентарната група на... към профила и група народни представители. Самата Нинова изрече от парламентарната естрада претекстовете си за осъществяване на референдум. "Въпросът с Истанбулската спогодба се затваря вечно, в случай че народът се произнесе с „ не “ на референдум. Точно от това желаят да избягат ръководещите. 70% от българите не одобряват Истанбулската спогодба. Г-жо Караянчева, тези всички хора ли нарекохте тъмни сили и от чие име ги нарекохте по този начин? Вие сте ръководител на Народното събрание, само че не показват мнението на Народното събрание с тази подготовка. Мога да приказвам от името на 1 млн. българи. Ние не сме тъмни сили. Мисля, че и Българската патриаршия не е такава. Президентската институция не е такава. Министерският съвет би трябвало да анулира решението, което я е приело на съвещание.Първият ви мотив против референдума е, че конституционният съд би трябвало да се произнесе. Вторият е да не се харчат пари. Вие изхарчихте стотици милиони защо ли не, само че не искахте да се изхарчат тези пари, с цел да се пита народът ", даде образец Нинова. "Истанбулската спогодба бих разделила на две елементи – онази безспорната, която осъжда насилието над дами, деца и хора и по която нямаме никакви разногласия. Истанбулската спогодба задължава страните, които я ратифицират да одобряват национално законодателство против насилието, да основат система от органи, които да контлорират това законодателство. Ние предложихме такива закони, няма потребност някой да ни задължава. Предложихме на 18 януари още промени в Наказателния кодекс “, сподели Нинова.
"На 2 февруари предложихме промени в българското законодателство, с които да осъществим рекомендациите на Истанбулската спогодба за основаване на спешни центрове. Борбата с насилието не е същинската цел на ръководещите. Ако това е била същинската ви цел, то доста незабавно са щяхте да приемете измененията в тези закони. Втората част е противоречива в Истанбулската спогодба. Тези цитати дават отговор на въпроса приказва ли се за трети пол. Ние не сме срещу тези разнообразни хора, те имат своите права и тези права са предпазени в Българската конституция, само че сме срещу това да се трансформират в наложителна норма за образование на децата ни. Тук не става въпрос за битка с насилието над дами и деца, а става въпрос за национални, фамилни полезности, за народопсихология и за избавяне на българските деца “, сподели още водачът на Българска социалистическа партия.
Естествено от ГЕРБ бяха на противоположното мнение. Тяхната теза бе защите на от Данаил Кирилов. "Вкарването на тази точка в дневния ред е неприемливо и срещу разпоредбите на правилника. Ние не възразяваме на допускането, макар недопустимостта. Предложението е неприемливо като неотговарящо на условията на член 53 алинея 8 заради това, че по този ред могат да се подлагат на разглеждане единствено законопроекти и планове за решение. Информационната система на Народното събрание е заведено предложение за осъществяване на референдум, а като част от него е прибавен и план на решение по отношение на предлагането, което се предлага за независимо разглеждане. Според Закона за директното присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление, на разискване от Народното събрание е предложение за производство на народен референдум, а не план за решение”, аргументира се Кирилов и добави, че формулировката на въпроса също е неточна.
От Движение за права и свободи също оповестиха, че няма да поддържат концепцията за референдум по тематиката. "Ние постоянно сме заставали твърдо "за " провеждането на референдуми, само че в случя няма да подкрепим. За има заплаха една такава тематика да се политизира и да премине в зоната на популизма. Видяхте какво стана във Англия. Появи се един популист - Найджъл Фарадж и стана Брекзит, за което в този момент всички британци съжаляват. Уважаеми сътрудници от Българска социалистическа партия, с тематиката за референдум за Истанбулската спогодба сте тръгнали с топ на лов за яребици ", разгласи депутатът от придвижването Хамид Хамид.
Славчо Атанасов от Обединени патриоти също съобщи, че неговата парламентарна група няма да поддържа референдума. "Струва ми се, че пренавиваме пружината. Заявено е, или най-малко по този начин се твърди, че държавното управление ще изтегли Истанбулската спогодба. Няма смисъл повече да разясняваме тази тематика. Ние от Оперативна програма постоянно сме заявявали ясно своята позиция по тематиката. Колеги от Българска социалистическа партия, очевидно целяхте привличане на публично внимание с този референдум и Истанбулската спогодба. Получихте го. Но би трябвало да внимавате, това внимание да не се обърне против вас ", предизвести Атанасов.
Залата беше разсмяна и от изявлението на Павел Шопов
Павел Димитров Шопов е роден в Пловдив. В родния си град приключва гимназия,... към профила от Обединени патриоти. "Пдера*тите в Брюксел имат доста мощни позиции. Това е думата на български език. Не би трябвало да подменяме думите. Те упорстваха България да одобри Истанбулската спогодба, само че това няма да се случи. Ние изрично сме декларирали своята позиция. Стана ясно, че конвенцията ще бъде изтеглена от Народното събрание. Г-жо Нинова, би трябвало да имате мярка. За какво водим този спор, като Истанбулската спогодба няма да влезе в зала. За какво да вършим референдум, когато е ясно, че 99% от българите са срещу конвенцията. Всичко би трябвало да има мярка и би трябвало да спрем тези диалози, тъй като тя се трансформира в непродуктивна за обществото. Оперативна програма постоянно ще бъдат отсреща, в случай че се появи още веднъж заплахата от Истанбулската спогодба ", приключи Шопов.Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ