АПБ: Прокуратурата не може да бъде сведена до един глас в дебата за критерии за главен прокурор
По мотив поканата за присъединяване в експертна полемика, планувана за 19 март, по отношение на изработването на критерии за номиниране на претенденти за основни позиции в правосъдната власт, в това число за длъжността основен прокурор, Асоциацията на прокурорите в България (АПБ) декларира своята подготвеност да взе участие интензивно в този професионален диалог.
АПБ ще бъде показана в полемиката от Георги Коджаниколов – магистрат с дейна професионална и експертна активност в региона на правосъдната нравственос и стандартите на правораздаването. Той е притежател на специфична премия на Висшия правосъден съвет за основаването на правна платформа, сплотяваща етичните кодекси и разпоредбите за държание на прокурорите и съдиите в страните – членки на Европейския съюз. Коджаниколов интензивно взе участие в образования и начинания на Националния институт на правораздаването, свързани със правосъдната нравственос, институционалното развиване и правоприлагането.
Асоциацията на прокурорите в България смята, че разискването на критерии за заемане на най-високите длъжности в правосъдната власт е значима опция за професионален спор. За да бъде този диалог пълностоен, е належащо в него да бъде обезпечено действително и необятно присъединяване на професионалната общественост.
Ограничаването на представителството на професионалните организации до един участник не разрешава в задоволителна степен да бъдат показани другите експертни позиции в системата. Поради това АПБ показва очакване в сходни формати да бъде планувана опция за присъединяване на повече представители на професионалните организации, тъй че професионалният спор да отразява действителното разнообразие на мненията в прокурорската общественост.
В същото време Асоциацията смята, че сходна полемика би имала действителна стойност единствено в случай че бъде извършена като открит професионален диалог, а не като официално разискване на авансово направени концепции. Определянето на критерии за длъжността основен прокурор допуска дейното присъединяване на магистратите, които всекидневно работят в системата, и не следва да се основава само на модели или документи, направени отвън професионалната общественост.
В тази връзка АПБ към този момент инициира вътрешна професионална полемика в границите на прокурорската общественост. Научно-експертният съвет към асоциацията разгласява план на примерни кардинални критерии, който има за цел да подкрепи професионалния диалог по тематиката. Документът не предопределя бъдещи процедури или решения, а съставлява експертен принос към разискването на стандартите, които обществото и магистратската общественост чакат от ръководителя на прокуратурата.
В резултат на тази самодейност постъпват аргументирани мнения от прокурори от разнообразни структури на прокуратурата в страната, в това число от магистрати с дълготраен на практика опит, преподаватели и експерти в региона на наказателното и европейското право.
АПБ е уверена, че устойчиви и законни критерии за заемане на длъжността основен прокурор могат да бъдат направени само посредством открит професионален разговор, в който да бъдат чути другите експертни позиции на магистратите.
„ Когато се разискват критериите за избор на основен прокурор, професионалният спор не може да бъде редуциран до разискване на авансово написани модели отвън системата. Прокуратурата е институция, построена от професионалната общественост на прокурорите, и точно тази общественост следва да има действителен глас при определянето на стандартите за своето институционално управление “, съобщи ръководителят на АПБ Елица Калпачка.
