По повод безпрецедентните медийни атаки от различни представители на ДПС

" По мотив невижданите медийни офанзиви от разнообразни представители на Движение за права и свободи в последните седмици, и изключително в последните дни, завеждам серия каузи за клюка против народните представители Мустафа Карадaйъ, Йордан Цонев, Хамид Хамид и Станислав Анастасов ", споделя през днешния ден в известие за медиите Иво Прокопиев, един от издателите на " Капитал " и " Дневник ".

От есента на предходната година Движение за права и свободи възприе доста явен принцип в обществените си изяви - да приказва постоянно за " олигарха Прокопиев " и " кръга " Капитал ", без значение какъв е мотивът. Те наподобяват като част от опитите за избавяне на обществения облик на Делян Пеевски. В тази задача придвижването насочи всичките си старания, откакто на Пеевски му бяха наложени наказания по световния закон на Съединени американски щати " Магнитски " поради " забележителната му роля в корупцията в България ", настрана от това той беше глобен и от Държавния департамент поради " присъединяване в сериозна корупция ".

Неговата и на Движение за права и свободи тактика за реакция включва главно обяснението, че американските управляващи са " подведени ", и то най-много от " кръга " Капитал ". Почти всички депутати и евродепутати на партията във всички свои обществени изяви назовават Иво Прокопиев " медиен монополист " и " олигарх ". Това бяха две от най-често употребяваните описания на Делян Пеевски по времето, когато той контролираше по-голямата част от вестникарския пазар, разпространяването на печатни издания, авторитетни всеобщи онлайн издания и национални малките екрани. С това беше обезпечен медиен комфорт на ръководството на Бойко Борисов - против обезпечаването на необятен достъп до обществени запаси. И беше натрапен форматът на сенчеста " дълбока власт ", доста по-силна от формалната.

Стратегията на Движение за права и свободи в този момент е да трансферира огледално на Иво Прокопиев всичко, което през годините е писано или казвано за Делян Пеевски с позоваване на публични обстоятелства и елементарно доказуема връзка сред събитията. С неналичието на този най-съществен аспект тя без подозрение разчита на тествания Гьобелсов принцип за многократно повторената неистина.
Реклама
" Срамно е народни представители да се крият зад депутатския си имунитет и да употребяват парламентарната естрада и достъпа до националните медии за разпространението на клюки и явни неистини ", споделя Иво Прокопиев в известието си.

Това не са първите каузи, които той завежда. За сходни изказвания към този момент е осъждал вестниците " Уикенд ", " Всеки ден ", " Телеграф " (два пъти). Отделно от това са осъждани три пъти Николай Бареков, един път уеб страницата му bnews, издателят на ПИК Недялко Недялков солидарно със уеб страницата му, както и някогашният ръководител на Комисията за финансов контрол и Българската банка за развиване Стоян Мавродиев.

" Не разбирам метода на Движение за права и свободи и намирам за безусловно неприемливо една партия, която има претенциите да е обществена и демократична, да пренебрегва ползите на своите гласоподаватели и да се опълчва по подобен пряк метод на желанието на цялото общество за правда и правдивост ", декларира Иво Прокопиев.
Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор Капитал