Осъдиха ръководител на екип за професионална немарливост, довела до смъртта на електромонтьор
По обвинителен акт на Окръжна прокуратура – Враца съдът е признал за отговорен В.Х. за немарливо осъществяване на правно регламентирана активност, довело до гибел на чиновник - закононарушение по член 123, алинея 1, прочие 2 от Наказателен кодекс.
Подсъдимият Х. работил в електроразпределително сдружение от 2001 година като електромонтьор, а след това бил преназначен на служба началник група, занимаваща се с създаване, поддържане и ремонт на електрически линии и мрежи.
Служителите в сдружение наложително прекосявали изискуемите инструктажи и полагали годишни изпити по сигурност на труда, правила се и инспекция на положението на персоналните защитни средства. Всички тези ограничения са извънредно наложителни при работа с електрически ток и обвързваните с него уреди, точно с оглед високата степен на заплаха за здравето и живота на чиновниците.
На 19.05.2015 година, в региона на област Враца, се разразила стихия със мощен вятър и дъжд. В резултат на метеорологичните условия, зародили разнообразни повреди по електропреносната мрежа. За тяхното премахване били ангажирани няколко групи, за възобновяване зареждането на клиентите в по-кратък период.
Около среднощ спешните групи се срещнали при железорешетъчен дирек (ЖС) от електропровод 20kV „ Лъката “, който се намирал на моста на изхода от гр. Криводол посока с. Ракево. Там дежурната група на подсъдимия Х. приключвала осъществяване на поставената задача и възстановявала секция, след което двата екипа се насочили към близката мелница, с цел да продължат работата.
Х., като началник на новосформираната обединена група, разпределил задания и дал нареждания, като позволил поредност нарушавания. Преди всичко той основал екип от двама по сан лица, което предпоставя спор и недоумение на правата и отговорностите им при реализиране на дилемите. Същевременно той не положил грижи в задоволителен размер за чиновниците при реализиране на предоставената им активност по премахване на повредата. Освен това подсъдимият не осъществил надзор по време на работата за съблюдаване условия за сигурност от всички членове на бригадата, включително директно наблюдаване и наличие на най-опасния сектор от работното място.
В качеството си на началник на екип В. Х. не извел бригада от работното място до приемане на разпореждане, че ел. проводът е изключен и заземен и работата може да продължи. Към момента на потегляне на бригадата той не наблюдавал дали чиновниците вземат със себе си персонални защитни средства – щанга за инспекция на неявяване на напрежение и портативен заземител и не направлявал дали употребяват същите по време на работата си.
При тези условия един от електромонтьорите – Г.К., се качил до тоководещите елементи на ЖР по време, когато електропровод 20kV „ Лъката “ се намирал напрегнат. С дясната си ръка той се хванал за елпроводник, при което получил контузия, довела до гибелта му.
За позволената от Х. професионална несъобразителност той е бил притеглен към наказателна отговорност и предаден на съд.
Състав на Окръжен съд – Враца му е наложил наказване от две години „ отнемане от независимост “ с тригодишен изпитателен период.
Присъдата може да бъде обжалвана пред Софийския апелативен съд.
Подсъдимият Х. работил в електроразпределително сдружение от 2001 година като електромонтьор, а след това бил преназначен на служба началник група, занимаваща се с създаване, поддържане и ремонт на електрически линии и мрежи.
Служителите в сдружение наложително прекосявали изискуемите инструктажи и полагали годишни изпити по сигурност на труда, правила се и инспекция на положението на персоналните защитни средства. Всички тези ограничения са извънредно наложителни при работа с електрически ток и обвързваните с него уреди, точно с оглед високата степен на заплаха за здравето и живота на чиновниците.
На 19.05.2015 година, в региона на област Враца, се разразила стихия със мощен вятър и дъжд. В резултат на метеорологичните условия, зародили разнообразни повреди по електропреносната мрежа. За тяхното премахване били ангажирани няколко групи, за възобновяване зареждането на клиентите в по-кратък период.
Около среднощ спешните групи се срещнали при железорешетъчен дирек (ЖС) от електропровод 20kV „ Лъката “, който се намирал на моста на изхода от гр. Криводол посока с. Ракево. Там дежурната група на подсъдимия Х. приключвала осъществяване на поставената задача и възстановявала секция, след което двата екипа се насочили към близката мелница, с цел да продължат работата.
Х., като началник на новосформираната обединена група, разпределил задания и дал нареждания, като позволил поредност нарушавания. Преди всичко той основал екип от двама по сан лица, което предпоставя спор и недоумение на правата и отговорностите им при реализиране на дилемите. Същевременно той не положил грижи в задоволителен размер за чиновниците при реализиране на предоставената им активност по премахване на повредата. Освен това подсъдимият не осъществил надзор по време на работата за съблюдаване условия за сигурност от всички членове на бригадата, включително директно наблюдаване и наличие на най-опасния сектор от работното място.
В качеството си на началник на екип В. Х. не извел бригада от работното място до приемане на разпореждане, че ел. проводът е изключен и заземен и работата може да продължи. Към момента на потегляне на бригадата той не наблюдавал дали чиновниците вземат със себе си персонални защитни средства – щанга за инспекция на неявяване на напрежение и портативен заземител и не направлявал дали употребяват същите по време на работата си.
При тези условия един от електромонтьорите – Г.К., се качил до тоководещите елементи на ЖР по време, когато електропровод 20kV „ Лъката “ се намирал напрегнат. С дясната си ръка той се хванал за елпроводник, при което получил контузия, довела до гибелта му.
За позволената от Х. професионална несъобразителност той е бил притеглен към наказателна отговорност и предаден на съд.
Състав на Окръжен съд – Враца му е наложил наказване от две години „ отнемане от независимост “ с тригодишен изпитателен период.
Присъдата може да бъде обжалвана пред Софийския апелативен съд.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ




