Велизар Шаламанов: НАТО се разширява, Украйна ще бъде свободна страна, а Русия трябва да планува развитието си
По какъв метод финансовата помощ от 61 милиарда $ от Съединени американски щати за Украйна може да се трансформира в действително военно изражение? Интервю в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " в доцент Велизар Шаламанов – някогашен министър на защитата
Доц. Шаламанов, украинските управляващи се радваха при одобряването в Камерата на представителите на Съединени американски щати на помощта в размер както споделих на 61 милиарда $, а фокусът върху това какъв брой бързо помощта може да стигне до фронтовата линия и по какъв начин пакетът ще промени ориста на Киев е все по-обсъждан. Как дешифрирате вие решението на Конгреса на Съединени американски щати, който гласоподава най-сетне да даде военната помощ за Украйна?
Това в действителност е повратна точка, тъй като забавянето на това решение към този момент генерираше една нова вълна от агитация от страна на Русия, която се фокусираше върху нежеланието и невъзможността на Съединени американски щати да окажат тази извънредно значима помощ, и това в действителност окуражаваше руснаците да възнамеряват нападателни дейности в Украйна. По отношение на бързината и реализация на това решение, първо, то би трябвало да бъде довършено, да се стигне до автограф на президента, само че по-късно, в механически проект аз считам, че нещата ще се развият доста бързо, защото през последните месеци всъщност имам вяра, че е осъществена подготовка. Голяма част от тази помощ е обвързвана с даване на налична техника, въоръжение, муниции, които даже са ситуирани в Европа, има основани логистични канали за доставка на тази помощ. А въпреки това, това, което предпочитано ще бъде закупувано, в огромна степен е за попълване на запасите на украинската войска. Но доста е значимо, че решението на Съединени американски щати е мощен мотив за засилена помощ от другите страни членки. Виждаме, че в Европейския съюз това несъмнено е тематика № 1 на всички срещи.
Видяхме го и при последната среща на водачите на 27-те страни членки на ексклузивен европейски съвет в Брюксел, където водачите се споразумяха да се форсира и усили даването на цялата нужна военна помощ, в това число и артилерийски муниции и ракети. Лидерите обаче, доцент Шаламанов, на Европейския съюз упорстват и за смяна на парадигмата, с цел да се обърне като цяло наклонността на крах на Европа.
Това е обвързвано в действителност с признатата Стратегия за развиване на отбранителната промишленост и за взаимно закупуване сред страните на въоръжение и техника, която да подтиква промишлеността, и да направи процесите по-бързи, и при по-голяма успеваемост на направените разноски. Така че както и вие посочихте, с изключение на непосредственият резултат – указване на по-сериозна помощ на Украйна, това води и до решение на проблеми, които дълго време се дискутираха в Европа без да им бъде открито съответно решение. Това беше и причина за известно напрежение сред Европа и Съединени американски щати. Така че тези процеси несъмнено ще бъдат усъвършенствани.
В сегашния миг най-важна е скоростта на даване на мечтаната военна помощ за Украйна, приоритизирането в системи за противовъздушно защита, самолети, ракети, артилерия, бронирана техника, средства за разминиране, както и за осъществяване на специфични интервенции, които виждаме, че имат все по-голям резултат на бойното поле. И тези цели са доста ясно изразени от украинска страна: Това, което се чака, е още по-добра съгласуваност сред Украйна и страните донори. Все по-важно е тази съгласуваност да минава през НАТО, защото Украйна е един предстоящ член на Алианса.
Допускате ли обаче, доцент Шаламанов, че съветските сили може да усилят офанзивата си на фронта през това време и това да утежни обстановката на терен преди идването на новата американска помощ?
Именно заради този риск е значимо помощта да дойде допустимо най-скоро. Също по този начин са значими самите връзки, които би трябвало да имат възпиращ резултат във връзка с съветската експанзия, изключително що се отнася до удари всъщност терористични удари върху инфраструктура в свободната част на Украйна. Но ние мъчно можем да влияем на съветската страна, с изключение на с навременни решения и с добре комуникирани стъпки в помощ на Украйна. И това е значимо да става освен и главно от Съединени американски щати, само че от всички страни, които се оповестили политическа поддръжка за Украйна. Само това би довело до промени в съветските планове, в дейностите на Русия. И в случай че единственото на Запада, увеличаващата се помощ за Украйна способства за това да бъде прекъсната най-сетне тази експанзия, това ще бъде най-хубавият вероятен резултат без да бъде употребявано цялото въоръжение.
Както и вие отбелязахте, останалите страни членки ще вземат участие в даване на муниции, декларирали са това. Тепърва обаче предстоят срещи на равнище министри на външните работи на страните членки на НАТО. Каква е ролята на България в тези диалози? И може би е значимо да обърнем внимание кой ще съставлява България в тези диалози?
За благополучие ние постигнахме добра последователност най-малко в областта на защитата с ген. Запрянов като министър на защитата. Той е освен зам.-министър в последния кабинет, само че и в още два предходни кабинета, както и дълго време показва България във Военния комитет на НАТО и на Европейския съюз. Човек с доста задълбочено схващане на тези проблеми и с доста контакти. Именно по тази причина България стои добре. Но що се отнася до позицията на България, ясно е, че тя би трябвало да бъде в няколко направления. Първо, това, което България може да окаже като помощ, да бъде осъществено допустимо по-бързо със съответните механизми за финансова отплата по линия на Европейския съюз, където е допустимо, а в това време да се търсят такива пакети за подкрепяне на Украйна, които са свързани с целите на интервенциите на украинската войска, само че дружно с това да бъде търсено и допълнение на нашата отбранителна дарба посредством време на разполагане на многонационални сили, в това число системи за противовъздушна защита – областите, в които ние имаме избрани дефицити и от които ние в действителност извеждане системи, въпреки и остарели, за да подкрепям Украйна. Искам да отбележа, че България има какво още да направи във връзка с глобите по отношение на Русия.
Какво може да направи още?
Да бъдат приложени всички тези наказания, за които ние сме дали своят вот и в Европейския съюз. Явно е, че за това би трябвало несъмнено законодателство, времето е доста малко, само че това, което може да бъде направено на равнище държавно управление, сигурно би трябвало да бъде направено. И не на последно място помощта, която оказваме на Украйна, среща доста гневна дезинформационна акция, осведомителни интервенции от страна на Русия, които са изключително рискови, когато ние сме в интервал на избори – целият Европейски съюз и Съединени американски щати са в интервал на избори. Така че напъните в помощ на Украйна, напъните за подсилване нашата защита, би трябвало да бъдат подсилвани с старания за противопоставяне на дезинформацията, на пропагандата, на това задгранично въздействие, което отслабва единството на българите, на НАТО и на Европейския съюз.
Гласът, който насочваме ние с нашите политики към Европа, е основен. Сега видяхме какво се случи със служебния кабинет и това, че Димитър Главчев ще бъде и министър председател, и външен министър. Вашият коментар, доцент Шаламанов за това и какъв сигнал може би ще даде това за Европейския съюз, и като цяло съгласно вас по какъв начин ще се оправи Димитър Главчев в тази обстановка?
Първо, в действителност най-важно е да има единение в посланията, тъй че доста по-важно е да има тясно взаимоотношение сред представителите, в тази ситуация образецът, той е и външен министър, министъра на защитата, техните заместници. Още повече, че ние си даваме сметка, в България има разнообразни позиции във връзка с войната в Украйна от страна на президент, от страна на държавното управление, от страна на някои партии в Народното събрание, който към момента работи. Така че аз считам взетите решения за допустимо най-хубавото все още, споделям имаме мощен способен министър на защитата и министър-председател, който поема тежката задача да бъде и външен министър, точно за връзката да бъде ясна, да бъде поредна и да бъде подкрепена с дейности, без значение от сложният интервал, през който прекосяваме.
Доц. Шаламанов, украинските управляващи, както отбелязахме в първата част на нашия диалог, в действителност се радваха доста за тази утвърдена най-сетне помощ в Камерата на представителите на Съединени американски щати. Но извънредно значимо е, както и вие казахте, по кое време тъкмо ще дойде, и че не би трябвало да се бави тя. След половин година очакване какъв брой лечебна съгласно вас ще бъде за Киев тази военно икономическа помощ в този миг?
Тя е може да кажем тъкмо навременна, тъй като идва при започване на по-интензивния интервал на провеждането на интервенциите. Аз мисля, че миналите месеци се употребявани адекватност за подготовка на личния състав, тъй като една част от системите, които ще бъдат получени с този пакет, към този момент съществуват в Украйна, само че и за бъдещи системи като самолети F-16, като ракети ATACMS, съм уверен, че подготовка е водена. Така че времето не може да се каже, че изгубено. Това, което е значимо обаче, че за последните две години и няколко месеца към този момент помощта от Съединени американски щати ще надвиши 100 милиарда $, което значи, че ние трябва да следим помощта от другите страни, и тази помощ да не бъде доста по-малка от това, което дава Съединени американски щати, както и цялостната съгласуваност, която въпреки и във формата " Рамщайн “, привързан с НАТО, се извършваше до момента главно от Съединени американски щати, да се случва по-нататък с доста по-голяма присъединяване на НАТО.
Още повече, че се водят съвещания за спомагателен фонд от 100 милиарда – това ще изисква доста повече съгласуваност. Защото когато се натрупват съвременни системи, резултатът от тяхното потребление зависи от тяхната интеграция, от подготовката на личния състав, от обезпечаването им с муниции и надлежно от засиленото шерване на информация. Навлизаме в доста съдбоносен стадий, и този стадий съгласно мен има опция при консолидация на помощта, при увеличаване на помощта за Украйна, да докара до решения от съветска страна, които могат да избегнат по-нататъшна ескалация.
Решения от съветска страна казвате, т.е. Русия да бъде предизвикана да вземе значими решения, основни освен това?
Така е, тъй като в последна сметка всички тези старания в помощ на Украйна са с цялостен да бъде повлияно съветското решение, управлението, водачите на Русия да схванат, че те не могат да завоюват тази война никога и че безсмислено да не престават ескалацията, която няма да докара до реализиране на техните цели. Напротив, те би трябвало да схванат, че това единствено ускорява НАТО. НАТО се уголемява и Украйна ще бъде свободна страна. Те би трябвало да възнамеряват развиването на Русия при една свободна Украйна и задачата им да я трансфорат в една втора Беларус няма да се получи.
А другояче в резюме, в случай че отправим взор в този момент към фронта, по какъв начин наподобява той все още?
Както беше упоменато и от украинското военно разпределяне обстановката не е удобна, тъй като дефицитът на муниции, дефицитът на далекобойни средства, на средства за противовъздушна защита разрешава численото предимство на руснаците, предимство още в артилерия да бъде употребявано. Виждаме, че няма към този момент пробиви по фронта, само че има доста тежки удари по Одеса, по Харков, по други градове, по електроцентрали, което в действителност ще бъде усъвършенствано като обстановка с постъпването на системите за противовъздушна защита и далекобойните средства.
Единственият метод да бъде понижена тази борба е като се изолира региона на бойните дейности с далекобойни средства, като се блокира опцията за нанасяне безнаказано на удари от въздуха, и в случай че това не е задоволително, да има задоволително артилерия и бронирана техника, тъй че да бъде осъществен пробив, разсичащи удари на няколко места. И надяваме се това да докара до преосмисляне на обстановката в Русия. Но не трябва да допуснем и осведомителна акция с изключение на Русия, която да изкриви информацията, тъй като това ще докара единствено до повече жертви и от съветска, и от украинска страна.
Президентът на Украйна Володимир Зеленски вселенския очерта четири целта за Украйна на фронта. В момента те включват: противовъздушна защита, съвременна артилерия, благоприятни условия за далечни дистанции и американската помощ да дойде в страната допустимо най-скоро.
Доц. Шаламанов, украинските управляващи се радваха при одобряването в Камерата на представителите на Съединени американски щати на помощта в размер както споделих на 61 милиарда $, а фокусът върху това какъв брой бързо помощта може да стигне до фронтовата линия и по какъв начин пакетът ще промени ориста на Киев е все по-обсъждан. Как дешифрирате вие решението на Конгреса на Съединени американски щати, който гласоподава най-сетне да даде военната помощ за Украйна?
Това в действителност е повратна точка, тъй като забавянето на това решение към този момент генерираше една нова вълна от агитация от страна на Русия, която се фокусираше върху нежеланието и невъзможността на Съединени американски щати да окажат тази извънредно значима помощ, и това в действителност окуражаваше руснаците да възнамеряват нападателни дейности в Украйна. По отношение на бързината и реализация на това решение, първо, то би трябвало да бъде довършено, да се стигне до автограф на президента, само че по-късно, в механически проект аз считам, че нещата ще се развият доста бързо, защото през последните месеци всъщност имам вяра, че е осъществена подготовка. Голяма част от тази помощ е обвързвана с даване на налична техника, въоръжение, муниции, които даже са ситуирани в Европа, има основани логистични канали за доставка на тази помощ. А въпреки това, това, което предпочитано ще бъде закупувано, в огромна степен е за попълване на запасите на украинската войска. Но доста е значимо, че решението на Съединени американски щати е мощен мотив за засилена помощ от другите страни членки. Виждаме, че в Европейския съюз това несъмнено е тематика № 1 на всички срещи.
Видяхме го и при последната среща на водачите на 27-те страни членки на ексклузивен европейски съвет в Брюксел, където водачите се споразумяха да се форсира и усили даването на цялата нужна военна помощ, в това число и артилерийски муниции и ракети. Лидерите обаче, доцент Шаламанов, на Европейския съюз упорстват и за смяна на парадигмата, с цел да се обърне като цяло наклонността на крах на Европа.
Това е обвързвано в действителност с признатата Стратегия за развиване на отбранителната промишленост и за взаимно закупуване сред страните на въоръжение и техника, която да подтиква промишлеността, и да направи процесите по-бързи, и при по-голяма успеваемост на направените разноски. Така че както и вие посочихте, с изключение на непосредственият резултат – указване на по-сериозна помощ на Украйна, това води и до решение на проблеми, които дълго време се дискутираха в Европа без да им бъде открито съответно решение. Това беше и причина за известно напрежение сред Европа и Съединени американски щати. Така че тези процеси несъмнено ще бъдат усъвършенствани.
В сегашния миг най-важна е скоростта на даване на мечтаната военна помощ за Украйна, приоритизирането в системи за противовъздушно защита, самолети, ракети, артилерия, бронирана техника, средства за разминиране, както и за осъществяване на специфични интервенции, които виждаме, че имат все по-голям резултат на бойното поле. И тези цели са доста ясно изразени от украинска страна: Това, което се чака, е още по-добра съгласуваност сред Украйна и страните донори. Все по-важно е тази съгласуваност да минава през НАТО, защото Украйна е един предстоящ член на Алианса.
Допускате ли обаче, доцент Шаламанов, че съветските сили може да усилят офанзивата си на фронта през това време и това да утежни обстановката на терен преди идването на новата американска помощ?
Именно заради този риск е значимо помощта да дойде допустимо най-скоро. Също по този начин са значими самите връзки, които би трябвало да имат възпиращ резултат във връзка с съветската експанзия, изключително що се отнася до удари всъщност терористични удари върху инфраструктура в свободната част на Украйна. Но ние мъчно можем да влияем на съветската страна, с изключение на с навременни решения и с добре комуникирани стъпки в помощ на Украйна. И това е значимо да става освен и главно от Съединени американски щати, само че от всички страни, които се оповестили политическа поддръжка за Украйна. Само това би довело до промени в съветските планове, в дейностите на Русия. И в случай че единственото на Запада, увеличаващата се помощ за Украйна способства за това да бъде прекъсната най-сетне тази експанзия, това ще бъде най-хубавият вероятен резултат без да бъде употребявано цялото въоръжение.
Както и вие отбелязахте, останалите страни членки ще вземат участие в даване на муниции, декларирали са това. Тепърва обаче предстоят срещи на равнище министри на външните работи на страните членки на НАТО. Каква е ролята на България в тези диалози? И може би е значимо да обърнем внимание кой ще съставлява България в тези диалози?
За благополучие ние постигнахме добра последователност най-малко в областта на защитата с ген. Запрянов като министър на защитата. Той е освен зам.-министър в последния кабинет, само че и в още два предходни кабинета, както и дълго време показва България във Военния комитет на НАТО и на Европейския съюз. Човек с доста задълбочено схващане на тези проблеми и с доста контакти. Именно по тази причина България стои добре. Но що се отнася до позицията на България, ясно е, че тя би трябвало да бъде в няколко направления. Първо, това, което България може да окаже като помощ, да бъде осъществено допустимо по-бързо със съответните механизми за финансова отплата по линия на Европейския съюз, където е допустимо, а в това време да се търсят такива пакети за подкрепяне на Украйна, които са свързани с целите на интервенциите на украинската войска, само че дружно с това да бъде търсено и допълнение на нашата отбранителна дарба посредством време на разполагане на многонационални сили, в това число системи за противовъздушна защита – областите, в които ние имаме избрани дефицити и от които ние в действителност извеждане системи, въпреки и остарели, за да подкрепям Украйна. Искам да отбележа, че България има какво още да направи във връзка с глобите по отношение на Русия.
Какво може да направи още?
Да бъдат приложени всички тези наказания, за които ние сме дали своят вот и в Европейския съюз. Явно е, че за това би трябвало несъмнено законодателство, времето е доста малко, само че това, което може да бъде направено на равнище държавно управление, сигурно би трябвало да бъде направено. И не на последно място помощта, която оказваме на Украйна, среща доста гневна дезинформационна акция, осведомителни интервенции от страна на Русия, които са изключително рискови, когато ние сме в интервал на избори – целият Европейски съюз и Съединени американски щати са в интервал на избори. Така че напъните в помощ на Украйна, напъните за подсилване нашата защита, би трябвало да бъдат подсилвани с старания за противопоставяне на дезинформацията, на пропагандата, на това задгранично въздействие, което отслабва единството на българите, на НАТО и на Европейския съюз.
Гласът, който насочваме ние с нашите политики към Европа, е основен. Сега видяхме какво се случи със служебния кабинет и това, че Димитър Главчев ще бъде и министър председател, и външен министър. Вашият коментар, доцент Шаламанов за това и какъв сигнал може би ще даде това за Европейския съюз, и като цяло съгласно вас по какъв начин ще се оправи Димитър Главчев в тази обстановка?
Първо, в действителност най-важно е да има единение в посланията, тъй че доста по-важно е да има тясно взаимоотношение сред представителите, в тази ситуация образецът, той е и външен министър, министъра на защитата, техните заместници. Още повече, че ние си даваме сметка, в България има разнообразни позиции във връзка с войната в Украйна от страна на президент, от страна на държавното управление, от страна на някои партии в Народното събрание, който към момента работи. Така че аз считам взетите решения за допустимо най-хубавото все още, споделям имаме мощен способен министър на защитата и министър-председател, който поема тежката задача да бъде и външен министър, точно за връзката да бъде ясна, да бъде поредна и да бъде подкрепена с дейности, без значение от сложният интервал, през който прекосяваме.
Доц. Шаламанов, украинските управляващи, както отбелязахме в първата част на нашия диалог, в действителност се радваха доста за тази утвърдена най-сетне помощ в Камерата на представителите на Съединени американски щати. Но извънредно значимо е, както и вие казахте, по кое време тъкмо ще дойде, и че не би трябвало да се бави тя. След половин година очакване какъв брой лечебна съгласно вас ще бъде за Киев тази военно икономическа помощ в този миг?
Тя е може да кажем тъкмо навременна, тъй като идва при започване на по-интензивния интервал на провеждането на интервенциите. Аз мисля, че миналите месеци се употребявани адекватност за подготовка на личния състав, тъй като една част от системите, които ще бъдат получени с този пакет, към този момент съществуват в Украйна, само че и за бъдещи системи като самолети F-16, като ракети ATACMS, съм уверен, че подготовка е водена. Така че времето не може да се каже, че изгубено. Това, което е значимо обаче, че за последните две години и няколко месеца към този момент помощта от Съединени американски щати ще надвиши 100 милиарда $, което значи, че ние трябва да следим помощта от другите страни, и тази помощ да не бъде доста по-малка от това, което дава Съединени американски щати, както и цялостната съгласуваност, която въпреки и във формата " Рамщайн “, привързан с НАТО, се извършваше до момента главно от Съединени американски щати, да се случва по-нататък с доста по-голяма присъединяване на НАТО.
Още повече, че се водят съвещания за спомагателен фонд от 100 милиарда – това ще изисква доста повече съгласуваност. Защото когато се натрупват съвременни системи, резултатът от тяхното потребление зависи от тяхната интеграция, от подготовката на личния състав, от обезпечаването им с муниции и надлежно от засиленото шерване на информация. Навлизаме в доста съдбоносен стадий, и този стадий съгласно мен има опция при консолидация на помощта, при увеличаване на помощта за Украйна, да докара до решения от съветска страна, които могат да избегнат по-нататъшна ескалация.
Решения от съветска страна казвате, т.е. Русия да бъде предизвикана да вземе значими решения, основни освен това?
Така е, тъй като в последна сметка всички тези старания в помощ на Украйна са с цялостен да бъде повлияно съветското решение, управлението, водачите на Русия да схванат, че те не могат да завоюват тази война никога и че безсмислено да не престават ескалацията, която няма да докара до реализиране на техните цели. Напротив, те би трябвало да схванат, че това единствено ускорява НАТО. НАТО се уголемява и Украйна ще бъде свободна страна. Те би трябвало да възнамеряват развиването на Русия при една свободна Украйна и задачата им да я трансфорат в една втора Беларус няма да се получи.
А другояче в резюме, в случай че отправим взор в този момент към фронта, по какъв начин наподобява той все още?
Както беше упоменато и от украинското военно разпределяне обстановката не е удобна, тъй като дефицитът на муниции, дефицитът на далекобойни средства, на средства за противовъздушна защита разрешава численото предимство на руснаците, предимство още в артилерия да бъде употребявано. Виждаме, че няма към този момент пробиви по фронта, само че има доста тежки удари по Одеса, по Харков, по други градове, по електроцентрали, което в действителност ще бъде усъвършенствано като обстановка с постъпването на системите за противовъздушна защита и далекобойните средства.
Единственият метод да бъде понижена тази борба е като се изолира региона на бойните дейности с далекобойни средства, като се блокира опцията за нанасяне безнаказано на удари от въздуха, и в случай че това не е задоволително, да има задоволително артилерия и бронирана техника, тъй че да бъде осъществен пробив, разсичащи удари на няколко места. И надяваме се това да докара до преосмисляне на обстановката в Русия. Но не трябва да допуснем и осведомителна акция с изключение на Русия, която да изкриви информацията, тъй като това ще докара единствено до повече жертви и от съветска, и от украинска страна.
Президентът на Украйна Володимир Зеленски вселенския очерта четири целта за Украйна на фронта. В момента те включват: противовъздушна защита, съвременна артилерия, благоприятни условия за далечни дистанции и американската помощ да дойде в страната допустимо най-скоро.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ