По-евтино към момента е да внасяме електроенергия от съседните на

Красен Станчев: По-евтино е да внасяме ток и да развиваме алтернативи

По-евтино все още е да внасяме електрическа енергия от прилежащите на България страни, вместо да работят въглищните ТЕЦ-ове, които все още не са рентабилни. Би следвало обаче да има равномерен преход към различните източници на ток, като някои въглищни централи може да останат функционални под формата на " сезонен " или " леден " запас.

Това сподели в изявление за News.bg доцент Красен Станчев, преподавал в Софийския университет, създател на Института за пазарна стопанска система, депутат във Великото национално заседание от 1990-1991 година.

Припомняме, че след митингите на енергетиците и миньорите през есента се реализира Споразумение сред тях и страната. Движение по въпроса обаче, явно, няма, а преди дни обаче от най-големия профсъюз у нас - КНСБ, пожелаха доклад от премиера по какъв начин върви осъществяването на реализирана договореност и още веднъж, въпреки и завоалирано, заплашиха се митинги.

" Протестите приключиха с едно съглашение от 8 точки, първата от които беше, че ще предоговаряме проектите за така наречен " Справедлив преход " с Европейската комисия. След това митингите заглъхнаха. И повода е доста елементарна - България не употребява тези мощности защото внася електрическа енергия от Македония, Сърбия и Турция. Поради една доста елементарна причина - тези три страни не заплащат права за замърсяване (въглеродни квоти - бел.ред.), тъй като не са в Европейски Съюз. И заради тази причина имат доста по-евтина електрическа енергия. Което обаче е доста добре за българските компании и жители ", изясни икономистът.

Въглищният бранш е жертван. В това бе безапелационен Станчев, като се обоснова - няма по какъв начин да е иначе при изискване, че съществуват сегашните правила за замърсяване.

" Ако се върнем за какво се стигна дотук - през 2006 не са контрактувани националните особености по глава " Енергетика " при присъединението ни към Европейски Съюз, като и през 2018 бе изпусната опцията държавното управление да контракти или дерогация, или удължение на периодите, в които да работят централите по актуалните правила. "

Следва да споменем, че да вземем за пример Полша контракти точно подобен вид дерогации, които ще й разрешат да експлоатира въглищните си ТЕЦ-ове чак до 2050 година.

Единственият излаз в този момент е реализиране на дерогация от страна на България, както и прекосяването на различни горива, разнообразни от въглища, безапелационен е специалистът.

Що се касае до " Мариците " в Старозагорския район обаче - те не могат да работят в режим, който разрешава енергиен преход - да вземем за пример потреблението на полутечен въглероден двуокис като суровина.

" Те могат да работя и да създадат този преход при изискване, че вносната цена е някъде под 100 лв. (себестойност на мегаватчас - бел.ред.). При изискване, че те работят на цените, каквито бяха преди 2 месеца - 130-140 лв., то те работят на загуба и би трябвало да банкрутират още тази година ", уточни още Станчев.

Би могло въглищните централи могат да работят под формата на запас или сезонно, само че през по-голямата част от времето те ще бъдат нерентабилни, надлежно ще натрупат загуба, която ще се заплаща от цялото общество.

И точно по тази причина, счита специалистът, точно дерогация с гратисен интервал 2-3 години би решила проблема - тези въглищни ТЕЦ-ове, които могат, да се пренасочат към различни горива, като в това време се търсят различни източници.

Такава опция е вместилище за отработен въглероден двуокис, подобен на газовото вместилище в Чирен, като тази технология към този момент е изследвана от учени от УАСГ, добави доцент Станчев. Именно по този начин би могло да се резервира заетостта на към този момент заетите хора в държавната централа, акцентира той.

Алтернативи, които планува страната, са новите блокове в Козлодуй, както и ветрогенераторите в Черно море. Когато обаче стратегически се залагат мегапроекти като атомна централа да вземем за пример, акцентира икономистът, в последна сметка всички останали други възможности биват подценени, защото запас и сила се влагат в огромния план.

" Това, което би трябвало да се направи сега, е тактиката и политиката на страната, както и законодателството, да не залага единствено на една технология и да не основава опашка за държавни дотации. Тъй като това значи, че когато бъдат получени тези дотации и парите свършат, както става да вземем за пример сега в земеделието, ще преживеете същото. " Всички дотации са опиат, безусловно, и вършат браншове подвластни, надлежно абстиненцията е мъчителна и основава публично напрежение. Ситуацията с въглищния бранш у нас и земеделските митинги отново у нас и в Европа е доста сходна точно поради дългогодишната преференциална позиция на дотациите.

А опция ли е вероятно намиране на находище на природен газ в Черно море? Засега - не, сочат данните от изследванията, които не рапортуват находище в нашата икономическа зона, въпреки страните към нас - Румъния и Турция, да откриха обилни ресурси. Заради динамичността в цените в последните години обаче и самото изследване върви неравномерно.

" Но когато вие въведете да вземем за пример атомна централа или вятърна такава, само че с този размер на финансиране, то тогава вие в действителност изгонвате тези, които вършат изследване за локален запас, без значение дали е в морето, или на небето. "