По две основни версии работи следствието за инцидента с взривовете

По две съществени версии работи следствието за случая с гърмежите в склада за пиротехника край Елин Пелин. Има голям доказателствен материал за изследване – сподели в студиото на „ Денят стартира “ Иван Делчев от Националната следствена работа. По думите му контролните органи са си свършили работата.

„ По-усилено се работи върху версията за човешка неточност, изразяваща се или в акт на човешко деяние, или в безучастие. Втората причина, която не е отпаднала и също евентуална, е да има и миг на самозапалване, което е довело до самовзривяване “, разясни Иван Делчев.

Делчев изрично отхвърли версията за бойкот.

От своя страна, юристът на компанията притежател Николай Беров сподели, че работата в складовата база постоянно е протичала при съблюдаване на безусловно всички правила.

„ Преди всичко желая да кажа, че до злощастното събитие на 25 юли, складовата база на „ Енигма “ е работила при съблюдаване на безусловно всички правила и условия на нормативните актове и на контролните органи. Регулярно са правени инспекции от контролните органи – Министерство на вътрешните работи, Контрол на общоопасните средства (звено в МВР), от РИОКОЗ, от инспекцията по труда и не са установени основни нарушавания на разпоредбите. И изцяло се съгласявам с основателността на версиите, върху които се работи “, обясни  Беров.

До Нова година би трябвало да са подготвени резултатите от назначените сложни експертизи на инженерите от Специалните интервенции за битка с тероризма.