По думите му причината за развръзката на правителството е недооценката

...
По думите му причината за развръзката на правителството е недооценката
Коментари Харесай

Янаки Стоилов: Третият мандат ще е отлагателен, трябва да се приемат законите за Плана за устойчивост

По думите му повода за развръзката на държавното управление е недооценката на времето. Времето похабява огромна част от положителните планове, уточни някогашният длъжностен правосъден министър.

Държавата би трябвало да основава личен потенциал, с който да работи и да реализира задачите си. До ден сегашен такава смяна няма и редовно проблемите остават, означи Стоилов пред Българска национална телевизия.

Той посочи, че след едни избори, когато и да са те, не е изключено под някакво евроатлантическо покривало тези, които яростно се сблъскват в този момент, да бъдат ръководещите на страната. Ако им продиктуват, могат да ръководят дружно, счита Стоилов, визирайки Политическа партия и ГЕРБ.

Той недоумява за какво би трябвало да се приказва за обединението, че е комплицирана, в случай, че в случай че е толкоз сложна, задачата на партиите в нея е да разрешат проблемите. Стоилов открои, че се намираме в три огромни рецесии и никой не приказва за тях, с изключение на нормалните - едната е на българската нация, рецесия на държавността и в интервал на световна рецесия.

Защо не търсим положителното в връзките с другите страни, а се трансформираме в инструмент на непознатите ползи, запита Янаки Стоилов. Когато това нещо се прави от държавно управление в оставка, може да се наложи някой различен да понесе следствията, псочи той.

Във връзка с процедурата по предварително освобождение на основния прокурор Иван Гешев, Янаки Стоилов изясни, че разположението на силите във Висш съдебен съвет предразполагло резултата от процедурата във Висш съдебен съвет. Припомняме, че след 13 часа диспути Иван Гешев остана основен прокурор.

В процедурата по предварителното освобождение на основния прокурор Иван Гешев няма нарушаване на разделяне на управляващите. В тази позиция няма интервенция на изпълнителната и законодателната власт, като това е сигнал, който ще играе за сегашния и бъдещия основен прокурор, че има един механизъм, за който може да бъде виновен и да бъде подлаган на подозрения мандатът, който извършва.
Източник: frognews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР