Харалан Александров: ГЕРБ, БСП и ДБ са готови да платят цена, за да има правителство
По-близо сме до опция за постоянно държавно управление, в сравнение с до ново служебно. Разделението и вътрешно пречистване в обединението ПП-ДБ е стъпка в тази посока.
Това сподели пред БНР общественият антрополог Харалан Александров и посочи:
" Очевидно имаме към този момент три партии - ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Демократична България - подготвени да създадат изпитание и да платят цена, с цел да имаме постоянен кабинет. Ако това не се случи, несъмнено, ще имаме следващото служебно държавно управление. Но България - политическата класа, включвам в нея и президента Румен Радев - разви умеене да оцеляваме и да се оправяме и със служебни държавни управления ".
Според обществения антрополог БСП е партия, " която е в правилото на действителността " и е получила оценка посредством избирането на Наталия Киселова, народен представител от " БСП-Обединена левица ", за ръководител на Народното събрание.
Политическа партия, МЕЧ и " Възраждане " са трите партии, които отхвърлят да се договарят и работят от позиция на всичко или нищо, счита той.
В предаването " 12+3 " Харалан Александров разяснява настояването на основния прокурор Борислав Сарафов да бъде свален имунитетът на съпредседателя на Политическа партия Кирил Петков:
" Прокуратурата е под непрекъсната офанзива и непрекъснато обвиняване, че се употребява за бухалка. Това е и разказът, в който Петков се е вкопчил като удавник за сламка. Очевидно е, че тази версия за света, в която има едни неприятни прокурори, които са прислужници на злото, и има едни светли хора, които са войни на положителното, почва да потъва стремглаво в последно време. И по всичко си проличава, че ще продължи, те действително към този момент са две фракции - Политическа партия и Демократична България. Едните ще договарят, а другите - не. Те са коалиция непредпазливо, конструират света по друг метод. Политическа партия са паразитно събитие - първо паразитираха върху поддръжката за президента, след това върху протестите и митингите, по-късно върху електората на Демократична България, само че най-забележителното при тях е, че отхвърлят да се учат.... Реалността изисква императивно да се сформира държавно управление, да мирясат партиите и да стартират диалог ".
Според Александров Делян Пеевски " се занимава посредством хиперактивност да си върне контрола върху колкото е допустимо по-голяма част от електората на Движение за права и свободи ":
" На него му се отдава по натурален път и доста елементарно му се получава да заема крайни, от време на време радикални позиции. Избрал е най-силният зложелател в лицето на Румен Радев, който систематично нападна, нарушавайки положителния звук. Постоянно се произнася по всички въпроси. Постоянно заема твърди евроатлантически позиции, с което обезсилва огромна част от причините на своите съперници. Владеейки клиентелата на Движение за права и свободи значително, огромният му късмет е изтъняването и изтляването на Доган, пътят пред Пеевски е безоблачен и необятен. Аз изцяло разбирам за какво той желае избори в този момент. Не мога да схвана обаче за какво Политическа партия ги желае ".
Това сподели пред БНР общественият антрополог Харалан Александров и посочи:
" Очевидно имаме към този момент три партии - ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Демократична България - подготвени да създадат изпитание и да платят цена, с цел да имаме постоянен кабинет. Ако това не се случи, несъмнено, ще имаме следващото служебно държавно управление. Но България - политическата класа, включвам в нея и президента Румен Радев - разви умеене да оцеляваме и да се оправяме и със служебни държавни управления ".
Според обществения антрополог БСП е партия, " която е в правилото на действителността " и е получила оценка посредством избирането на Наталия Киселова, народен представител от " БСП-Обединена левица ", за ръководител на Народното събрание.
Политическа партия, МЕЧ и " Възраждане " са трите партии, които отхвърлят да се договарят и работят от позиция на всичко или нищо, счита той.
В предаването " 12+3 " Харалан Александров разяснява настояването на основния прокурор Борислав Сарафов да бъде свален имунитетът на съпредседателя на Политическа партия Кирил Петков:
" Прокуратурата е под непрекъсната офанзива и непрекъснато обвиняване, че се употребява за бухалка. Това е и разказът, в който Петков се е вкопчил като удавник за сламка. Очевидно е, че тази версия за света, в която има едни неприятни прокурори, които са прислужници на злото, и има едни светли хора, които са войни на положителното, почва да потъва стремглаво в последно време. И по всичко си проличава, че ще продължи, те действително към този момент са две фракции - Политическа партия и Демократична България. Едните ще договарят, а другите - не. Те са коалиция непредпазливо, конструират света по друг метод. Политическа партия са паразитно събитие - първо паразитираха върху поддръжката за президента, след това върху протестите и митингите, по-късно върху електората на Демократична България, само че най-забележителното при тях е, че отхвърлят да се учат.... Реалността изисква императивно да се сформира държавно управление, да мирясат партиите и да стартират диалог ".
Според Александров Делян Пеевски " се занимава посредством хиперактивност да си върне контрола върху колкото е допустимо по-голяма част от електората на Движение за права и свободи ":
" На него му се отдава по натурален път и доста елементарно му се получава да заема крайни, от време на време радикални позиции. Избрал е най-силният зложелател в лицето на Румен Радев, който систематично нападна, нарушавайки положителния звук. Постоянно се произнася по всички въпроси. Постоянно заема твърди евроатлантически позиции, с което обезсилва огромна част от причините на своите съперници. Владеейки клиентелата на Движение за права и свободи значително, огромният му късмет е изтъняването и изтляването на Доган, пътят пред Пеевски е безоблачен и необятен. Аз изцяло разбирам за какво той желае избори в този момент. Не мога да схвана обаче за какво Политическа партия ги желае ".
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ