Иван Петлешков: Ще атакувам наредбата за DrugCheck , когато държавата покаже какво променя
Пловдивският бизнесмен и държавник Иван Петлешков не се е отказал от желанието си да апелира противоречивите текстове в Наредба №1/2017 година, свързани с установяването на приложимост на наркотични субстанции посредством полеви проби от вида DrugCheck 3000 и DrugCheck 5000. Той разгласи, че жалбата към този момент се приготвя от юридически екип, само че делото няма да бъде заведено преди да стане ясно какво ще се случи с импортираните от Министерството на здравеопазването промени в наредбата.
Прочетете още
Причината е напълно юридическа – в случай че сега бъдат атакувани съответни текстове, а в това време те бъдат променени или заличени, правосъдното произвеждане може да остане без предмет. Затова Петлешков декларира, че ще изчака измененията да бъдат признати или отхвърлени, след което ще предприеме дейности пред съда против наредбите, които съгласно него дават прекомерно огромна тежест на полевите проби.
Казусът още веднъж слага на дневен ред един от най-спорните въпроси в пътния надзор у нас – дали страната има право да постанова тежки последствия на жители още преди да е потвърдила по неоспорим метод нарушаване. В последните години не са малко случаите, при които водачи дават позитивен резултат на полеви тест, а месеци по-късно лабораторните им проби се оказват негативни.
Петлешков обръща внимание, че казусът не е единствено административен, а надълбоко човешки. При позитивен полеви тест лидерът може да бъде арестуван за 24 часа, да остане без брошура, да бъде замесен в досъдебно произвеждане и да понесе съществени публични и персонални последствия – даже когато по-късно се окаже, че резултатът е бил подправено позитивен.
Според него битката против дрогираните водачи е наложителна, само че тя не може да се води за сметка на презумпцията за невиновност и правата на жителите. Полевият тест, акцентира Петлешков, би трябвало да бъде прелиминарен ориентир за следващо лабораторно проучване, а не инструмент, който на процедура санкционира индивида още на пътя.
Ето и целия пост:
Прочетете още
Причината е напълно юридическа – в случай че сега бъдат атакувани съответни текстове, а в това време те бъдат променени или заличени, правосъдното произвеждане може да остане без предмет. Затова Петлешков декларира, че ще изчака измененията да бъдат признати или отхвърлени, след което ще предприеме дейности пред съда против наредбите, които съгласно него дават прекомерно огромна тежест на полевите проби.
Казусът още веднъж слага на дневен ред един от най-спорните въпроси в пътния надзор у нас – дали страната има право да постанова тежки последствия на жители още преди да е потвърдила по неоспорим метод нарушаване. В последните години не са малко случаите, при които водачи дават позитивен резултат на полеви тест, а месеци по-късно лабораторните им проби се оказват негативни.
Петлешков обръща внимание, че казусът не е единствено административен, а надълбоко човешки. При позитивен полеви тест лидерът може да бъде арестуван за 24 часа, да остане без брошура, да бъде замесен в досъдебно произвеждане и да понесе съществени публични и персонални последствия – даже когато по-късно се окаже, че резултатът е бил подправено позитивен.
Според него битката против дрогираните водачи е наложителна, само че тя не може да се води за сметка на презумпцията за невиновност и правата на жителите. Полевият тест, акцентира Петлешков, би трябвало да бъде прелиминарен ориентир за следващо лабораторно проучване, а не инструмент, който на процедура санкционира индивида още на пътя.
Ето и целия пост:
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ