Пловдивският апелативен съд потвърди присъда от 5 години лишаване от

Пловдивският апелативен съд удостовери присъда от 5 години отнемане от независимост за В. Т., приет за отговорен от Окръжен съд – Стара Загора за това, че на 01.04.2022г., край Чирпан, при ръководство на „ Ауди A4 “, по несъобразителност е предизвикал гибелта на трима души и междинна телесна щета на други две лица.

Той е лишен от право да ръководи моторно транспортно средство за период от 6 години.

Присъдата е обжалвана пред апелативния съд от бранителя на подсъдимия и от частните обвинители.

Апелативният съд реши, че жалбите са неоснователни. Пред окръжния съд делото е протекло със кратко правосъдно разследване, като подсъдимият е признал обстоятелствата в обвинителния акт.

Поради това наказването му, което в началото е несъмнено на 7 години и 6 месеца е понижено с 1/3, според наложителното условие на закона в тези случаи.

Така В.Т. ще следва да изтърпи дейно 5 години отнемане от независимост.

На 1.04.2022г. подсъдимият В. Т. пътувал с аудито на татко си по пътя сред град Чирпан и село Зетьово. На задната седалка се возела баба му.

По същия път и в същата посока се движили пешком група от седем деца и младежи – на възраст от 12 до 19 години.

В същото време в противоположна посока със скорост от 95 км/ч, по низходящ надолнище на пътя, се движел лек автомобил „ Форд Фокус “, ръководен от потърпевшия Г. Д.

На предната дясна седалка до него пътувала потърпевшата Я. С.

При забелязване на групата пешеходци подсъдимият В. Т. подхванал маневра заобикаляне и автомобилът му навлязъл в насрещната пътна лента.

Преди маневрата той не понижил скоростта от 108 км/ч, с която се движел.

Настъпил конфликт сред двете коли. Водачът Г. Д. умрял на място.

Неговата спътница била тежко ранена и умряла на 11.04.2022 година

След конфликта аудито блъснало трима от пешеходците.

Първите две момчета били тежко ранени, а 13-годишно момиче умряло на място.

Съгласно заключението на химическите експертизи в кръвта на подсъдимия двамата водачи и потърпевшото момиче не е открито съществуване на алкохол.

Според заключението на тройната авто-техническа експертиза аргументите за настъпилата злополука от техническа позиция са несвоевременното разбиране на създалата се съответна пътна конюнктура от лидера на аудито; несъобразената му скорост на движение; незадоволително обезпеченото странично разстояние при подхванатата маневра заобикаляне сред аудито и групата младежи; нахлуване в лентата за насрещно придвижване при съществуване на различен автомобил.

В решението си апелативните магистрати одобряват, че правната подготовка на закононарушението е вярно призната от окръжния съд, защото се основава на обстоятелствата по делото и за това отхвърля претендираното от отбраната за смяна на квалификацията по-лек състав на закон и по-леко наказване.

Окръжният съд в Стара Загора вярно е приел, че гибелта на тримата потърпевши и междинните телесни повреди на двете момчета са в директна причинна връзка единствено с осъществените от подсъдимия две нарушавания на разпоредбите за придвижване по пътищата.

При установяване на наказателната отговорност на подсъдимия В. Т. окръжният съд вярно е приел превес на смекчаващите над отегчаващите отговорността условия.

Подсъдимият е с чисто правосъдно минало, на млада възраст е – бил е на 21 години към 01.04.2022г. Той е персона с ниска степен на социална заплаха и заради положителните му характеристични данни – същият е студент, работи.

Непосредствено след случая е потърсил помощ, като се е обадил на тел.112, което събитие също облекчава наказателната му отговорност.

Правилно окръжният съд е определил наказване в размер на 7 години и 6 месеца, което след редукцията с 1/3 е понижено на 5 години отнемане от независимост.

Решението на Пловдивския апелативен съд не е дефинитивно и предстои на обжалване и митинг пред Върховния касационен съд.