Апелативен съд спря участието на Варна в „Пълдин туринвест”
Пловдивският апелативен съд удостовери дефинитивно определение на Окръжен съд – Пловдив, с което по искане на община Пловдив е спряно вписването на нарастването на капитала на " Пълдин туринвест " АД. Делото беше формирано по жалбата на мажоритарния акционер в смесеното сдружение Георги Гергов, само че магистратите постановиха, че претекстовете са неоснователни.
С този акт се стопира нарастването на капитала на сдружението посредством безвъзмездното прекачване на 29 % дял на община Варна, еднакъв на непарична апортна вноска на стойност 16 314 400 лв., от „ Международен панаир – Пловдив ”АД в „ Пълдин туринвест ”АД. Акциите бяха предоставени от страната на община Варна през 2016 година с автограф на тогавашния министър на стопанска система Божидар Лукарски.
Общинският съвет като представител на 25 % от акциите в " Пълдин туринвест " гласоподава на 24 ноември решение по предложение на групата на Демократична България срещу нарастването на капитала на „ Пълдин туринвест ” с претекст, че с тази смяна делът на община Пловдив в " Пълдин туринвест " ще се понижи от 25 % на 22, 9 %. С нарастването на капитала в „ Пълдин туринвест ” участието на Георги Гергов в „ Международен панаир – Пловдив ” АД се подвига на 79,39 %, за страната остават 20,64 %.
Против нарастването на капитала бяха дали своят вот 39 общински съветници. Въпреки това решение в същия ден на 24 ноември Общото заседание на акционерите подвигна капитала. Кметът Здравко Димитров поиска прекъсване на регистрацията на измененията в Агенцията по вписванията. По този метод се отстрани рискът от регистриране на декларирания апорт на акции и промени в устава на сдружението, които ще доведат до понижаване на каузи на община Пловдив в капитала на „ Пълдин туринвест “ АД, респективно в „ Международен панаир Пловдив “ АД, до дефинитивно изговаряне на Окръжен съд Пловдив по редовността и законосъобразността на взетите решения от „ Пълдин туринвест “ АД.
В определението на Апелативен съд се показва, че оплакването на жалбоподателя е безпричинно. Според съда, исковото произвеждане, формирано в Окръжен съд – Пловдив, в което се желае анулация на всички решения, взети на общото заседание на „ Пълдин туринвест “АД, извършено на 24 ноември, е от голяма важност за регистърното произвеждане. Решението на съда по исковото произвеждане ще обоснове преценката на длъжностното лице по вписванията относно съществуването на предпоставките за регистриране в Търговския указател на решенията на общото заседание, смятат магистратите.
С този акт се стопира нарастването на капитала на сдружението посредством безвъзмездното прекачване на 29 % дял на община Варна, еднакъв на непарична апортна вноска на стойност 16 314 400 лв., от „ Международен панаир – Пловдив ”АД в „ Пълдин туринвест ”АД. Акциите бяха предоставени от страната на община Варна през 2016 година с автограф на тогавашния министър на стопанска система Божидар Лукарски.
Общинският съвет като представител на 25 % от акциите в " Пълдин туринвест " гласоподава на 24 ноември решение по предложение на групата на Демократична България срещу нарастването на капитала на „ Пълдин туринвест ” с претекст, че с тази смяна делът на община Пловдив в " Пълдин туринвест " ще се понижи от 25 % на 22, 9 %. С нарастването на капитала в „ Пълдин туринвест ” участието на Георги Гергов в „ Международен панаир – Пловдив ” АД се подвига на 79,39 %, за страната остават 20,64 %.
Против нарастването на капитала бяха дали своят вот 39 общински съветници. Въпреки това решение в същия ден на 24 ноември Общото заседание на акционерите подвигна капитала. Кметът Здравко Димитров поиска прекъсване на регистрацията на измененията в Агенцията по вписванията. По този метод се отстрани рискът от регистриране на декларирания апорт на акции и промени в устава на сдружението, които ще доведат до понижаване на каузи на община Пловдив в капитала на „ Пълдин туринвест “ АД, респективно в „ Международен панаир Пловдив “ АД, до дефинитивно изговаряне на Окръжен съд Пловдив по редовността и законосъобразността на взетите решения от „ Пълдин туринвест “ АД.
В определението на Апелативен съд се показва, че оплакването на жалбоподателя е безпричинно. Според съда, исковото произвеждане, формирано в Окръжен съд – Пловдив, в което се желае анулация на всички решения, взети на общото заседание на „ Пълдин туринвест “АД, извършено на 24 ноември, е от голяма важност за регистърното произвеждане. Решението на съда по исковото произвеждане ще обоснове преценката на длъжностното лице по вписванията относно съществуването на предпоставките за регистриране в Търговския указател на решенията на общото заседание, смятат магистратите.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ