Постоянен арест за ограбил казино в Пловдив
Пловдивският апелативен съд отхвърли като неоснователна жалбата на И. Т. и удостовери взетата от Окръжен съд по отношение на него мярка за неотклонение „ задържане под стража “.
Съдът анулира задържането под стража по отношение на втория обвинен по делото З. З., който е работел като крупие в казинотоа>, и му дефинира „ парична гаранция “ от 10 000 лв..
Спрямо двамата е повдигнато обвиняване за това, че на 05.12.2021г. са направили обир, в съучастничество, на сумата от 26 000 лв. от игрална зала в ЖР „ Тракия “, като обвиненият И. Т. е направил действието при изискванията на рисков рецидив.
Съдът реши, че от събраните досега доказателства може да се направи обосновано съмнение за съпричастност към грабежа на обвинения И. Т., а по отношение на З. З. от данните по делото може да се направи извода, че неговото роля е помагаческа.
Апелативните магистрати решиха, че за И. Т., при по-лека мярка за неотклонение от задържане под стража, има заплаха да извърши закононарушение, като тя произтича от многочислените му осъждания, 13 присъди до в този момент, като последното наказване отнемане от независимост е изтърпял през ноември 2020 година Няма заплаха от укриване за И. Т.
Относно З. З., съдът одобри, че няма заплаха от осъществяване на закононарушение или укриване при по-лека мярка за неотклонение от задържане под стража. Съдът му наложи възбрана за овакантяване на страната.
Определението на Апелативен съд – Пловдив е дефинитивно.
Съдът анулира задържането под стража по отношение на втория обвинен по делото З. З., който е работел като крупие в казинотоа>, и му дефинира „ парична гаранция “ от 10 000 лв..
Спрямо двамата е повдигнато обвиняване за това, че на 05.12.2021г. са направили обир, в съучастничество, на сумата от 26 000 лв. от игрална зала в ЖР „ Тракия “, като обвиненият И. Т. е направил действието при изискванията на рисков рецидив.
Съдът реши, че от събраните досега доказателства може да се направи обосновано съмнение за съпричастност към грабежа на обвинения И. Т., а по отношение на З. З. от данните по делото може да се направи извода, че неговото роля е помагаческа.
Апелативните магистрати решиха, че за И. Т., при по-лека мярка за неотклонение от задържане под стража, има заплаха да извърши закононарушение, като тя произтича от многочислените му осъждания, 13 присъди до в този момент, като последното наказване отнемане от независимост е изтърпял през ноември 2020 година Няма заплаха от укриване за И. Т.
Относно З. З., съдът одобри, че няма заплаха от осъществяване на закононарушение или укриване при по-лека мярка за неотклонение от задържане под стража. Съдът му наложи възбрана за овакантяване на страната.
Определението на Апелативен съд – Пловдив е дефинитивно.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ