Арест за пребил до смърт мъж с метална тръба
Пловдивският апелативен съд отхвърли като неоснователна жалбата на Х. Г. против задържането му под стража, постановено с определение на Окръжен съд – Стара Загора и го остави в ареста.
Срещу Х. Г. е повдигнато обвиняване за това, че на 18.09.2023 година в Чирпат в резултат на съзнателно нанесена междинна телесна щета на Д. Д., предизвикал по несъобразителност гибелта на потърпевшия, настъпила на 19.09.2023 година
За непредумишленото ликвидиране обвиненият може да получи отнемане от независимост от две до осем години.
Близки на обвинения му се оплакали, че потърпевшият и негов другар ги тормозят, като чукат по вратата и прозорците на къщата им.
При следващото нахлуване Х. Г. дошъл с микробус и пребил Д. Д. с железна тръба, като безусловно смазал краката му.
Пострадалият умрял в болница на идващия ден.
Адвокатът на обвинения изиска от съда по-лека мярка за неотклонение от „ задържане под стража “ за Х. Г. и смяна на квалификацията на закононарушението, защото фамилията на клиента му е било нападнато, а Х. Г. в положение на афект е реагирал, като е нанесъл побой на потърпевшия.
Обвиняемият Х. Г. настоя да бъде пуснат под гаранция или под домакински арест, с цел да се грижи за жена си и трите им деца.
Прокурорът съобщи, че съдът би трябвало да остави жалбата без почитание.
С оглед на ескалиралата неприязън сред двата рода след побоя и гибелта на Д. Д., което принудило Х. Г. да напусне жилището си и да отиде да живее в центъра на Чирпан, прокурорът счита, че при една по-лека мярка за неотклонение има действителна заплаха той да извърши закононарушение.
Апелативният съд реши доводите на страните и одобри, че има задоволително доказателства по делото за обосновано съмнение, че точно Х. Г. е направил закононарушението, в което е упрекнат.
Заради враждебността сред родовете в квартала в Чирпан след побоя и гибелта на потърпевшия, съдът одобри, че има заплаха Х. Г. да извърши закононарушение.
Определението на Апелативния съд е дефинитивно.
Срещу Х. Г. е повдигнато обвиняване за това, че на 18.09.2023 година в Чирпат в резултат на съзнателно нанесена междинна телесна щета на Д. Д., предизвикал по несъобразителност гибелта на потърпевшия, настъпила на 19.09.2023 година
За непредумишленото ликвидиране обвиненият може да получи отнемане от независимост от две до осем години.
Близки на обвинения му се оплакали, че потърпевшият и негов другар ги тормозят, като чукат по вратата и прозорците на къщата им.
При следващото нахлуване Х. Г. дошъл с микробус и пребил Д. Д. с железна тръба, като безусловно смазал краката му.
Пострадалият умрял в болница на идващия ден.
Адвокатът на обвинения изиска от съда по-лека мярка за неотклонение от „ задържане под стража “ за Х. Г. и смяна на квалификацията на закононарушението, защото фамилията на клиента му е било нападнато, а Х. Г. в положение на афект е реагирал, като е нанесъл побой на потърпевшия.
Обвиняемият Х. Г. настоя да бъде пуснат под гаранция или под домакински арест, с цел да се грижи за жена си и трите им деца.
Прокурорът съобщи, че съдът би трябвало да остави жалбата без почитание.
С оглед на ескалиралата неприязън сред двата рода след побоя и гибелта на Д. Д., което принудило Х. Г. да напусне жилището си и да отиде да живее в центъра на Чирпан, прокурорът счита, че при една по-лека мярка за неотклонение има действителна заплаха той да извърши закононарушение.
Апелативният съд реши доводите на страните и одобри, че има задоволително доказателства по делото за обосновано съмнение, че точно Х. Г. е направил закононарушението, в което е упрекнат.
Заради враждебността сред родовете в квартала в Чирпан след побоя и гибелта на потърпевшия, съдът одобри, че има заплаха Х. Г. да извърши закононарушение.
Определението на Апелативния съд е дефинитивно.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ