Двама в ареста за отвличане и побой над жена
Пловдивският апелативен съд остави в ареста двама мъже и една жена, като удостовери ограниченията им за неотклонение „ задържане под стража “, взети от Окръжен съд – Хасково.
К. Н., П. Д. и В. М. са упрекнати в това, че на 13.11.2025 година в Свиленград са отвлекли К. В. като действието е осъществено при изискванията на рисков рецидив за двама от обвинените.
Пострадалата била наложително вкарана в авансово отворена задна врата на лек автомобил в центъра на Свиленград.
Откарана била в къща в свиленградско село, където й бил нанесен побой и където по-късно е открита от полицейски чиновници.
Апелативният съд смята, че от събраните досега доказателства, видеоматериали и разпити на очевидци може да се направи обосновано съмнение за огромна степен на съпричастност на всеки от тримата арестувани към обвиняването, което им е повдигнато.
Предвид тежестта му за всеки от тримата съществува заплаха както да се укрият, по този начин и да извършат закононарушение при една по-лека мярка за неотклонение друга от „ задържане под стража “. Затова съдът реши, че най-адекватната мярка в тази ситуация е „ задържане под стража “.
Определението на апелативния съд е дефинитивно.
К. Н., П. Д. и В. М. са упрекнати в това, че на 13.11.2025 година в Свиленград са отвлекли К. В. като действието е осъществено при изискванията на рисков рецидив за двама от обвинените.
Пострадалата била наложително вкарана в авансово отворена задна врата на лек автомобил в центъра на Свиленград.
Откарана била в къща в свиленградско село, където й бил нанесен побой и където по-късно е открита от полицейски чиновници.
Апелативният съд смята, че от събраните досега доказателства, видеоматериали и разпити на очевидци може да се направи обосновано съмнение за огромна степен на съпричастност на всеки от тримата арестувани към обвиняването, което им е повдигнато.
Предвид тежестта му за всеки от тримата съществува заплаха както да се укрият, по този начин и да извършат закононарушение при една по-лека мярка за неотклонение друга от „ задържане под стража “. Затова съдът реши, че най-адекватната мярка в тази ситуация е „ задържане под стража “.
Определението на апелативния съд е дефинитивно.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ




