Пловдивчанка, закупила четири стека цигари без бандерол, успя да се

...
Пловдивчанка, закупила четири стека цигари без бандерол, успя да се
Коментари Харесай

Жена отърва санкция заради 4 стека цигари без бандерол от Шекера, осъди агенция "Митници"

Пловдивчанка, закупила четири стека цигари без бандерол, съумя да се отърве от наказателно гонене, откакто районният съд в Пловдив анулира санкцията ѝ от 700 лв..
Прочетете още
Случаят почнал на „ Руския пазар “ в Пловдив, когато непозната жена предложила на пловдивчанката да ѝ продаде цигари „ Davidoff Gold “. Цигарите нямали акцизен бандерол, а на кутията било изписано „ for duty free sale only “. Без да се замисля изключително, пловдивчанката закупила 40 кутии, пакетирани по 10 в четири стека, за 160 лв..

Не след дълго на спирката на рейса се появили полицейски чиновници, които я спрели за инспекция. Жената предала непринудено цигарите, които били иззети, а на нея ѝ било наложено наказателно разпореждане за 700 лв. санкция.

Последната била наложена от чиновници към организация „ Митници ” за държане на акцизна стока.

Санкцията не се харесала на пловдивчанката. Тя подала тъжба против санкцията в Районен съд. Преди дни делото е стартирало, а след малко съвещание магистратите са излезли с решение в интерес на дамата.

Състава на Районен съд е открил, че административният орган не е прецизирал точната вариация на цигарите – факт, който е основен за определянето на дължимия данък. В правосъдното решение се показва, че „ при този случай е неприемливо да се дефинира най-високият вероятен данък, без да се ревизира действителната продажна цена на съответния тип цигари “.

Съдът акцентира и обстоятелствата, че дамата в никакъв случай не е била наказвана, няма престъпни регистрации и е работила без предумисъл. В резултат на това наказателното разпореждане е анулирано като незаконосъобразно, а цигарите ще бъдат унищожени от страната.

Маловажният темперамент на нарушаването и неналичието на предумисъл са основни. В мнението на съда се показва, че „ практиката на административнонаказващия орган да не се изследва предметът на нарушаването, а безмотивно да се дефинира най-високият данък, е порочна и следва да бъде прекратена “.

Разноските по делото, платени за адвокатска отбрана, ще бъдат поети от Агенция „ Митници “.
Източник: trafficnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР