Пловдивчанка осъди общината за сумата от 4000 лева като обезщетение

...
Пловдивчанка осъди общината за сумата от 4000 лева като обезщетение
Коментари Харесай

Пловдивчанка осъди общината за сумата от 4000 лева заради инцидент на тротоара

Пловдивчанка осъди общината за сумата от 4000 лв. като обезщетение за това, че е счупила лява раменна кост вследствие на случай на тротоара, съобщи кореспондент на Plovdiv24.bg.

На 25.08.2019г. в ранния следобяд дамата, дружно с внучката си и щерка си, се движела по тротоара, находящ се сред основно и локално платно на бул. " Копривщица “, източно от ж.п. линията. Тротоарната настилка към всички дървета по продължение на булеварда била компрометирана от клоните им, което налагало напредването с изключително внимание. При прекосяване около едно от дърветата плочката, на която стъпила, хлътнала и дамата се спънала в идната, която останала по-високо. Паднала на лявата си ръка, изпитала мощна болежка, плачела, щерка й и внучката й се уплашили. Извикали кола за спешна помощ, която я откарала в незабавна хирургия, където се открило, че в следствие от удара била счупила горния завършек на раменната си кост. Ръката й била гипсирана в продължение на 45 дни, като приемала болкоуспокояващи медикаменти. След свалянето на гипса се наложило да бъдат извършени рехабилитационни процедури, само че болките не отшумявали. И все още ръката й не била възобновена изцяло. Този случай довел и до други неподходящи последствия за здравето й, тъй като тя била инвалидилизирана на 71 %, което значи трайно понижена продуктивност, заради ампутация на пръстите на дясната ръка. След счупването не била в положение да се обслужва, което нарушило ритъма й на живот и я направило подвластна от околните й.

Община Пловдив е оспорила желае на дамата като напълно безпочвен. Твърди се, че тя се е опитвала да черпи права от свое непозволено държание и искът й представлявал корист с право, тъй като се създавала изкуствена догадка за носене на отговорност за дефекти в инфраструктурата. На мястото на случая бил изработен оглед от експерти, които не открили нередности по тротоара, нито пък повдигната коренова система. Обходи за инспекция на положението на дърветата се правели от време на време от чиновници на общината и в региона не били установили  дървета в неприятно положение. За дърветата " чинари “ било особено, че корените им се разполагали и над повърхността, като това била повода за навдигане на тротоари.

Отрязването на корените обаче влошавало общото положение на дървото и това се прилагало рядко и деликатно. Освен това, потърпевшата била на възраст, когато костите й ставали чупливи, заради изгубена костна компактност. Нямало доказателства за настъпили затруднения и нямало хирургична намеса. По делото на ПдРС е показана и призната здравна документи по отношение на здравословното положение на потърпевшата, преди и след инцидента- резултати от рентгеново проучване, амбулаторни листове, ЕР на ТЕЛК № 1545/08.05.2014г. за 75 % трайно понижена продуктивност. Прието е и умозаключение по съдебномедицинска експертиза, направено от експерт по отношение на типа и механизма на контузията, претърпените болки и премеждия, както и възстановителния интервал. В заключението е отразено, че в следствие от счупването на лявото рамо е зародило трайно усложнение за самообслужване на потърпевшата през интервал от 2-3 месеца, като причина за това била и инвалидността на другата й ръка. Травмата довела до болки и премеждия, които намаляли постепенно във времето. Вещото лице сочи, че все още на осъществения от него обзор лявата раменна става на потърпевшата е с изцяло възобновени придвижвания. Тя нямала болести на костната система- остеопороза, нито преди, нито след случая.

Като взима поради всички посочени доказателства и умозаключение Съдът осъжда Община Пловдив да заплати на потърпевшата сумата от 4000 лв. - главница, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната рента върху главницата, считано от завеждане на делото - 15.05.2020 година до окончателното погасяване.

Решението предстои на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен период от връчването му на страните.
Източник: plovdiv24.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР