Пловдивчанин се хлъзна на лед в Кючука, осъди Общината за 8 ...
Пловдивчанин осъди Общината да му заплати 8000 лева обезщетение, откакто се хлъзна на замръзнал сектор в кв. " Кючук Париж ". Инцидентът станал при секване на ул. " Тодор Александров ". Мъжът бил със сестра си и отивали до магазина.
След като навлезли на платното, той се подхлъзнал, паднал и извикал, споделил, че го боли лявата ръка. Предложила му да отидат до близката поликлиника, само че той отказал. Седнали да пият кафе, само че след 15-30 мин. забелязали, че ръката от китката надолу стартира да се подува. Сестрата на потърпевшия отново му предложила да отидат до поликлиниката, само че той споделил, че в случай че продължава по този начин, ще се обади на другар, с цел да го закара.
В показанията си споделила, че и по тротоара, и по пътното платно, имало сняг и било заледено, като брат ѝ се подхлъзнал на замръзнал сектор на самото пътно платно. В частта, в която пресичали, не било обработено, нямало посипани сол и пясък. По-късно на същия ден, схванала, че, защото ръката доста го боляла, помолил другар да го закара в незабавното, където му създали фотография и се открило, че има строшен лакът и би трябвало да му създадат интервенция, с цел да сложат железни телове.
Заради медикаментите, които потърпевшият пловдивчанин приемал, това се случило на идващия ден – приели го сутринта и го изписали вечерта. Не бил с гипс, а с мека превръзка. Сестра му го видяла след интервенцията – не бил човек, който се оплаква, само че очевидно ръката го боляла и не се чувствал добре.
След интервенцията пловдивчанинът изпитвал дискомфорт, на три часа трябвало да пие обезболяващи. Не можел да спи, тъй като се тревожил да не легне върху ръката и да я притисне. След това почнал да става безмълвен, затворен, комплексирал се, че всекидневието му не може да продължавала по естествен метод. Бил водач, само че и това не можел да прави, разчитал на други хора да го карат на прегледи. Вкъщи разчитал на жена си, която му пособия във всички ежедневни действия. Месец след интервенцията трябвало да му махнат иглите, само че след фотоси му споделили, че не е заздравял задоволително и ще стане след още 30 дни, което още повече го потиснало и депресирало. След това му споделили да отиде отново след два месеца, т.е. отново имало проблем, при което чак на идващия месец махнали някои от теловете, само че не всички. Последният бил отстранен едвам година след случая. След това почнал да върви на рехабилитация.
До преди случая потърпевшият бил трудово ангажиран, само че поради ръката се наложило да не работи година и половина. Отказвал финансова помощ от сестра си, като това предложение още повече го изнервяло. Пловдивчанинът завел иск за обезщетение против Общината, като изискал 8000 лева, както и вдишване на разноските по делото.
" Що се касае до отговорността на ответната Община – по същността си тя е гаранционно - обезпечителна и безвиновна. Възложителят обаче дава отговор за действието или бездействието на своите чиновници, на които е упълномощил работа. От събраните доказателства, оценени поотделно и в цялост, съдът приема, че с решителност се открива, че е имало заледени 6участъци и остатъчен сняг от снеговалеж през предходните дни, заради непочистване и необезопасяване на улицата посредством разпространяване на противообледенителни материали. Не е била осъществена нужната поддръжка и грижа за привеждането й в положение, годно за безвредна употреба от жителите ", се споделя в претекстовете на съда, който почита заведения иск.
Така магистратите осъждат Общината да заплати претендираните 8000 лева, също 400 лева за платени разноски за лекуване, както и общо 1520 лева разходи по делото. Решението предстои на обжалване пред Окръжния съд в Пловдив.
След като навлезли на платното, той се подхлъзнал, паднал и извикал, споделил, че го боли лявата ръка. Предложила му да отидат до близката поликлиника, само че той отказал. Седнали да пият кафе, само че след 15-30 мин. забелязали, че ръката от китката надолу стартира да се подува. Сестрата на потърпевшия отново му предложила да отидат до поликлиниката, само че той споделил, че в случай че продължава по този начин, ще се обади на другар, с цел да го закара.
В показанията си споделила, че и по тротоара, и по пътното платно, имало сняг и било заледено, като брат ѝ се подхлъзнал на замръзнал сектор на самото пътно платно. В частта, в която пресичали, не било обработено, нямало посипани сол и пясък. По-късно на същия ден, схванала, че, защото ръката доста го боляла, помолил другар да го закара в незабавното, където му създали фотография и се открило, че има строшен лакът и би трябвало да му създадат интервенция, с цел да сложат железни телове.
Заради медикаментите, които потърпевшият пловдивчанин приемал, това се случило на идващия ден – приели го сутринта и го изписали вечерта. Не бил с гипс, а с мека превръзка. Сестра му го видяла след интервенцията – не бил човек, който се оплаква, само че очевидно ръката го боляла и не се чувствал добре.
След интервенцията пловдивчанинът изпитвал дискомфорт, на три часа трябвало да пие обезболяващи. Не можел да спи, тъй като се тревожил да не легне върху ръката и да я притисне. След това почнал да става безмълвен, затворен, комплексирал се, че всекидневието му не може да продължавала по естествен метод. Бил водач, само че и това не можел да прави, разчитал на други хора да го карат на прегледи. Вкъщи разчитал на жена си, която му пособия във всички ежедневни действия. Месец след интервенцията трябвало да му махнат иглите, само че след фотоси му споделили, че не е заздравял задоволително и ще стане след още 30 дни, което още повече го потиснало и депресирало. След това му споделили да отиде отново след два месеца, т.е. отново имало проблем, при което чак на идващия месец махнали някои от теловете, само че не всички. Последният бил отстранен едвам година след случая. След това почнал да върви на рехабилитация.
До преди случая потърпевшият бил трудово ангажиран, само че поради ръката се наложило да не работи година и половина. Отказвал финансова помощ от сестра си, като това предложение още повече го изнервяло. Пловдивчанинът завел иск за обезщетение против Общината, като изискал 8000 лева, както и вдишване на разноските по делото.
" Що се касае до отговорността на ответната Община – по същността си тя е гаранционно - обезпечителна и безвиновна. Възложителят обаче дава отговор за действието или бездействието на своите чиновници, на които е упълномощил работа. От събраните доказателства, оценени поотделно и в цялост, съдът приема, че с решителност се открива, че е имало заледени 6участъци и остатъчен сняг от снеговалеж през предходните дни, заради непочистване и необезопасяване на улицата посредством разпространяване на противообледенителни материали. Не е била осъществена нужната поддръжка и грижа за привеждането й в положение, годно за безвредна употреба от жителите ", се споделя в претекстовете на съда, който почита заведения иск.
Така магистратите осъждат Общината да заплати претендираните 8000 лева, също 400 лева за платени разноски за лекуване, както и общо 1520 лева разходи по делото. Решението предстои на обжалване пред Окръжния съд в Пловдив.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ