Мъж осъди МВР за незаконен арест
Пловдивчанин осъди Министерство на вътрешните работи да му заплати обезщетение за противозаконен арест. Полицаите го задържали за 24 часа и по-късно го пуснали, без даже да го разпитат. Той първо оспорил в съда задържането си и потвърдил, че то е нелегално, а по-късно завел дело против Вътрешното министерство за финансова отплата. Поискал 10 000 лева за претърпяното оскърбление, само че с решение от 20 октомври Пловдивският административен съд му присъжда единствено 500. Той обаче може да апелира и пред Върховен административен съд, оповестява " Марица ".
На 14 април 2016-а една от колите на компанията на пловдивчанина блъснала различен автомобил и потрошила лявата му врата и стъклата от същата страна. Било формирано досъдебно произвеждане за заличаване и разваляне против незнаен причинител, а на шефа на сдружението била изпратена призовка да се яви на разпит в полицията. Той обаче не го направил и по този начин бил заведен наложително в Районното, където била издадена заповед за задържането му за 24 часа.
Именно тази заповед той оспорил като незаконосъобразна и потвърдил, че мярката е несъразмерно тежка на наличните към оня миг данни за негово вероятно присъединяване в повреждането на блъснатата кола. След спечелването на това дело той внесъл и новия иск, основан на Закона за отговорността на страната и общините за вреди. Пред съда пледирал, че е бил компрометиран и след излизането си на независимост изпаднал в меланхолия. Въпреки тези доводи магистратите почитат дребна част от финансовите му искания.
На 14 април 2016-а една от колите на компанията на пловдивчанина блъснала различен автомобил и потрошила лявата му врата и стъклата от същата страна. Било формирано досъдебно произвеждане за заличаване и разваляне против незнаен причинител, а на шефа на сдружението била изпратена призовка да се яви на разпит в полицията. Той обаче не го направил и по този начин бил заведен наложително в Районното, където била издадена заповед за задържането му за 24 часа.
Именно тази заповед той оспорил като незаконосъобразна и потвърдил, че мярката е несъразмерно тежка на наличните към оня миг данни за негово вероятно присъединяване в повреждането на блъснатата кола. След спечелването на това дело той внесъл и новия иск, основан на Закона за отговорността на страната и общините за вреди. Пред съда пледирал, че е бил компрометиран и след излизането си на независимост изпаднал в меланхолия. Въпреки тези доводи магистратите почитат дребна част от финансовите му искания.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ