Нови строежи и стари нарушения на емблематична улица в Пловдив
Пловдивчани, живеещи в центъра на града, алармираха, че в парцел, в който те са съсобственици, нелегално се надстроява тавански етаж. Въпросният парцел се намира на една от емблематичните улици на Пловдив – „ Велико Търново ” 55, където към момента има непокътнати много къщи, строени при започване на предишния век в настоящите за времето си архитектурни стилове. Къщата е била благосъстоятелност на починалия основен проектант на града Румен Русев. Той умря 2017 година и няколко години по-късно наследниците му са се разделили с парцела.
Прочетете още
„ Там имаше двуетажна къща с таванско помещение, на терен, в който аз и брачният партньор ми сме притежатели на 1/6 идеални елементи. През месец март започнаха ремонтни действия, които обаче скоро прераснаха в напълно нов градеж. Подмениха се носещи градивни детайли на къщата, оформи се нов жилищен етаж, като се наляха две нови плочи и кота корниз и кота било бяха повишени с към 60 см. Сега е самостоятелен нов полуетаж. Преди, през прозорците на нашето жилище виждах прилежащата къща, а сега тя към този момент е закрита от покрива ” разяснява пред TrafficNews Милка Сербезова.
Веднага след началото на строително – ремонтните действия, семейство Сербезови стартира да пуска сигнали до разнообразни инстанции. Изпраща писма до регион „ Централен ”, до основния проектант Димитър Ахрянов, до РДНСК, до Районна прокуратура и до омбудсмана на Пловдив. Тъй като къщата е част от колективен монумент на културата, Сербезови изпращат писмо и до Националния институт по монументи на културата. От там отговорят, че в Министерството на културата няма импортиран план за реорганизация на къщата. Въпреки, че са съсобственици, от тях не е взето единодушие за правените промени.
„ От регион „ Централен ” не получихме съответен отговор, защото съгласно Административнопроцесуален кодекс ние, макар, че сме съсобственици, не сме страна във въпросното произвеждане ”, съобщи Сербезова.
TrafficNews се свърза с регион „ Централен ”, където юристът Калоян Сухоруков разяснява проблема. „ Реагирали сме незабавно, след получения сигнал. На място е изпратена инспекция, която е открила, че притежателите са почнали реорганизация на покрива, без нужните разрешителни. Издадена е заповед за неотложно прекъсване на градежа, а седмица по-късно притежателите са внесли плановата документи за реорганизация на покрива, само че траяли строително- монтажните работи, без да изчакат да им бъде издадено позволение. При повторната инспекция те са се стимулирали, че се е наложило да работят в режим на неотложност, защото в този интервал е имало значителни превалявания, които са заплашвали да наводнят цялата къща, защото покрива е бил към този момент свален ” изясни юристът. От „ Незаконно строителство ” е формиран акт на притежателите, които са го обжалвали. „ Изискали сме информация за преваляванията през този интервал от Националния институт по метеорология и хидрология ”, с цел да установим дали тези изказвания са правилни ” сподели Сухоруков.
Според юриста при реконструкцията няма отклоняване от първичните параметри на къщата. Сербезови обаче настояват, че остарелият план от архива на районното кметство липсва.
Междувременно връзките сред съседите са се изострили, а новите притежатели са пуснали сигнал против Сербезови, че са санирали своята къща с външна изолираност, макар, че е била индивидуален монумент на културата. „ Къщата е санирана още през 2008 година. Никога не сме знаели, че е монумент на културата. Научихме след подадения против нас сигнал. Ако знаехме, че къщата е монумент на културата, най- малко нямаше да плащаме налози, тъй като притежателите на здания от фонда, които ги употребяват за жилищни потребности, са освободени. ”, разяснява госпожа Сербезова.
За страдание и в двата случая приказваме за намеси, които трансформират стила и духа на тези здания, които са част от благосъстоянието на града. Да се надяваме, че новото ръководство на града ще подходи по- отговорно към запазване на архитектурното завещание на града, което всяка година понижава, до момента в който общината и Министерството на културата си трансферират отговорността. Все отново по време на предизборната акция всички претенденти обещаваха да го създадат.
Прочетете още
„ Там имаше двуетажна къща с таванско помещение, на терен, в който аз и брачният партньор ми сме притежатели на 1/6 идеални елементи. През месец март започнаха ремонтни действия, които обаче скоро прераснаха в напълно нов градеж. Подмениха се носещи градивни детайли на къщата, оформи се нов жилищен етаж, като се наляха две нови плочи и кота корниз и кота било бяха повишени с към 60 см. Сега е самостоятелен нов полуетаж. Преди, през прозорците на нашето жилище виждах прилежащата къща, а сега тя към този момент е закрита от покрива ” разяснява пред TrafficNews Милка Сербезова.
Веднага след началото на строително – ремонтните действия, семейство Сербезови стартира да пуска сигнали до разнообразни инстанции. Изпраща писма до регион „ Централен ”, до основния проектант Димитър Ахрянов, до РДНСК, до Районна прокуратура и до омбудсмана на Пловдив. Тъй като къщата е част от колективен монумент на културата, Сербезови изпращат писмо и до Националния институт по монументи на културата. От там отговорят, че в Министерството на културата няма импортиран план за реорганизация на къщата. Въпреки, че са съсобственици, от тях не е взето единодушие за правените промени.
„ От регион „ Централен ” не получихме съответен отговор, защото съгласно Административнопроцесуален кодекс ние, макар, че сме съсобственици, не сме страна във въпросното произвеждане ”, съобщи Сербезова.
TrafficNews се свърза с регион „ Централен ”, където юристът Калоян Сухоруков разяснява проблема. „ Реагирали сме незабавно, след получения сигнал. На място е изпратена инспекция, която е открила, че притежателите са почнали реорганизация на покрива, без нужните разрешителни. Издадена е заповед за неотложно прекъсване на градежа, а седмица по-късно притежателите са внесли плановата документи за реорганизация на покрива, само че траяли строително- монтажните работи, без да изчакат да им бъде издадено позволение. При повторната инспекция те са се стимулирали, че се е наложило да работят в режим на неотложност, защото в този интервал е имало значителни превалявания, които са заплашвали да наводнят цялата къща, защото покрива е бил към този момент свален ” изясни юристът. От „ Незаконно строителство ” е формиран акт на притежателите, които са го обжалвали. „ Изискали сме информация за преваляванията през този интервал от Националния институт по метеорология и хидрология ”, с цел да установим дали тези изказвания са правилни ” сподели Сухоруков.
Според юриста при реконструкцията няма отклоняване от първичните параметри на къщата. Сербезови обаче настояват, че остарелият план от архива на районното кметство липсва.
Междувременно връзките сред съседите са се изострили, а новите притежатели са пуснали сигнал против Сербезови, че са санирали своята къща с външна изолираност, макар, че е била индивидуален монумент на културата. „ Къщата е санирана още през 2008 година. Никога не сме знаели, че е монумент на културата. Научихме след подадения против нас сигнал. Ако знаехме, че къщата е монумент на културата, най- малко нямаше да плащаме налози, тъй като притежателите на здания от фонда, които ги употребяват за жилищни потребности, са освободени. ”, разяснява госпожа Сербезова.
За страдание и в двата случая приказваме за намеси, които трансформират стила и духа на тези здания, които са част от благосъстоянието на града. Да се надяваме, че новото ръководство на града ще подходи по- отговорно към запазване на архитектурното завещание на града, което всяка година понижава, до момента в който общината и Министерството на културата си трансферират отговорността. Все отново по време на предизборната акция всички претенденти обещаваха да го създадат.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ