Плевенчани затрупаха преди дни с празни туби и бутилки от

...
Плевенчани затрупаха преди дни с празни туби и бутилки от
Коментари Харесай

Юлиян Попов пред ФАКТИ: Почти навсякъде, където има криза с водата, причината е проста - некомпетентно управление

Плевенчани затрупаха преди дни с празни туби и бутилки от вода входовете на постройките на Общината и на „ Водоснабдяване и канализация “ (ВиК) ЕООД в града в символ на митинг против безводието. Чуват се апели за оставка, за вдишване на отговорност от страна на държавните и локалните управляващи, за ефикасни дейности и мониторинг при решение на казуса с безводието. Къде е проблемът… Пред ФАКТИ приказва някогашният министър на околната среда и водите Юлиян Попов.

- Г-н Попов, сътвори се краткотрайна комисия към Общинския съвет в Плевен в търсене на решение на казуса с безводието в града. Може ли тази комисия да създаде вода, с цел да се задоволи градът?
- Комисията няма да създаде вода, само че може да окаже напън върху ВиК оператора и локалната власт да приложат някои краткосрочни ограничения, които най-малко малко да облекчат рецесията. По-надежден ми се коства публичният напън, който основава суматоха измежду виновните лица и ги принуждава да работят и търсят способена поддръжка.

- Всяка година Плевен остава без вода, прави се комисия, само че какво от това. Къде е казусът на града?
- Почти на всички места, където има рецесия с водата, повода е елементарна - некадърно ръководство. Тази непросветеност се укрепва от три фактора. Първо, политическа интервенция в инженерно механически проблеми. Второ, несъответстващи вложения, което не значи, че няма пари. Има. И трето, и това е на последно място, климатични промени и тежка суша. Не бива обаче некадърността да се оправдава с измененията в климата.

- Как се доставя градът с вода, от какви водоизточници?
- Плевен се доставя главно от четири източника. Най-значителният е речното водохващане Черни Осъм, след това шахтови кладенци при помпена станция Биволаре, водоснабдителна група Крушовица и шахтови кладенци Долна Митрополия.

Сегашната суша мощно е понижила притока от тези източници,

но главният проблем остават големите загуби, които публично са някъде сред 70 и 80%, а е допустимо да са и по-големи.

- Значи някак към града потегля вода, само че 80% от нея се губи във ВиК мрежата. Мокрим пясъка, както се споделя. Кой какво не е приключил през годините, с цел да няма такива загуби?
- Много неща не са свършени. Не е осъществено по този начин нареченото зониране, което е значимо за локализиране на повредите. Не се настройва налягането на водата съгласно зоната, което води до повече повреди. Не се употребява модерна техника за разкриване на течове. И евентуално доста други неща, които са част от способеното ръководство на водоснабдяването.

- Коментира се, че градът няма язовир. Днес да стартираме да го строим, ще е подготвен след 10 година. А дотогава…
- Обсъжда се доста построяването на язовир Черни Осъм. Аз съм песимистичен, тъй като той ще отнеме доста време, изключително като се има поради мощната опозиция против градежа. Местните хора към възможния градеж изрично се опълчват. Има и екологични съображения. Като се съберат всички тези бариери, не се знае по кое време би могло да се появи язовир. Междувременно могат да се подхващат краткосрочни ограничения за понижаване на загубите. Успоредно с това би трябвало да се направи професионално и без значение изследване, с цел да се разпознават краткосрочни, средносрочни и дълготрайни ограничения.

- Като опция през днешния ден се сочи да се изследват и вършат нови сондажи за вода. Защо в този момент, а към този момент това не е направено…
- Сондажи има. Може да се вършат още, само че би трябвало също да се оцени и ресурсът на подземните води. Почвите на България са сериозно засушени. Отдавна не използваме водата на река Дунав за напояване, климатичните промени напредват, тактиката за климатична акомодация не се ползва, тъй че и със сондажите не е несъмнено до каква степен ще стигнем.

- Виждате ли решение на казуса и по какъв начин?
- Трябва изцяло деполитизирано професионално ръководство. Възможна е концесия на сериозна интернационална компания. Така София си реши казуса с водата, а преди 30 години беше на режим. Трябва да се премисли европейското финансиране. Според мен не трябва да се разчита на него и то в последна сметка може да докара и до противоположен резултат.

- Или следващата година отново може да си приказваме по същата тематика със същия триумф какво ще направи следващата образувана комисия?
- Най-вероятно по този начин ще стане.

Докато спорим коя партия е спряла водата и коя партия ще докара вода, най-вероятно е да няма вода.

Управлението на водите, както питейно битовите, включителни и канализацията, пречистването, по този начин и тези за напояване, би трябвало да се професионализира. Иначе няма по какъв начин да стане.

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР