ВСС гласува близо 2 милиона лева за нови сървъри във Върховния административен съд
Пленумът на Висшият правосъден съвет (ВСС) гласоподава 1 680 000 лв. за нови сървъри във Върховния административен съд (ВАС). Искането за сумата бе направено от и.ф. функционалностите ръководител на съда Георги Чолаков 
Георги Чолаков е ръководител на Върховния административен съд, определен с гласовете на 20 от общо 25. В него се показва, че би трябвало да се купят нови сървъри, а повода за закупуване на новата техника е хакерска атака против съда на 27 януари. Цената на новия хардуер е образувана на база закупени през 2023 година сървъри. Тогава са дадени към 1 200 000 лева, като към тази сума в този момент е добавена инфлацията в годините, написа в докладваното на съвещанието искане на Чолаков.
По тематиката стартира полемика по какъв начин е изчислена сумата и дали се постанова закупуването на нови сървъри. Против гласоподаваха единствено Атанаска Дишева и Олга Керелска.
Първа думата взе Олга Керелска. Тя съобщи, че няма материали, които да обосноват настояването на Чолаков – както за нуждата от нови сървъри, по този начин и за желаната сума. Тя добави, че към настояването не е приложена техническа експертиза от Националното разследване. Керелска напомни, че преди време са дадени пари за цифровизация на архива в размер на над 3 милиона лв.. Други над 2 милиона лв. са дадени за хардуер. Това е станало предходната година. Разговорът се води на фона на полемика, че разноските в бюджета за 2025 година би трябвало да бъдат понижени, уточни тя и изиска точката да бъде отсрочена и Чолаков да даде заключението на техническата експертиза.
Колегата ѝ Стефан Петров съобщи, че инфектираните сървъри са конфискувани сега. Съдът се крепи на сървъри от 2014 година, сподели той. Според него не е ясно по кое време ще е подготвена експертизата. Трябва да действаме експедитивно, няма по какъв начин да оставим системата на административните съдилища без годни сървъри, сподели Петров, написа Българска телеграфна агенция.
Атанаска Дишева съобщи, че няма никаква информация какво съоръжение е предадено на националното разследване за експертиза. Така няма по какъв начин да преценим каква техника би трябвало да се купи, уточни тя. Дишева изиска точката да бъде отсрочена, до момента в който не бъде предоставена цялата информация. Боян Новански сподели, че желаната информация е налична и цитира оповестени данни по социална поръчка. Дишева въпреки всичко изиска да бъдат дадени повече документи.
Олга Керелска още веднъж взе думата и съобщи, че няма никаква конкретика защо тъкмо се желаят тези пари. Нямаме данни каква техника е изумена от офанзивата, с цел да реши какво съоръжение би трябвало да бъде купено, уточни Керелска и предложи взаимен екип на Висш съдебен съвет и Върховен административен съд да изготви общи протоколи за това какво би трябвало да бъде сменено.
След полемика единствено Дишева и Керелска гласоподаваха " срещу ". Всички останали 15 членове бяха " за ".
На 27 януари кибератака спря работата на Единната осведомителна деловодна система (ЕДИС), на Върховния административен съд (ВАС) и на административните съдилища. Не работеше и уебсайтът на Върховен административен съд. Тогава бе основан и спешен щаб, който работеше интензивно по казуса, взаимно с екипи на “Киберсигурност ” на Главна дирекция " Борба с проведената престъпност ".
