ВСС единодушно отхвърли идеята НС да тълкува текстове, свързани с и. ф. в съдебната власт
Пленумът на Висшият правосъден съвет единомислещо с 15 гласа " за " отхвърли предлагането да изискат от Народното събрание достоверно пояснение на измененията в Закона за правосъдната власт по повод мандата на изпълняващ функционалностите в правосъдната власт.
Според ръководителя на Върховния касационен съд Галина Захарова текстът и в този момент е задоволително явен и не са нужни спомагателни разяснения. По думите ѝ в него е записано, че мандатът като и.ф. на тримата огромни стартира след влизането в действие на измененията в Закона за правосъдната власт.
Стефан Петров от Прокурорската гилдия също е срещу да се питат депутатите, само че с разнообразни претекстове. Според него два пъти до момента кадровиците са отправяли искане за пояснение по разнообразни мотиви, само че народните представители по този начин и не са им дали отговор. Ето за какво няма смисъл да го вършат и в този момент.
До тук се стигна, откакто Прокурорската гилдия разтълкува нормата като неприложима по отношение на Борислав Сарафов, защото измененията са влезнали в действие, до момента в който той към този момент е бил отпред на обвиняването.
А от Съдийската гилдия взеха решение, че тя важи за ръководителя на Върховния административен съд, който също беше изпълняващ функционалностите след края на мандата си. На краткотрайния пост при започване на седмицата магистратите избраха Мариника Чернева.
На брифинг пред постройката на Висш съдебен съвет депутатът от " Да, България " Надежда Йорданова съобщи, че краткотрайно изпълняващи длъжности - като тази на основния прокурор, ръководителя на Върховния административен съд или Върховния касационен съд, не може да има в една правова страна.
" Именно по тази причина е очакван 6-месечен период за краткотрайно извършване на тези функционалности. Той стартира да тече от датата на влизане на закона в действие. Това е ясно от наредбите. Прилага се за всички случаи - както за бъдещите, по този начин и за заварените. Няма нито едно изречение, което да отсрочва действието на закона. Настояваме членовете на Висш съдебен съвет да ползват тъкмо закона, а не да злоупотребяват с правото в името на неразбираеми или подмолни ползи ", акцентира тя.
По мотив мнението на Прокурорската сътрудници, че Борислав Сарафов е назначен, тъй като предходният мандат е бил преустановен предварително и това е тяхното съображение да кажат, че става въпрос за заварено състояние, Йорданова разяснява: " В нея ясно е записано, че се ползва в случаи на изминал или предварително преустановен мандат. Предходният тълкувателен метод от страна на съда беше използван единствено в съответни проблеми. Не може законът да споделя едно, а според от това кой е съответният човек, предвид на кариерното му развиване - да бъде друго. Ако в преходните и заключителни разпореждания категорично беше записано, че те се ползват и за към този момент съществуващи обстановки, можеше да се избегне този юридически спор, който сега съществува ".
Според ръководителя на Върховния касационен съд Галина Захарова текстът и в този момент е задоволително явен и не са нужни спомагателни разяснения. По думите ѝ в него е записано, че мандатът като и.ф. на тримата огромни стартира след влизането в действие на измененията в Закона за правосъдната власт.
Стефан Петров от Прокурорската гилдия също е срещу да се питат депутатите, само че с разнообразни претекстове. Според него два пъти до момента кадровиците са отправяли искане за пояснение по разнообразни мотиви, само че народните представители по този начин и не са им дали отговор. Ето за какво няма смисъл да го вършат и в този момент.
До тук се стигна, откакто Прокурорската гилдия разтълкува нормата като неприложима по отношение на Борислав Сарафов, защото измененията са влезнали в действие, до момента в който той към този момент е бил отпред на обвиняването.
А от Съдийската гилдия взеха решение, че тя важи за ръководителя на Върховния административен съд, който също беше изпълняващ функционалностите след края на мандата си. На краткотрайния пост при започване на седмицата магистратите избраха Мариника Чернева.
На брифинг пред постройката на Висш съдебен съвет депутатът от " Да, България " Надежда Йорданова съобщи, че краткотрайно изпълняващи длъжности - като тази на основния прокурор, ръководителя на Върховния административен съд или Върховния касационен съд, не може да има в една правова страна.
" Именно по тази причина е очакван 6-месечен период за краткотрайно извършване на тези функционалности. Той стартира да тече от датата на влизане на закона в действие. Това е ясно от наредбите. Прилага се за всички случаи - както за бъдещите, по този начин и за заварените. Няма нито едно изречение, което да отсрочва действието на закона. Настояваме членовете на Висш съдебен съвет да ползват тъкмо закона, а не да злоупотребяват с правото в името на неразбираеми или подмолни ползи ", акцентира тя.
По мотив мнението на Прокурорската сътрудници, че Борислав Сарафов е назначен, тъй като предходният мандат е бил преустановен предварително и това е тяхното съображение да кажат, че става въпрос за заварено състояние, Йорданова разяснява: " В нея ясно е записано, че се ползва в случаи на изминал или предварително преустановен мандат. Предходният тълкувателен метод от страна на съда беше използван единствено в съответни проблеми. Не може законът да споделя едно, а според от това кой е съответният човек, предвид на кариерното му развиване - да бъде друго. Ако в преходните и заключителни разпореждания категорично беше записано, че те се ползват и за към този момент съществуващи обстановки, можеше да се избегне този юридически спор, който сега съществува ".
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ