Прокурорите във ВСС ще решават дали Сарафов да бъде сменен
Пленумът на Висшия правосъден съвет (ВСС) няма да се произнася по настояването за промяна изпълняващия функционалностите основен прокурор Борислав Сарафов. Това бе решено след съвсем през целия ден диспути в четвъртък. Вместо това въпросът ще бъде решен от прокурорската гилдия, която е назначила Сарафов на поста. Кога ще се случи това не е ясно, само че по предписание тази гилдия не прави нищо срещу волята на основния прокурор.
Заседанието на пленума в четвъртък бе свикано по искане на служебния правосъден министър Андрей Янкулов. То стартира в точния момент, въпреки че имаше подозрения дали ще се събере кворум. Последният път, когато Янкулов се опита да разиска въпроса със съдийската гилдия, се оказа, че част от членовете ѝ са в отпуск и не бе събран нужният кворум за съвещание.
Докато във Висш съдебен съвет споррха би трябвало ли да се назначи нов краткотраен основен прокурор, пред постройката се организира митинг с искане за промяната на Сарафов. Малко по-късно част от протестиращите отидоха в Съдебната палата и се пробваха да стигнат до кабинета на основния прокурор на четвъртия етаж. Стигна се и до конфликти със правосъдната защита, които се ги стопираха пред вратата, имаше боричкане сред чиновници и протестиращи и тракане по вратата.
Личността му не е толкоз изключителна
Янкулов е показал искане от осем страници, в които изяснява, че настоящето състояние е нетърпимо и го разказва като " невиждана рецесия на правовата страна ".
В началото на предходната година влязоха в действие ремонти в Закона за правосъдната власт, съгласно които никой не може да бъде и.ф. основен прокурор за повече от шест месеца. В случая със Сарафов този период изтече през юли, само че прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет разтълкува закона по собствен метод и откри, че той не се отнася до заварени случаи.
Така основният прокурор остана поста си, само че в идващите месеци бяха постановени редица правосъдни избрания, измежду които и на Върховния касационен съд, в които съдии декларират, че не смятат Сарафов за законен основен прокурор. Поради тази причина отхвърлят настояванията му за обновяване на каузи.
Пред пленума Янкулов направи малко ревю, в което напомни, че Сарафов е бил определен " краткотрайно ", само че е отпред на прокуратурата съвсем три години. Последният постоянно определен Иван Гешев изкара на поста съвсем същия период преди да бъде уволнен.
" Няма причини, че личността му е толкоз изключителна, че да продължи да извършва длъжността ", съобщи Янкулов.
Той уточни още, че има заплаха Сарафов да остане на поста на процедура безсрочно. Това е по този начин, тъй като Народното събрание забрани на Висш съдебен съвет с изминал мандат, какъвто е сегашният, да избира нов основен прокурор. Т.е. преди да се избере титуляр, би трябвало да се обнови съставът на съвета, а с цел да се случи това партиите в Народното събрание би трябвало да изберат своята квота.
" Ситуация, в която съдиите не признават основния прокурор, е нетърпима и би трябвало да се вземе отношение ", съобщи Янкулов.
Няма спор, има противоречие
След встъпителните думи на министъра настана дълготрайно безмълвие. След няколко подканвания от негова страна думата взе Атанаска Дишева, която изиска Янкулов да направи предложение за нов и.ф. основен прокурор и съветът да гласоподава кандидатурата.
След нея думата взе Огнян Дамянов от прокурорската гилдия. Той се опита да изясни, че пленумът въобще не би трябвало да се занимава с краткотрайния основен прокурор, тъй като това било пълномощие на прокурорската гилдия. После Дамянов цитира няколко решения, с които правосъдни сформира одобряват настояванията на Сарафов за обновяване на каузи и явно го считат за законен основен прокурор.
" В правосъдната процедура няма спор, а има несъгласие ", съобщи в умозаключение Дамянов.
Как по този начин ще ги сменяме през шест месеца
Заседанието на Висш съдебен съвет протича при нормалната конюнктура – дебатите са дълги, досадни и скучни, а болшинствата – авансово избрани. Засега министърът е получил поддръжка единствено от един член на съвета – съдията Атанаска Дишева.
Едновременно с това Дамянов от прокурорската гилдия и Вероника Имова поставят огромния старания въобще въпросът да се разисква. И двамата обявиха, че пленумът не способен да вземе решение какъв да е и.ф. основен прокурор. Те се съгласиха и че шестмесечният период, в който може да се остане на служба, е неуместен. Дамянов разяснява, че в случай че такова ограничаване е било налично през 2023 година, когато бе определен Сарафов, то до момента на поста да са се изредили петима-шестима души. Имова съобщи, че това било нетърпимо.
Заседанието на пленума в четвъртък бе свикано по искане на служебния правосъден министър Андрей Янкулов. То стартира в точния момент, въпреки че имаше подозрения дали ще се събере кворум. Последният път, когато Янкулов се опита да разиска въпроса със съдийската гилдия, се оказа, че част от членовете ѝ са в отпуск и не бе събран нужният кворум за съвещание.
Докато във Висш съдебен съвет споррха би трябвало ли да се назначи нов краткотраен основен прокурор, пред постройката се организира митинг с искане за промяната на Сарафов. Малко по-късно част от протестиращите отидоха в Съдебната палата и се пробваха да стигнат до кабинета на основния прокурор на четвъртия етаж. Стигна се и до конфликти със правосъдната защита, които се ги стопираха пред вратата, имаше боричкане сред чиновници и протестиращи и тракане по вратата.
Личността му не е толкоз изключителна
Янкулов е показал искане от осем страници, в които изяснява, че настоящето състояние е нетърпимо и го разказва като " невиждана рецесия на правовата страна ".
В началото на предходната година влязоха в действие ремонти в Закона за правосъдната власт, съгласно които никой не може да бъде и.ф. основен прокурор за повече от шест месеца. В случая със Сарафов този период изтече през юли, само че прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет разтълкува закона по собствен метод и откри, че той не се отнася до заварени случаи.
Така основният прокурор остана поста си, само че в идващите месеци бяха постановени редица правосъдни избрания, измежду които и на Върховния касационен съд, в които съдии декларират, че не смятат Сарафов за законен основен прокурор. Поради тази причина отхвърлят настояванията му за обновяване на каузи.
Пред пленума Янкулов направи малко ревю, в което напомни, че Сарафов е бил определен " краткотрайно ", само че е отпред на прокуратурата съвсем три години. Последният постоянно определен Иван Гешев изкара на поста съвсем същия период преди да бъде уволнен.
" Няма причини, че личността му е толкоз изключителна, че да продължи да извършва длъжността ", съобщи Янкулов.
Той уточни още, че има заплаха Сарафов да остане на поста на процедура безсрочно. Това е по този начин, тъй като Народното събрание забрани на Висш съдебен съвет с изминал мандат, какъвто е сегашният, да избира нов основен прокурор. Т.е. преди да се избере титуляр, би трябвало да се обнови съставът на съвета, а с цел да се случи това партиите в Народното събрание би трябвало да изберат своята квота.
" Ситуация, в която съдиите не признават основния прокурор, е нетърпима и би трябвало да се вземе отношение ", съобщи Янкулов.
Няма спор, има противоречие
След встъпителните думи на министъра настана дълготрайно безмълвие. След няколко подканвания от негова страна думата взе Атанаска Дишева, която изиска Янкулов да направи предложение за нов и.ф. основен прокурор и съветът да гласоподава кандидатурата.
След нея думата взе Огнян Дамянов от прокурорската гилдия. Той се опита да изясни, че пленумът въобще не би трябвало да се занимава с краткотрайния основен прокурор, тъй като това било пълномощие на прокурорската гилдия. После Дамянов цитира няколко решения, с които правосъдни сформира одобряват настояванията на Сарафов за обновяване на каузи и явно го считат за законен основен прокурор.
" В правосъдната процедура няма спор, а има несъгласие ", съобщи в умозаключение Дамянов.
Как по този начин ще ги сменяме през шест месеца
Заседанието на Висш съдебен съвет протича при нормалната конюнктура – дебатите са дълги, досадни и скучни, а болшинствата – авансово избрани. Засега министърът е получил поддръжка единствено от един член на съвета – съдията Атанаска Дишева.
Едновременно с това Дамянов от прокурорската гилдия и Вероника Имова поставят огромния старания въобще въпросът да се разисква. И двамата обявиха, че пленумът не способен да вземе решение какъв да е и.ф. основен прокурор. Те се съгласиха и че шестмесечният период, в който може да се остане на служба, е неуместен. Дамянов разяснява, че в случай че такова ограничаване е било налично през 2023 година, когато бе определен Сарафов, то до момента на поста да са се изредили петима-шестима души. Имова съобщи, че това било нетърпимо.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ